:. Projekty
:. Webové stránky
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| Flirt Sangritaha | JTB, díky za upřesnění, vyplývá nám z toho toto: Naopak zapšklý kritik, ten se vznáší v prostoru a netvoří/nepublikuje. Jen haní, případně se vyžívá ve vyostřených sporech s rivaly. A těch je tu dost. Abych to tedy doplnil a opravil, máme tu jednak zapšklé kritiky, a pak tvůrce béčkového škváru, kteří ovšem o ostatních filmech hovoří, jako by snad měli sklep plný Oskarů. Takto je to přijatelné? | 16.06.07 - 14:26 |
| Flirt Sangritaha | hrbdrb: zajímavý postřeh. Mě osobně to připomíná to, co se říká o filmových kriticích píšících recenze. Oni taky vědí nejlíp, jak by to udělali, kdyby to ovšem uměli. V našich podmínkách máme kupu kritiků, kteří netočí vůbec, nemajíc kameru a vůbec, a dost takových, jenž točí spíš béčkový škvár. Ale jejich recenze snad budí dojem, že by měli mít doma sklep nacpaný Oskary. | 16.06.07 - 13:18 |
| 854.002-3 | No před osmou je světlo už slabší, a i po dešti může být obloha všelijaká, duha je pěkný kousek štěstíčka, ale fakt má mít celá ta fotka takový měkký zelený nádech? Na 1/640 F8 čekám iso200 a to je dost světla, takle mdlé by to být nemělo, ne? | 15.06.07 - 18:26 |
| MV 97.002 | Josef Petrák: to nám rád objasní LA, nicméně co vím tak se tu proháněl jakýsi měřičák kvůli ne zcela standardnímu řešení trolejového vedení, tak snad až to bude ověřeno jako bezproblémové, bude to zprovozněno na plnou rychlost. | 15.06.07 - 13:31 |
| 150.013-1 | Kubíček, skládáš úctu na nesprávném místě, ať za neostrostí fotky stojí cokoliv, malá clona to nebude ani omylem. Spíš je na vině použítá technika a postprocesing. šotouš totiž zřejmě žije ve světe plnoformátových přístrojů a velmi očividně zapomněl, že tu už nějaký pátek máme taky digitály, běžně nazývané kompakty a ultrazoomy, se snímači velkými jak nehet u malíčku, spolu s objektivy velikosti malého panáka v hospodě a clonovými otvory zvící díry po sirce. Zavíráním clony na přístroji Olympus C765UZ se žene optika (část vědního oboru fyzika) do krajních mezí a dochází k rozpadu obrazu vlivem přilíš malých mezí fyzikálních prostředí, což jsou právě pidi čočky, pidi clonové otvory a pidisnímače. Kdyby byl v exifu přístroj alespoň APSC (běžné dslr jako 350D nebo D50) tak by se dalo uvažovat o přínosu většího clonového čísla na kresbu snímku. U kompaktu je tomu naopak. | 13.06.07 - 18:12 |
| 141.001-8 | Trainman, v poznámce je uveden první násled R 208, nejedná se o skutečný R 208 ale o mimořádný vlak vedený v jízdní době právě toho R 208, ovšem s posunutou časovou polohou. | 12.06.07 - 21:00 |
| 163.063-1 | Toušisko, podobná záležitost se tu objevuje vcelku často a ty tu obvykle házíš takový moudra, že by jeden řek, že tomu snad i rozumíš. Přesto jsi krapet zamystifikoval, nebo jak to nazvat. nechat vedle bodláku cca 0,5 cm Půl centimetru. Hm. A jako v reálu, na fotce 1024 zobrazené na 14", zobrazené na 19", na papírové fotce 9x13, 10x15 nebo 30x20? Pokaždé ten půlcentimetr bude mít jiný dopad. Když už tedy chceš mermomocí házet taková hausnumera, musíš k nim uvádět i kontext, jinak je to informace vpravdě nanic ;-) | 10.06.07 - 20:56 |
| 213.902 | JardaK: ale proč se vršky stromů dotýkají nebe přeformuluj větu, pokud vím, tak se "vršky stromů dotýkají uplně" všude na světě, obecný jev ;-) | 10.06.07 - 12:30 |
| 560.007-7 + 560.008-5 | Precla, díky za informaci, při nejbližší možné příležitosti budou zodpovědné osoby požádány o změnu položky v databázi. Mohl bys být tak laskav a dát mi vědět, až zas najdeš nějakou nepravdivou informaci? To víš, je dost dobře možné, že se při tvorbě databáze stanic vycházelo z oficiálních zřejmě neaktualizovaných údajů a přeci by to jen chtělo ověřit, zda to sedí. Veškeré nesprávné údaje můžeš psát přímo mě do vzkazu. Díky za spolupráci. | 10.06.07 - 11:40 |
| 363 | Precla, díky za informaci, při nejbližší možné příležitosti budou zodpovědné osoby požádány o změnu položky v databázi. Mohl bys být tak laskav a dát mi vědět, až zas najdeš nějakou nepravdivou informaci? To víš, je dost dobře možné, že se při tvorbě databáze stanic vycházelo z oficiálních zřejmě neaktualizovaných údajů a přeci by to jen chtělo ověřit, zda to sedí. Veškeré nesprávné údaje můžeš psát přímo mě do vzkazu. Díky za spolupráci. | 10.06.07 - 11:39 |