:. Projekte
:. Webseiten
:. Kontakte
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 751.001-9 | EightyFour: to jsou teda případi, dát do klece a vystavovat... :-) Nejen kopřivy, ale hlavně šípky ;-) redbird: skládací pilka řeší vše, od trávy po náletový doubek, vyzkoušeno, dokonce potvrzeno nezávislým pozorovatelem čekajícím na nejedoucí vlak při výluce. | 12.07.07 - 13:28 |
| 751.001-9 | Potom ale "výsledek" odpovídá vynaložené péči ;-) Někdo střílí od boku, někdo jede na sichr, připraví, odkřoví, řádně nastaví aparát a čeká. | 12.07.07 - 13:18 |
| 423.009 + 433.001 | Kubíček & soukromý pozemek: zajímavá úvaha, schválně si spočítej, kolik záběrů jsi pořídil z prokazatelně veřejně přístupného místa ;-) a vem to pěkně ad absudrum, chůze po kolejích zakázána, louky mají majitele, o polích je to bez diskuse... | 12.07.07 - 13:13 |
| 751.001-9 | redbird: Méně bych preferoval technickou stránku věci. Na té by se mělo bazírovat u krajinářské fotografie kde má autor dost času si záběr připravit, než při výceméně momentce projíždějícího vlaku. Dovolím si nesouhlasit, veďme diskusi. Technická stránka věci k tomu patří, a co se týče "mít čas si to připravit", tak věřím, že každý autor by měl před pořízením záběru věnovat dostatek péče řádné přípravě pořízení snímku - kompozice, ohnisko, expoziční hodnoty clona-čas-iso. Pokud to zanedbá, tak může mít třeba celý den na čekání na jeden záběr a stejně to nebude stát za nic. Naopak když v tom máš cvik, tak ti stačí klidně desítky sekund na řádnou přípravu a to jsou časy, které často rozhodují o pořízení či nepořízení při nadhánění. | 12.07.07 - 13:08 |
| 751.001-9 | vytny, redbird, Firefighter: už se to tu několikrát probíralo u různých fotek. 1) Pokud je dobrý originál a dobrý editor (jednak program, jednak člověk, co to dělá) tak je výsledkem výtečná fotka. 2) Pokud je špatný originál a dobrý editor, dá se ledasco zachránit. 3) Pokud je dobrý originál a špatný editor, tak se dá hodně pokazit. 4) Pokud je špatný originál a špatný editor, tak je to jasný. Vůbec tedy nelze říct, že záleží na jednom či druhém. Záleží na obojím. | 12.07.07 - 13:04 |
| 1116 + 1016 | Alešš: nepamatuji si v galerii, že by naše 150 nebo 130 měla hodnocení tak vysoké jako taurus - v průměru 4,8 nebo 4,9 jako zde V galerii se nachází DVĚ fotky ř. 130 s průměrem 4,8 a jedna 150 s průměrem 4,9, ale ta se nepočítá, protože má taky stejně jako ty taury na pozadí vysokánské kopečky s bílejma čepičkama, což se holt v našich zeměpisných šířkách vyfotit nedá a autor si musel dojet do zahraničí. | 12.07.07 - 11:05 |
| 750.271-9 | takže se na úkol dostanu až hodně po jedenáctý, pančelko;) hele, než to tu promažu za offtopic, tak si poznamenej, že stokrát napíšeš "nebudu provokovat pančelku" a pak sypej se hlásit u školníka, půjdeš vystěhovat lavice, dvacetdvojka a dvacettrojka se budou malovat, zateklo tam po tý bouřce. | 11.07.07 - 22:47 |
| 750.271-9 | Brumla, JTB: třetí dole nad horizontem mírně napravo do toho horního pravého? Nebo ještě jiný třetí? Jinak test barvocitu mě docela překvapil, pár lidí se našlo, co to přečetlo a ozvalo se. Teď by mě zajímal výsledek tohoto zjištění v praxi - jak byste si představovali ideální barvy této fotky? Své varianty můžete lepit nebo posílat na známou adresu chary@seznam.cz Na vaše dílka se těší váš admin ;-) JTB: pro tebe je to závazný ;-) | 11.07.07 - 22:24 |
| 750.271-9 | milan: snad se JTB nebude zlobit, když za něj odpovím, že vlevo nahoře v obloze, zhruba nad posledním vozem, jsou dva fleky o průměru cca 20pix. Je ale fakt, že ne neuvidíš, pokud nevíš, co máš hledat a jak se to dělá. Pokud někdo řekne, že ho to hned praštilo do očí, tak se usměju a pokývám hlavou ;-) schválně, co vidíte? http://www.chary.wu.cz/foto/obloha.jpg | 11.07.07 - 20:16 |
| 750.078-8 | thomas: to je právě to, co se nazývá srostlice (Maruš na dovolený focený u nějakýho hradu pod stromem tak šikovně, že má jabloň z hlavy) a samozřejmě že někde to působí komicky, někde méně. Já osobně bych si dovolil považovat čelo vlaku za jakousi tvář, navíc ta analogie je víc než zjevná (brejlovec, krysa) a tam si klidně na to budu sám, lampy a sloupy z čela fakt nemusím. Jsou případy, kdy se tomu zkrátka nelze vyhnout, ale ve velkém množství případů se vyhnout lze a ten brejlovec je toho důkazem. Jsem rád, že se to vysvětlilo, a že to i ty snad chápeš. | 11.07.07 - 11:09 |