Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 350.001-4 | Milos: banán jsou řady 150 a 151, nikoliv řada 350. A v nátěru může být v jakém chce ;-) pokud se nemýlím, v současné době jezdí banány ve čtyřech různých provedeních nátěrů. | 18.07.07 - 15:20 |
| 162.040-0 | EF: neplatné ID... | 18.07.07 - 11:39 |
| 162.040-0 | vydRa: můžeš mi nalinkovat tu fotku, o níž mluvíš? | 18.07.07 - 1:52 |
| 714.007-2 | Jirka Zápalka: O jaká silácká slova zanechaná na Vaší fotografii se jedná? Nemáte snad na mysli ten čtrnáct dní starý komentář velmi zjevně se vztahující k jiné fotce, jehož záhlaví, které napovídá o jeho stáří a tudíš i nemístnosti a zjevné nesouhře databáze jste ani neráčil přečíst? | 16.07.07 - 21:38 |
| 754.045-3 | Toušisko: zeptám se zcela cíleně, když jsis dal tu práci a dohledal, že se jedná o totéž místo, nakolik přesně jsi ty dvě fotky porovnával. Já si troufnu říct, že by se dala použít do testu "najdi pět rozdílů" a začal bych tou ohradou ;-) Fotky si podobné jsou, což je zajímavý políček těm, co tvrdí "nudné koryto, to se na dýzlu nestane" :-) | 16.07.07 - 20:08 |
| 681.004-8 | Ale no tak, nápodobně. Psát o výpalu čela pendolina je bezpředmětná výtka, spíš by se tu a tam mohlo pochválit, pokud se povede pendolínum bez výpalu, jestli si rozumíme ;-) Apropos dost rády třeba vypalují i horní části čela banánů, ale tam se to dá řešit, stejně jako bílá čela či boky hliníků, béček, blonski nátěrů, čela šedozelených brejlí, cibule rajek a kdoví čeho. Nicméně pendolinum je exxtrém. To, že v cenzuře vídám šest půlek vypálených oblak anebo šedesátek ani nemá smysl zmiňovat... | 15.07.07 - 16:53 |
| 742.342-9 | Jestli exif sedí (11:47), mohlo by se jednat o Os5407 (Dolánky 11:37) čemuž by i odpovídaly stíny, odhaduji, že R940 by se tam fotil tak v 9:25. | 15.07.07 - 16:20 |
| 681.004-8 | Toušisko: prosil bych řádně exponovanou fotku 680 bez výpalu čela, že děkuji :-) | 15.07.07 - 16:18 |
| 471.019-0 | Adam: Jsou. | 15.07.07 - 15:43 |
| 362.124-0 | Toušisko: P.S. EXIF.DateTimeOriginal: 2005:01:05 19:37:11 - na uvedený čas pozoruhodný snímek!!! Zjevně se musí jednat o chybu nastavení data v aparátu, jednak úhel stínu tomu dost nenasvědčuje, druhak se na daném místě fotí kolem druhé hodiny odpolední. | 15.07.07 - 9:57 |










