:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| T 466.0007 | 52mm na FF je dostatečně dlouhý, a navíc pokud byl horizont ve 3/5, nebral bych to jako nějak dramazitující. | 25.07.07 - 16:46 |
| T 466.0007 | Já bych si dovolil do diskuse o negativní flašce (H>V) vstoupit teoreticky. Nevím jaké je ohnisko, ale na žádnou rybinu to nevypadá ani zdaleka, a nevím, nakolik a kde přesně je řezáno, ale vidím horizint zhruba v půlce. Takže se soukromně domnívám, že náklon aparátu co do smyslu flaškotvorby byl minimální, v kombinaci s delším ohniskem je pak jeho účast na flašce nevýznamná. | 25.07.07 - 16:06 |
| 163.233-0 | Nojo, to jsou ty moderní trendy, kdy se zcela zapomíná na nosič a výhodu, kterou skýtá. Navíc, já mačetu vozil přilípnutou na batoh zboku, a pokud dokážeš odvézt batoh, potom je mačeta jen ozdůbkou... ;-) | 25.07.07 - 15:28 |
| 163.233-0 | Flegis: važ slova, na kole se dá odvést i stativ, batoh s vercajkem a mimochodem na trávu je pilka složená na 20cm jak dělaná, ač se to nemusí zdát ;-) | 25.07.07 - 15:06 |
| 754.030-5 + 754.048-7 | Myslím, že Johník udeřil hřebíček na hlavičku. Topič předtím nastínil související záležitost. Hodnotíme fotku jako takovou nebo autora? Tím, že méně povedené fotce dám 5*, i když vím, že to není uplně echt, mu dávám najevo, že tohle na 5* stačí. Podpora začínajícího autora je nesmyslný argument, stejně jako dát 0* bez komentáře. Obojí ničemu neprospěje. Věcné zhodnocení a konkrétní posouzení, to je pro začínajícího tím pravým impulzem. Kdo delší dobu sleduje komentáře tak snad odtuší, kdo se snaží objektivně fotku posoudit a dát autorovi rady "čelovka na krátké ohnisko" "zbytečně středové" "o bránu blíž by ten kostel byl výraznější" , a kdo jen napíše "pěkné", "gratulace", "gorily, to já můžu", "810 nesnáším, 3*" a "bez diskuse 5*". Co má větší přínos pro zdejší komunitu fotografů nechť každý posoudí sám. Nemluvě o dopadu na galerii. Máme tu kupu fotek a u nich je hodnocení. Pokud někdo nezná autora, a neví, že je mu 13 a má krabičku, proto mu kupa lidí za průměrnou fotku nasázela 5*, a jiný má zkušenosti, techniku, ale "na něj je to nějaký slabý, co? dává lepší kousky, 3-4*". Potom jsou vedle sebe fotka horší 4,3* a fotka lepší 3,8*. Minimálně mě jako nezaujatému by to přišlo divné. Vám ne? | 25.07.07 - 12:01 |
| 742.412-0 + 742.411-2 | Honza-loko: proč nevyužít rozšířeného vyhledávání v galerii? http://www.zelpage.cz/fotogalerie.php?search=extend&trat=160_1&st1=&st2=&parent=all&title=&id_autor=all&sort=title&smer=asc | 23.07.07 - 22:36 |
| 754.030-5 + 754.048-7 | Johník: nojo, sem to ale paňáca, já uvažoval přepony a měl jsem počítat tětivy, navíc z křivky, a na to vám peču ;-) V tom případě je všechno špatně a fotka vypadá jednoduše blbě bez žádných vztahů na vzádlenosti a velikost. Cosi o ohniskách a perspektivách bych vymyslet mohl, ale nevím jaký to bude mít reálný přínos, ohnisko často závisí na fleku a kompozici, vpodstatě se ohnisko přizpůsobuje podmínkám, ne podmínky ohnisku ;-) | 23.07.07 - 18:50 |
| 754.030-5 + 754.048-7 | Safino: nikolivěk, kdyby stál hodně daleko, a udělal výřez, tak nebude mít perspektiva takový vliv. Právě poměr vzdáleností hraje roli. Kdyby to nechal ještě víc dojet, tak bude rozdíl mezi začátkem a koncem poměrně větší. | 23.07.07 - 15:04 |
| 151.014-8 | Nickon, já furt bádal, co máš na myslim tím otřesným posprocessingem, vidím přeostření na drátech, jinak kresba odpovídá podmínkách, tetelení na teláka je dost telecí, ale čéče kolik fotek červeného čela týhle mašiny jsi viděl, jmenovitě tabulku s číslem? Doporučuji též prohlédnout čezáky, dělají to samé. Stačí šikovný úhel odrazu a číslo je "divné", flekatě tmavé a světlé. To sis toho fakt nikdy nevšiml? Jde o to, že povrch čísla je broušený. | 23.07.07 - 15:01 |
| 754.045-3 | rodny, polední máš dost studenou... | 23.07.07 - 14:55 |