Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 371.015-9 | InterCity: Hrušky a jablka ;-) vyfoť koncepčně podobnou fotku, čili ne mašinu na 460x80 pix ale na cca 110x50 do kilový fotky a dodržet podmínku dostat mašinu do mezních částí fotky, ne do ostrého středu ;-) | 30.07.07 - 19:38 |
| 362.119-0 | EF: Autor hodnotil 3596 fotek s průměrnou známkou 3.8668. Body 2 3 4 5 Četnost 16 832 2363 385 JTB: Autor hodnotil 2384 fotek s průměrnou známkou 3.8805. Body 0 1 2 3 4 5 Četnost 1 8 113 643 1007 612 Já v tom vidím to (krom toho, že statisticky si můžete podat ruce), že dvě ze tří EFem udělené známky jsou 4* a že jen 16x dal 2*. Tys dal proti tomu 122x 2* a méně, zato máš víc 5*. Mohu z toho dovodit, že máš větší záběr, víc pětek, ale taky víc nízkých známek. EF dává "samý čtyřky". To má být něco vyloženě špatného? Teda, krom toho, že dává čtyřky vyloženě pětkovým, že. Ale asi dává i čtyřky vyloženě trojkovým. To se nikdo neozve. A co je to vyloženě pětková fotka, teda krom definice "přece ta moje"? Schválně se mrknem na sAd, který dal 3* Autor hodnotil 89 fotek s průměrnou známkou 3.6292. Body 2 3 4 5 Četnost 1 35 49 4 A do něj se nikdo neopře, ani za trojku. Asi proto, že narozdíl od EF známkoval pod svůj statistický průměr. JardaK (4*) Autor hodnotil 1042 fotek s průměrnou známkou 4.1324. Body 0 1 2 3 4 5 Četnost 3 1 22 172 475 369 Do něj se taky nikdo neopře? Možná asi proto, že hodnotil pod svůj průměr, zatímco EF nad statistický průměr. Nicméně to mě JTB stále nutí odbíhat od tématu, pořád čekám na vysvětlení, v čem že spočívají ty EFovy komplexy. Ale poté, co JTB mučednicky zavřel komentáře se toho asi nedočákme, co? | 30.07.07 - 19:08 |
| 362.119-0 | JTB: :D Jojo, za všechn můžu já, protože se slušně ptám, a EF, protože dává 4*, zatímco ACL je se svými komplexy ten poškozený a ty se svým rozumováním nad EFovým způsobem známkování jsi uplně zobliga. Že jsem si nevšiml hned. Apropos, "nestranní" v úvozovkách, čili si myslíš opak. Pokud někdo koná v mezích normy (4* bez komentáře na pěknou fotku) a je za to napadán pro "léčení komplexů" nebo je mu "vyhrožováno" tím, že se mu to u jeho fotek dá na oplátku sežrat (ne takto formulováno, ale v tomto duchu), tak budu nebudu nestranný a z pozice admina se zeptám všech zůčastněných na to, v čem že spočívají ty komplexy. Je na tom snad něco špatného? | 30.07.07 - 18:36 |
| 362.119-0 | JTB: Omlouvám se všem, ale už nehodlám přihlížet, jak "nestranní" admini rozpoutávají hádky, ačkoli byli požádání o opak. Já na počátku slušně požádal o vysvětlení a tys mě hned začal napadat, na otázku jsi odpovídal otázkou. Pak kdo tu rozpoutává flamy ;-) EF dá 4* ACL se do něj naveze EF podá vysvětlení JTB se do něj naveze Chary požádá o vysvětlení JTB se do něj naveze Chary podá vysvětlení žádosti o vysvětlení JTB začne alibizovat, že nebude rozpoutávat flame (což je v kontextu s předchozím vývojem situace vpravdě zajímavé) :D | 30.07.07 - 18:22 |
| 363.133-0 | ofil: Tomislav je Stokurev, a pořádně si svůj příspěvek přečti, nedává příliš logiku. Toušisko je proti Tomislavu co? Kdo ti psal do vzkazů? | 30.07.07 - 17:51 |
| 362.119-0 | EightyFour, AtlanticCoastLine, JTB: koukám tu na to vaše povídání a říkám si, že tu musel EF napsat nějaký šíleně hanlivý koment a dát 0-1* a už se to tu řeže. Ale kde nic tu nic, jen čtyři hvězdičky. Mohu dotyčné požádat o vysvětlení? | 30.07.07 - 17:11 |
| 752.001-8 | mRKEF: dával bych si pozor na terminologii, repase != remotorizace. Dalo by se říct, že 752 001 je "něco jako 749/751", jen to má jinou skříň a řízení Intelo. 755 je víceméně to samé co 753.7, čili remotorizace na Caterpillar. Další rozdíly si může každý vyčíst zde http://www.atlasloko.net | 30.07.07 - 14:29 |
| 752.001-8 | Mno a proč se této mašině asi říká bertovec? Já bych jí osobně raději říkal čmelovec, protože to má motor z ř. 770, K6S 310DR, ten asi extra utlumeně znít nebude ;-) Zajímavé počtení například na http://www.atlasloko.net/ml/web/loko/rady/750/752/752.html a tam se můžeme dočíst, že stejný motor je i v ř. 752.6, čili bude znít stejně, jako ř. 749 či 751. | 30.07.07 - 13:53 |
| 854.216-9 | NIcKON: to se šeredně pleteš, neměly co říct, byly k nepochopení a zcela mimo mísu ;-) | 29.07.07 - 17:08 |
| TGV Duplex | Honza-loko: taky si všímám ;-) ForY: když si odmyslím to nástupiště, tak je mi divný, co dělá téžévé na Podbabě ;-) | 29.07.07 - 14:32 |










