..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Chary":

  1 ... 374 375 376 377 378 ... 567      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
742 093-8 + 742 196-9 + 742 353-6fory, nevím, jestli jsi špatně pochopyl, ale mě ani tak nešlo o to, zda má kočka volant nebo ne, ale proč vipadla23.10.08 - 20:49
742 093-8 + 742 196-9 + 742 353-6nojo, mít mašinu s volantem, tak by nevipadl, ale fíra si nevibírá, co mu stroják dá na šichtu23.10.08 - 18:48
101.066-9Masakost: ještě že se to ptalo, zda si opravdu přejete tak nízké hodnocení. Další z lidí, co automaticky mačkaj a podepisujou cokoliv, co se jim podstrčí? Jo, a dej si repete ;-)23.10.08 - 18:13
460.069-8v létě zalévám každou růžy na záhoně22.10.08 - 19:49
854.027-0Safino: padá doprava? A kde? :-)19.10.08 - 23:28
854.027-0samlep: ty štafle sakra měří asi metr šedesát19.10.08 - 19:00
854.027-0Adam: Pochybuji, že máš na mysli editaci barev a ostrosti, a stejnou fotku mají další tři lidi, takže takže... ;) :D :D :D

redbird: už to tak bude		19.10.08 - 18:49
52.8079-7Zamyšlení kontra: nevím co bylo vlevo, ale za esíčkem se zase začíná vracet násvit na bok, ne? Takže možná stačilo stát jinde a brát to jinak. Z extrémního úhlu by nenasvícenost části soupravy nebyla tak dramatická a naopak by se nasvítila mašina. Jiný úhel pohledu?16.10.08 - 10:56
750.199-2To číslo "Pn 167864", není běžnější spíš označovat "1. nsl 67864"?16.10.08 - 9:17
750.143-0Dobromil Retych: už je to nějaký pátek, co jsem obě mašiny viděl naživo, a ještě ani ne vedle sebe. Přesto, když se podívám sem do galerie, obě tu mají víc než jednu fotku, a na všech fotkách vypadá ta 4046 dost vyšisovaně, a 0143 docela zachovale. Není přeci jen možné, že by opravdu ty laky byly trošku v rozdílném stavu? Viz třeba http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/754844.jpg

Nebo, že by se všichni dotyční autoři dohodli, a jednu dělali naschvál vyšisovanou a druhou naschvál sytou?

Obě poslední fotky mají dost podobně provedenou barevnost přírody, mj.		11.10.08 - 10:35