:. Projects
:. Websites
:. Contacts
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "topič":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 810.173-5 | Sheriff: Opovrhovat zásadami zlatého řezu při kompozici je postoj namyšleného diletanta. Zásady zlatého řezu se používají v malířství již pěknou řádku století a zatím jsem neslyšel, že by si na ně někdo stěžoval. Asi by bylo lepší, kdybys rozvážil co chceš fotit. Pokud jarně rozkvetlé stromy, pak by měly být hlavním motivem ony a vlak jen jako doplněk. Pak by asi nebylo zcela jednoduché dostat fotku do galerie. Pokud měl být vlak hlavním motivem doplněným o jarní přírodu, pak jsi to měl tak udělat. A k tomu se dá dobře využít zmiňovaných kompozičních zásad jež považuješ za zhovadilost. Ale to je asi házení hrachu na stěnu. Není možné vše nacpat do zlatého řezu. Někdy je naopak dobré zásady porušit, ale je tak třeba činit citlivě a oprávněně. Šum při kompresi? Záleží jak kompresi provádíš. Myslím, že je v galerii dost fotek, které šumem netrpí a i při velikosti 400kb mají dostatek ostrosti a kresby. Kdo by tři profesionální fotografy platil? Pokud by se je podařilo zajistit, pak by se asi galerie stala občasníkem a ne denně obměňovaným elektronickým zábavníkem. Pokud tak toužíš po tom, abys měl dobrozdání profesionála pak můřeš poslat foto do nějakého foto časopisu, který má k tomu určené rubriky. A to budeš mrkat na drát. :-) | 24.04.07 - 14:05 |
| 810.173-5 | Petr.03: Porovnej svoji fotografii s touto z galerie. http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/434031.jpg Poznáš rozdíl? Dle mého názoru je ta z galerie velmi dobrá fotka s vyváženou kompozicí. Zoom na "plný pecky" není zárukou dobré fotky. Na tvé fotce je mašina příliš do středu, domeček hradla je zcela zbytečně uříznutý a technická kvalita fotky také není ohromující. :-) | 24.04.07 - 13:53 |
| 810.173-5 | redbird: 1. existují ještě mnohem horší kousky 2 neměl jsem na mysli osmobodový kánon, ale obecně platné zásady fotografie (expozice, kompozice atd.) aplikovatelné i na vlaky, možnostmi jiných formátů jsem byl také potěšen 3. ano, samozřejmě je 4. myslím, že dokážu rozlišit, čí komentáře mají smysl a tak netřeba vracet školné, mířil jsem do jiných řad 5. viz 84 6. viz 84 | 24.04.07 - 13:18 |
| 810.173-5 | Sheriff: Nalinkovaná fotka. Zeptám se na dvě věci. 1. Proč jsi fotku neořízl zprava, někde mezi stromy? A také dost razantně odspodu. Říká Ti něco pojem zlatý řez? 2. Proč jsi nefotil z druhé strany aby byl osvětlený i bok vlaku? Zde je úplně zbytečně tmavý. Podívej se na podobné fotky z koridoru v galerii. Nejsou mými favority, ale jsou v drtivé většině prosty výše uvedených nedostatků. Domnívám se, že pokud by fotka byla prosta těchto dvou chyb, pak by byla již v galerii. :-) | 24.04.07 - 12:15 |
| 810.173-5 | Když už je tedy dnes ten stěžovací den, pak bych si dovolil se připojit. Nevím, zda si někdo ze stěžovatelů na cenzory dokáže představit, jak by asi vypadala galerie, kdyby se zde denně objevilo 50-80 fotek nejrůznější kvality. Od naprostých hrůz po dobré a kvalitní. Koho by zajímalo prohlížet denně takové množství fotek a mezi nimi hledat několik opravdu slušných. Až by se rozkřiklo, že do galerie může každý, to by byl panečku fofr. Obávám se, že by galerie na to asi brzy "dojela". Stala by se útočištěm "samožerských" a nesebekritických šotičů a jejich mnohdy dosti diskutabilních výtvorů. Samozřejmě, že jakékoliv neměřitelné posuzování, což je případ fotek, je subjektivní. A je taky jasné, že je ovlivněno i duševním rozpoložením posuzující osoby v daný okamžik a tak může mít autor zamítnuté fotky pocit nespravedlnosti. Osobně však nepovažuji za řešení si zde stěžovat a naříkat nad nepřízní cenzorů. Skutečně kvalitní fotka má šanci na schválení téměř 100%. Ale někdy se divím, když takový zamítnutý autor, který je v galerii denním hostem a mohl by se jen prostým díváním na fotky něčemu přiučit, tvrdošíjně toto odmítá. To zůstává rozum stát. Zelpage, resp. její galerie není fotografickou školou a tak nejlepším receptem na úspěšné "projití přes cenzuru" je naučit se fotit, alespoň trochu obstojně. A k tomu patří i akceptování obecně platných zásad fotografování vůbec, jež se dají s úspěchem aplikovat i na focení vláčků. Žádný učený z nebe nespadl a pokud je mi známo nikomu do hlavy nic samo "nenaleze". Někdy se opravdu velice podivuji nad některými dotazy či názory, jež jsou prosty jakéhokoliv fotografického gruntu, který by měl ovládat fotoamatér jež má ambice vystavovat fotky. Znovu opakuji, že nejlepší cestou je pracovat sám na sobě. :-) | 24.04.07 - 12:07 |
| 810.173-5 | Petr.03, Stehrob: Pánové, stěžovatelé s "nespravedlivě" zamítnutými fotkami. Tenotkrát s vámi musím souhlasit. Fotka je středovka, čelovka a navíc i dost natěsno. Autora napadlo ji vyfotit s foťákem na úrovní kolejí (není to sice nijak originální nápad, ale zde dobré řešení) a tím fotku "poslal" do galerie, protože ji ozvláštnil kolejemi vedoucími od konce motoráku do stanice se "stromořadím" lamp. Stále platí, že když dva dělají totéž, není to vždy totéž. Takže místo stížností bych doporučil věnovat čas raději svému zdokonalování. To je nejlepší cesta k úspěchu. :-) | 24.04.07 - 9:37 |
| 810.173-5 | Josef Petrák: O chvilku jsi me předběhl. :-) | 24.04.07 - 9:32 |
| 363.084-5 | Ano, vozy jsou petrolejově modré, což na této fotce není vidět. Na lokomotivě, hlavně na jejím čele výrazně klipuje červený kanál. Ten spolu se zeleným klipuje i na střechách vozů. Ostrost si dala tentokrát pohov. To jsou objektivně viditelné a ověřitelné nedostatky fotky. Volil bych jiné místo k focení, protože OE by lépe vynikl při záběru více z boku. :-) | 24.04.07 - 1:13 |
| 810.241-0 | Azamat Bagatov: Docela ano. Ve slušné společnosti se to nedělá. Existují nějaké zásady kompozice. A ty je dobré ctít. Osvědčuje se to již několik století. :-) | 24.04.07 - 1:04 |
| 810.241-0 | Proč je horizont v polovině obrázku? | 23.04.07 - 19:23 |