:. Projects
:. Websites
:. Contacts
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 750.259-4 | JTB: jestli ono to nebude tím, že má 258 nějak od prosince "nový" motor, stejně jako 118, ta od dubna, a lítaj, protože jsou v garančce. | 08.04.09 - 6:09 |
| 754.018-0 | Pavle Martochu, já už to psal dole jednou Optovi, a jsem rád, že to někdo vidí podobně. Klíčový obrat je "není sloup z čela jako sloup z čela". Někde je to zbytečnost, jinde je to nevyhnutelnost. Ale to je jaksi otázkou zkušenosti každého kterého fotografa, jak si dovede představit danou situaci a zda to šlo jinak či lépe. Zajímavé, že se ten sloup z čela řeší zrovna u fotky Martina Grilla, který je mj. vyhlášen svou "oblibou" mezi ostatními zpravidla zamítanými autory a dále pak mezi nevkládajícími komentátory. Čimpato, že někteří autoři, byť těch sloupů z čela mají daleko víc, se takové "oblibě" netěší? ;-) | 07.04.09 - 22:09 |
| 754.018-0 | Opte, sloup z čela, jen jestli to nebude prostě tím, že na dané ohnisko na daný úhel při dané hustotě sloupů holt nějaký ten z čela lézt asi bude muset. http://www.zelpage.cz/fotogalerie/elektricke-lokomotivy/100/100003.html http://www.zelpage.cz/fotogalerie/elektricke-lokomotivy/151/151286.html Co ty sloupy z čela u těchto fotek? ;-) | 06.04.09 - 20:13 |
| 99.735 | Intercity, o zásadách začal první Taurus, tak se ptej jeho ;-) | 05.04.09 - 22:11 |
| M 240.0113 | JTB, pokud to ty vidíš vyblitý, a všichni ostatní fajn, a zároveň ty sám vkládáš do cenzury hutný podexponovaný fotky, tak to taky může znamenat, že ten, kdo má rozhozenej (konkrétně vyšisovanej) monitor, nebude ani tak Petr, jako spíš ty ;-) S ohledem na tvé vidění těch dvou fotek je to víc než logické. | 05.04.09 - 21:19 |
| 1216.236-0 | A teď si představte, až se na vozy dá modrá. Představme si to... já si to docela dovedu představit. Na klasické soupravě ano, s laskavým vypůjčením této fotky http://www.chary.own.cz/obb257ab.jpg | 05.04.09 - 16:14 |
| 99.735 | TAURUS: já vím, že se zase dozvím, že míchám jablka s hruškami, nicméně... jednou z věcí, které jsou velmi často předmětem zamítnutí fotky je obloha. Alespoň u mě to tak bývá a nechť zvedne ruku ten, kdo vkládá fotky a nedočetl se ode mne nějakého žvástu na toto téma v cenzuře, zpravidla doplněného mínusem. Bud fialová, zelená, nebo vymetená prázdná přes půl fotky. Dám si tvůj profil, vidím poslední tři fotky, a tam vidím oblohu fialovou, zelenou a půlfotkovymetenou. Takže ono to s tím "ŽP si hraje na nějaké zásady a najednou je poruší jak jinak než správce" bude asi méně žhavé, než by sis to tak rád maloval ty a kupa dalších z podobného pytle. Například tvoje poslední tři fotky každá porušují zásadu galerie, a nevzpomínám si, že bys byl správce. Ovšem naprosto chápu, že navážet se do správců, notabene do topiče, je tak oblíbené :-D | 03.04.09 - 22:29 |
| M 286.1032 | nadkachna: ale značná část zdejších snímků je komponována zcela zbytečně opačně a vlak vyjíždí ven z obrazu. Chápal bych to u fotky, kde se počítá s další postprodukcí, ale snímku do galerie? Mohu se zeptat, jaký je rozdíl mezi fotkou, s níž se počítá pro další postprodukci (tím se myslí co, kniha, kalendář, plakát?) a fotkou do galerie, s ohledem na "přijatelnou" kompozici? Z celkového vyznění komentáře chápu, že u prvního typu se "přejetí" chápe či toleruje, u druhého ne? | 31.03.09 - 22:57 |
| 753.006-6 + 753.141-1 | Longer: trochu mi nesedí co tam komu nesedí. Máš právo vyjádřit svůj názor, ale měl bys ho rozepsat, ať se z něj můžou ostatní odborně poučit, pokud se sami zabývají focením, nebo populárně poučit, nebo třeba rozvést diskusi, pokud s ním nebudou souhlasit. Tak polovičatý a nicneříkající komentář "něco mi tam vadí (a neřeknu co)" je ve své podstatě na dvě věci a do extrému by se dal považovat za tapetování a diskusní postradatelnost. | 31.03.09 - 14:52 |
| 1044.079-0 | Jaké úpravy jsi prováděl? A jak to je s tím pracovním prostorem? Fakt sRGB? Mě to tenkrát na dva kliky vyšlo jinak. Pokud jsem původní fotce přiřadil aRGB, dostal jsem fotku, o který bych si myslel, že takle by to kdekdo chtěl mít. Obloha modrá, pod lampama žluto, mašina červená. Tohle je takový napůl cesty. Anebo že by ta původní byla opravdu naschvál tak zeditovaná a charakter aRGB to mělo čirou náhodou? Měli jsme tu už nespočet autorů, kteří dávali na internet aRGB data a ani jim nepřišlo divný, že to vypadá vyblitě a navíc jinak, než co viděli v editoru nastaveném na práci v aRGB. | 27.03.09 - 11:18 |