Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| Oberfalkenstein | Mirku Hruško, ten článek se tu na ŽP dá dohledat a nic o "panu Rakousko" ani "odbornících na Rakousko" tam není. Ovšem v jedné věci máš recht. To, co právě v souvislosti s tím "pan Rakousko" předvádí Emil Šiška, to skutečně hraničí s fanatismem. | 30.05.09 - 22:59 |
| Oberfalkenstein | Vlade, coby laik, podívej se mj. na ty dva modříny vpravo před mostem ;-) | 30.05.09 - 19:57 |
| 754.074-3 | Paye, rychlíky tam jezdí po dvou hodinách. Takže by si tam musel dojít jiný den, za dvě hodiny už není bok, před dvěma hodinama není čelo, a jak to sleduju s násvitem, je to focený ráno, to by před dvěma hodinama asi nešlo vůbec ;-) anebo ne? | 30.05.09 - 10:57 |
| 151.001-5 | Admin> Pavle, dej muži rybu, nasytíš ho na den. Nauč ho rybařit, nasytíš ho na celý život. Zelboyi, v legendě k fotce máš staniční úsek, levý klik na "Bezpráví", z menu vyber "» Vyhledat fotky z okolí této stanice" a pak jen listuj :-) | 16.05.09 - 21:28 |
| 681.001-4 | Pjetro: nebo taky klidně inspirace sám sebou :-) http://www.zelpage.cz/fotogalerie/elektricke-lokomotivy/151/151578.html | 16.05.09 - 17:10 |
| Panoráma | D_J: Kdyby byly stromy vlevo rovně, nikdo by si nestěžoval, že jsou nakřivo, a dost pochybuju, že by si lidi stěžovali, že nejsou nakřivo ;-) :-D Apropos, ty tvoje odkazy ukázaly krásnou věc. Já se na to dívám na ntb, menší rozlišení, takže musím posunout posuvník okna, a to je to samé, jako když se dívám po široké scéně okem. Nevidím ji celou, musím švenknout hlavou. A těžko kdybych tam v tom okně stál, bych ten barák nalevo i napravo každý zvlášť viděl křivě. http://www.chary.wu.cz/pers/celek-10mm.jpg tohle je záběr ekvivalentu 15mm. Ale takle široce ostře nevidí žádný člověk. Já když se chci podívat na ten okap vpavo, uvidím z hruba toto http://www.chary.wu.cz/pers/vpravo-oko.jpg a když se chci podívat na okap vlevo, musím otočit hlavou, zaostřit, a vidím asi toto http://www.chary.wu.cz/pers/vlevo-oko.jpg mě fakt můj mozek neřekne "ten svislý okap vidíš křivě", fakt ne :-) Kam se kouknu, vnímám realitu svisle. U fotky se mi to nestane, ta mi vnucuje deformaci objektivem. Bohužel nemohu dostatečně nasimulovat neostrost lidského vidění, třeba když se dívám na okap vpravo, hned tu první ventilaci od plynového topení nevidím ostře, vím, že tam je, ale musim na ni přeostřit. A co je o deset metrů dál (okap na bílém domě na druhé straně), vnímám jen podvědomě. Apropos, proč se teda dělají PC-objektivy, když křivá realita je v pořádku? | 13.05.09 - 19:58 |
| Panoráma | Honzine, jednoduchý test, který zvládne každý, kdo má fotoaparát s objektivem ekvivalentu 27mm (18mm na APSC, tj. DX nebo EF-s) Najdi si vhodnou místnost, kde se dají snadno rozpoznat hrany rohu, a stoupni si doprostřed tak daleko od zdi, abys do onoho ohniska dostal oba rohy. Budeš stát kolmo vůči stěně a oba rohy budou od tebe stejně daleko, na krajích hledáčku, neboli ty spolu s těmi rohy vytvoříš vrcholy rovnoramenného trojúhelníku. Za hezkého počasí lze snadno aplikovat i venku s libovolnou budovou :-) Budeš-li stát a mířit aparátem přesně vodorovně, tj. sřed hledáčku bude ukazovat na zeď zhruba ve výšce, v jaké je aparát, budou hrany rohů rovně. II. Teď si sedni na zem, natoč hlavu vůči jednomu rohu a podívej se na svislici zhruba do výšky 2,5m nebo do míst, kde stěna přechází do stropu. Je hrana svislá? Natoč hlavu o potřebný úhel a podívej se na hranu druhého rohu opět do výšky 2,5m. Je svislá? Teď namiř hledáček aparátu zhruba 2,5m vysoko (nebo do míst, kde stěna přechází ve strop), doprostřed mezi svislé hrany rohů, a stále u toho seď. Budou v hledáčku obě hrany na kraji záběru svislé? Opravdu ti připadá deformace kolinearity širokým ohniskem přirozená? Jsi schopen pojmout celý záběr "jedním pohledem" a obě svislice vidíš zároveň, anebo švenkuješ očima a i hlavou, aby ses podíval střídavě na jeden roh, na druhý, a přitom si tu svislici, na kterou se zrovna díváš, logicky popisuješ jako "ta je rovně" a druhou nevidíš, protože je buď mimo zorné pole, nebo alespoň mimo pole berné ostrosti? Udává se, že člověk skutečně ostře vidí výseč velikost pětikoruny držené v předpažené ruce. Kdybys stál na tom kopci a podíval se dolu na stromy vpravo, viděl bys je rovně? Kdybys přešvenul hlavou, aby ses podíval stromy nalevo, byly by nakřivo? Nebo bys viděl oboje stomy, nalevo i napravo, ostře a rovně (či křivě?) v jednu chvíli? | 12.05.09 - 11:23 |
| Panoráma | Pepo, já se o takové oříšky rád pokouším a hlásím, že to neni vůbec žádný problém. Jen prostě ořezem přijdeš o kraje, čili se to musí rovnat z menšího ořezu. Ale jde to, co by ne. Problém flašky je ten, že ji lze okem v reálu pozorovat jen obtížně, a musí se vědět, co se má hledat, a musí se spokojit s neurčitým výsledkem. V reálu totiž okem a logikou mozku zkoumáme vždy jen určitý výsek reality, a vidíme, že je "rovně", nebo si to "namluvíme". Když nakloním hlavu, a podívám se na dům, stále budu vědět, že je rovně dům a nakřivo mé oči. Na fotce je to vlivem extrémní perspektivy ohniskem deformované, a nemůžeme přešvenknout okem z jedné strany fotky na druhou a ta se nám srovná. Nesrovná, protože ten obraz je prostě deformovaný. Pochybuji, že shora z toho kopce vypadají ty sloupy křivě, stromy napravo rovně a nalevo křivě, tzn. V-flaška postavená na pravou hranu. V reálu se podívám na jedny stromy, druhé stromy, a oboje nám v danou chvíli přijdou rovně. Pokud budu tvrdit, že je zbytečné řešit křivost a deformaci kolinearity, pak můžu rovnou přestat řešit ostrost, kresbu, barvy, kontast, expozici a vůbec všechny technické aspekty snímku, nahrávat do galerie zmenšený obraz přímo z karty a posuzovat tak maximálně krajinu (stromy, pole), vlak (zelený, červený) a počasí (jasno, před bouřkou), a nikoliv fotografii jako celek. K tomu stačí 1Mpx mobil a nepotřebuji zrcadlovku za patnáct tisíc, nedejbože víc, což? | 11.05.09 - 20:36 |
| 754.050-3 | legenda fotky, název stanice, Olešnice, levý klik, vyhledat fotky z okolí této stanice, tam najdu http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/750677.jpg a http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/754031.jpg přičemž obě dříve přidané mi spolu s touto připadají tak nějak stejné. Takže se Žíža, Jirka Petrák a mRKEF domluvili a všichni to maj retušovaný stejně. | 08.05.09 - 21:39 |
| 753.006-6 + 753.229-4 | fotista: Omluvit se za co? Za to, že si neni schopný dostatečně zabezpečit přístup k vlastnímu účtu na ŽP? Přístup je chráněn heslem a to by mělo být přísně soukromou záležitostí. Pokud ho někdo šíří či si snad vybere takové, které je pro něj logicky charakteristicky odhadnutelné, tak si koleduje o problém a ne o omluvu. | 05.05.09 - 21:38 |










