:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 163.076-3 | matseb: nahoře v legendě máš "místo focení: Ustí hln", na to když klikneš, tak vyskočí dialog, kde třetí odspodu bude "vyhledat fotky z okolí této stanice" a schválně co tam najdeš ;-) | 23.01.10 - 8:08 |
| 362.014-3 | Bea, před editací kolem zesilovačky nebyla aberace, ale přeostření. Aberace se projevuje jinak - rozhodně ne symetricky - a hlavně převážně jinde. Nicméně co se týče kresby, dovolím si nesouhlasit, fotka je zcela v pořádku. Sytost si nedovolím soudit, umyté blonski nemám tak ofocené. | 22.01.10 - 19:20 |
| 5341.037-9 + 5341.001-5 | Zaujímavý záber, akurád premýšľam či to nešlo lepšie kompozične spracovať? Bea, zajímavý komentář, strašně rád takové čtu. Copak ho nešlo napsat nějak věcněji, konkrétněji, ideálně s nějakým příkladem či snad poukázáním? Pod naprosto vágním pojmem "lépe kompozičně zpracovat" si lze představit cokoliv, vše a nic. Reálný přínos nula nula prť. | 20.01.10 - 13:29 |
| 363.024-1 | ADMIN> Statistika je mrška, už jsem to sem někam nedávno psal, co? :D Nemám sice absolutně přesná čísla, která ani s ohledem na rentabilitu nelze snadno získat (počítejte si ručně 10k+ fotek), ale v přehledu položky "poznámky", který se mi dostal do ruky, je z těch asi 10800 zhruba přesně polovina opoznámkována, a subjektivně musím říct, že ač je výskyt čísla vlaku jen jedním z mnoha různých údajů uvedených v poznámkách, četnost využítí této kolonky je tak nějak stejná za celou dobu galerie. Rozhodně tedy nelze jednoznačně tvrdit, že výskyt čísla vlaku v kolonce poznámky je dramaticky nižší než v předchozích obdobích. | 19.01.10 - 22:07 |
| 363.024-1 | Kolonky "Vlak"? Které že? Těžko můžu kašlat na něco, co fakticky nelze udělat a ze stejného důvodu to na to dříve nemohlo být kašláno méně ;-) Souřadnice GPS, stejně jako kolonky "Upřesnění místa" a "Poznámky", jsou dobrovolnou nepovinnou položkou legendy ;-) | 19.01.10 - 15:23 |
| Togkapellet | ot ad minaret a ninja: z tvého odkazu to není příliš okatě zřejmé. Ale pro zkušené je tu strýček gůgl, pro ty méně zručné názornější obrázky http://up.saudi3.net/uploads/55356acc03.jpg http://media.photobucket.com/image/rt-23%20ss-24/sarata533/ICBM-RT-23.jpg a zbytek zde http://images.google.cz/images?hl=cs&lr=&um=1&q=rt-23+ss-24&sa=N&start=0&ndsp=20 /ot | 18.01.10 - 15:43 |
| Togkapellet | Klein_Boy: zřejmě ve stylu RT-23 (SS-24 Scalpel) ;-) | 18.01.10 - 13:35 |
| 556.036 | M-Paul-O: neber to ve zlém, ale podobnou fotku uděláš teoreticky klidně z šestimegovýho zrcadla nebo šestimegovýho skenu z negativu. V kilu se totiž nedají dost dobře posuzovat teoretické možnosti originálu ;-) a zpětně z tohohle kila neuděláš víc než nějakých 6x4cm na papír, aby to stálo za to. Jako vedlejší důsledek (zde ovšem přímo nesouvisející) pak mj. přijde "úsměvná" i debata nad objektivy a těly, když se výsledek posuzuje opět v kilu. Posprocessing schová téměř vše ;-) | 18.01.10 - 10:35 |
| 556.036 | AD topič a Dale Cooper: já bych tu taky něco měl v zásobě, ale nechci to vyplejtvat blbě na kachny, když lvi ještě nepřišli ;) Snad jen nápověda klíčovými slovy: největší rozlišení dostupné aktuálně na poli FF DSLR, teoretické uváděné rozlišení políčka 35mm filmu ASA100, a v neposlední řadě technická mez daná optickou soustavou. Špíčky jako vymoženosti digitální techniky v podobě ultra-panoramatických snímků (k praktickému vidění i zde v galerii a rovněž i na zdejším kalendáři) jsou už jen třešničkou zcela mimo bitevní pole. | 17.01.10 - 22:49 |
| Di 3 616 | Bystré filozofy máme mezi autory. Kvantovými jevy se řídíme, jsou toho skutečně kvanta, co mám přijde na stůl, a nejeden správce se z toho nezřídka zjeví ;-) A sekci život kolem železnice máme zase mezi kategoriemi. tímto se omlouvám autorovi za vzniklou debatu mimo mísu, která však může být vějičkou pro další autory, pochybující o kvalitách svých snímků ;-) | 17.01.10 - 19:38 |