:. Tervek
:. Weboldalak
:. Elérhetőségek
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "topič":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 498.022 | bazala68: Druhá fotka z onoho místa na zelpage. :-) | 17.09.07 - 11:09 |
| 680.004-9 | Dobromil Retych: Stále nepoučitelný. Stejně jako já. Předpokládat, že je někde něco, co tam evidentně není a nemůže být je bláhovost. Ve Tvém věku již lehce stařecká pošetilost. Zanedlouho mě to taky čeká. Pěkný den. :-)) | 17.09.07 - 9:26 |
| T 478.3001 | Do které další galerie tuhle fotku ještě nacpeš? Fleky na obloze jsi mohl odstranit. Brejlovec nabouranej do hangáru není zrovna šťastný nápad. | 17.09.07 - 9:15 |
| 363.078-7 | stoupa: Já tam také rád postávám. Na fotografování jsem tam spíše už rezignoval, tedy alespoň na takové jež by se zde dalo vystavovat. :-) | 16.09.07 - 20:15 |
| 363.078-7 | Jik: Také bych se rád podíval na ten potenciál. Obzvláště mě zajímá jak namachruješ nějaký vlak, vyjma 810, mezi změť drátů a sloupolesí. :-) | 16.09.07 - 20:08 |
| 363.064-7 | Vítek_V: Nějak sis to popletl. Opravdu se mě nikdo na nic neptal. Ale já jsem se ptal Tebe. Takže bys mi snad mohl odpovědět. Jsem rád, že souhlasíš s tím, že hodnocení je subjektivní. Proto i můj názor je subjektivní a nikdo s ním nemusí souhlasit. Když už se oháníš demokracii, pak laskavě dovol, abych svobodně vyjádřil svůj názor a nekřič hned něco o přehánění apod. S tím poučováním bych byl na Tvém místě trochu opatrnější. Před několika dny jsi tady poučoval jak se fotí kolem Špičáku a pak jsi dal do galerie fotku dost nepřesvědčivou. Autorovi jsi vytýkal fotku bez invence. Byla to tato: http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=754829 a přitom jsi sám několik dní nazpět jsi dal do galerie tuto: http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=750516 Mezi oběma nevidím téměř žádný rozdíl v pojetí. Přesto autora fotky ve stanici Špičák plísníš a radíš mu, kde by měl fotit. Není to trochu postavené na hlavu? Je mi líto, že jsem se nedozvěděl, čím je tato Milošova fotka natolik zásadně rozdílná od té autorovy včerejší. Rač si povšimnout, že o Milošově fotce nepíšu, že je na ... (to opravdu není), jako jsi to napsal o té jeho včerejší. To se přeci v demokracii a slušné společnosti nedělá. | 15.09.07 - 0:56 |
| 363.064-7 | passion: Já jsem proti fotce nenapsal nic hanlivého. Technicky nijak nevybočuje ze slušného průměru. Bohužel mi přijde jen jako fotka vlaku a nic víc. A pokud nad ní někdo jásá, pak mi to přijde nepatřičné. Ještě bych chtěl upozornit, že mi takto připadá více fotek zde v galerii, aby snad autor neměl pocit, že bych byl proti němu zaujatý. Také bych dodal, že se zde vše odehrává na amatérské úrovni a tak bych s termíny profesionál či amatér raději příliš neoperoval. Nechápu proč je kolem toho takový humbuk. Napsal jsem svůj názor, že hodnocení není objektivní a myslím si, že ani nemůže být a basta fidli. Nikde jsem nenapsal, že moje hodnocení je objektivnější než hodnocení jiných. Prostě si myslím, že ten kdo "jásá" nad touto fotkou vidí jen vlak a ne fotku. Hotovo, nazdar. Tobě se líbí, prosím, jak je ctěná libost. :-) | 15.09.07 - 0:10 |
| 363.064-7 | passion: Nějak mi uniká smysl Tvého nářku. Máš v galerii šest fotek. Z nichž je pět dle mého a nejen mého mínění velmi dobrých (viz jejich hodnocení). Já jsem svůj názor na fotku napsal, Ty také a tak nevím proč do toho motáš galerii, cenzory a další stesky. :-) | 14.09.07 - 21:04 |
| 99.786 | Andrew33: Jasně, že nejasné. Kolega Brumla Ti naznačuje, že uvádíš úsek skládající se ze dvou úseků. Mezi Hammerunter ... a Kretschamem je ještě stanice Niederschlag. tady to je snad jasné: http://www.bvo-annaberg.de/bahn/ Ještě si oprav ten Hummer na Hammer. | 14.09.07 - 20:59 |
| 363.064-7 | passion: Napsal jsem snad něco jiného? | 14.09.07 - 19:30 |