Komentáře uživatele "topič":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 350.001-4 | Fauny: Kovbojku ne, ale mám rád, když se tvrzení o přehnaném či jiném množství mohou opřít o zjistitelné údaje. Což v tomto případě jde velmi jednoduše. Řekl bych, že uvedená čísla Tvé výroky příliš nepotvrzují. | 17.01.08 - 19:59 |
| 350.001-4 | Fauny: Již jednou jsem Ti na stesky nad přílišnýmm nožství fotek ze Štrby a Bezrpáví odpovídal statistikou, ale zřejmě jsi ji přehlédl. Takže jsem Ti ji zde zkopíroval a zaktualizoval. Fotek v galerii: 6112 100% Fotek ze Štrby: 26 0,42% Fotek z Bezpráví: 58 0,95% Celkem je tedy z obou profláknutých míst zde v galerii více než celé 1% fotek (přesně 1,37%). | 17.01.08 - 19:22 |
| 350.001-4 | 2MaX2: Ano máš pravdu, z Bezpráví a Štrby je zde fotek hrozně moc. Nedávno jsem dělal statistiku. Snad ji někde vyhrabu. Tu budovu, o níž mluvíš, najdeš na 14-ti fotkách (přičemž na 3 fotkách musíš vědět co hledáš, abys ji vůbec zaregistroval) z celkových 6112 fotek, jež jsou nyní v galerii. To je 0,23% fotek. Je celkem pochopitelné, že Tě to přestává bavit, protože vidět tu budovu tolikrát je téměř k nepřežití. Než papouškovat něčí zcestné názory, je vhodnější se raději přesvědčovat. Alespoň nebudou Tvé výroky působit trapně. | 17.01.08 - 19:14 |
| 451 | Martin Kulich: No samozřejmě. Já zapomněl na Letenský tunel. Děkuji za upozornění. | 16.01.08 - 17:41 |
| M 131.1280 | Vlad, Payus: Pánové, máte teoretické nedostatky. Stačí nalistovat v knize Najnovšie trendy železničnej fotografie, kolektiv autorov, 3. prepracované vydanie, vydavatelstvo Montoya Expres Publishing, Bratislava, November 2007 str.79, kde v kapitole 8. Výber stanovišťa, príprava miesta a zposoby provedenia úprav se dočtete, že to je zcela nový trend, jak vnést do fotografie překvapivé agrotechnické prvky. :-)) | 16.01.08 - 16:02 |
| 451 | "Kostelík" je chrám sv.Víta na Hradčanech, první most je Negrelliho viadukt, druhý je Hlávkův (přes Štvanici) a třetí je most Svatopluka Čecha. Druhý a třetí slouží kromě pěších také autům a tramvajím. | 16.01.08 - 15:35 |
| 743.002-8 | R1463ÚPA: Moje otázka vůbec nesměřovala k tomu, zda hodnotíte vysokými či nízkými známkami. Zajímalo mě, zda opravdu hodnotíte i to co je ve vlaku zařazeno. Děkuji za odpověď. :-) | 15.01.08 - 13:55 |
| 743.002-8 | R1463ÚPA: Mohl bych se dozvědět o kolik je hodnotnější fotka, když se do nákladního vlaku zařadí 053? Mám tomu rozumět tak, že kdyby tam nebyl, pak by bylo hodnocení nižší? | 15.01.08 - 10:41 |
| 141.001-8 | Martin99: Se zabedněným ultrašotoušem nemá jakákoliv diskuse smysl. Pokud se Ti fotky ve zdejší galerii nelíbí, nemusíš ji přeci vůbec navštěvovat. Nikdo Tě k tomu nenutí. Založ si své vlastní internetové stránky nebo vlastní galerii a utvářej si ji k obrazu svému. Alespoň poznáš co to obnáší | 14.01.08 - 23:00 |
| 141.001-8 | radekc: Řeč byla o digitálech, tedy i o zrcadlovkách. Srovnávejme srovnatelné. Já bych spíš řekl, že hloubka ostrosti u DSLR závisí ne něčem jiném než na velikosti čipu. Dokonce bych řekl, že u DSLR s čipem menším než políčko kinofilmu (full frame) bude hloubka ostrosti menší než u SLR (kinofilmové zrcadlovky), pokud použijeme stejný objektiv. | 14.01.08 - 0:54 |










