Komentáře uživatele "stoupa":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| M 131.1549 | ... čím to je, že mi M 131.1 nevadí, a na Šukafony jsem vysazenej ... Asi jsem se v Hurvajzovi víc najezdil. A tendel Hurvajz lahodí. | 08.03.10 - 16:11 |
| 434.2293 + 434.2306 | Zdravím, pane Drahoši. A vyjímečně nesouhlasím. Dle mého názoru, pan Hofrat Gölsdorf, takto excelentní technik, který čelil neochotě a spořivosti K.u.K platit licenční poplatky za Schmidtův přehřívač, by spíše ržál radostí, kam to až jeho stosedumdesátka dotáhla. Gölsdorf byl malý zázrak. duší to určitě nebyl kravaťák a přesto se stal "Hofratem". On prostě uměl. Jo a vyjímečně zase za 5 s hvězdičkou. | 21.02.10 - 14:01 |
| 451.048-3 | Pro Drahoš: Tak mne nad ránem napadla myšlénka ku Tvému komentáří nádherné fotky: " ten, kdo nepřekládal uhlí, člun když na mělčinu vjel, málo zná, málo zná..." A zajistil jsem si fyzické vstupy pro HO 423.0, neb to je to ono 3D, co mi lahodí... | 21.02.10 - 1:05 |
| 464.102 | Fotka krásná. Ale když vidím stav tratě a "bylinného patra", tak (maje při pondělku "pondělní" náladu) si vzpomínám, kterak jsem za doufám menší prohřešek byl coby "vlečkař" oprávněně připomínkován Drážním úřadem (cca 2004). No a zaměstnanci / vedení té organizace, co to má na starost, musí mít snad kachní žaludek, že si při takovéto míře péče vůbec troufnou říci o finanční prostředky z veřejných rozpočtů..... | 15.02.10 - 9:54 |
| BR 44.2436-2 | Unterwald? BR 44 zpravidla Oberhof! (nádherné CD bylo přílohou Modelleisenbahneru na podzim. Docela přípřež dvou těchto trojčitých drobečků) | 07.02.10 - 12:57 |
| SM 42-307 + TKt 48-77 | 2 topič podruhé: ... no já jsem tajně doufal, že někoho znalého vyhecuju a povedlo se! A Tobě se to povedlo hezky a od srdce. Dík. Jen s tím Táborem: Tehdy jsem žasnul (netušil, nejsem z ejzboňácké rodiny) že výlučně růčo půčo prací se rozebraly klacky na jedné straně, vylila a zaškrabala se ložiska, zase se to pěkně všecko nasadilo, vyštelovalo a po pár hodinách šla mašina zase na trať a samozřejmě byla celou tu dobu zatopená. V té době jsem neměl ani náhodou představu, které práce náleží četě, které depu (strojové stanici) a které do dílen. | 05.02.10 - 13:01 |
| SM 42-307 + TKt 48-77 | pro topič: Mně se ješte v půli 70. let před maturitou poštěstilo s laskavým souhlasem personálu strávit celý den v táborském depu a sledovat denní péči o "Bugatky" 556.0. A žasl jsem. (To by bylo na esej, ale určitě jsou povolanější). Když jsem tam pár hodin očumoval (fyzická práce mne přímo fascinuje, vydržím se na ni dívat celé hodiny) a směl se i ptát, tak mi doklaplo oč náročnější to bylo a je u mašin s válci, klikami a ojnicemi i mezi rámem ... A přístup ke skříňovému kotli, vymývacím záklopkám, atp. jakbysmet. To je ta rozporuplnost oplechované elegance a pragmatické nahoty. Že to jde udělat hezky, to dokazuje 464.2. Když jsem před pár lety omladině říkal, že vyzdívka v peci se opravuje tak, že se tam vleze topnými dvířky, tak mysleli, že jsem spadl z Marsu rovnou na hlavu... | 05.02.10 - 10:47 |
| SM 42-307 + TKt 48-77 | Krásná exotika za severní hranicí. A též důkaz, ze PKP neoplechovávalo vany tendrovek v oblasti skříňového kotel. Hádám, že proto, aby se ku kotli lépe mohlo. Hezký den! | 05.02.10 - 9:54 |
| T 47.005 | Šmankote, to je to něžné.... | 04.02.10 - 12:26 |
| Kamenice 1979 | ad Písmo: Originalní písmo z fermanů ČSD se jmenuje "Grotesk". V mé nabídce Wordu není. Umí k tomu někdo přiřadit font a dát ho k dispozici všem? Ale Francouzsky se to dle germánské Wikipedie řekne "Sans Serif". A to už v nabíds MS Word je v podobě MS Sans Serif. Prosba na lidi výtvarně-grafického-písmařského řemesla znalé: Je to přiřazeno správně? Můžeme si to dohodou zobecnit? | 03.02.10 - 15:24 |










