..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "stoupa":

  1 ... 287 288 289 290 291 ... 381      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
M 131.1549... čím to je, že mi M 131.1 nevadí, a na Šukafony jsem vysazenej ... Asi jsem se v Hurvajzovi víc najezdil.

A tendel Hurvajz lahodí.
08.03.10 - 16:11
434.2293 + 434.2306Zdravím, pane Drahoši.

A vyjímečně nesouhlasím. Dle mého názoru, pan Hofrat Gölsdorf, takto excelentní technik, který čelil neochotě a spořivosti K.u.K platit licenční poplatky za Schmidtův přehřívač, by spíše ržál radostí, kam to až jeho stosedumdesátka dotáhla. Gölsdorf byl malý zázrak. duší to určitě nebyl kravaťák a přesto se stal "Hofratem". On prostě uměl.

Jo a vyjímečně zase za 5 s hvězdičkou.
21.02.10 - 14:01
451.048-3Pro Drahoš:

Tak mne nad ránem napadla myšlénka ku Tvému komentáří nádherné fotky:
" ten, kdo nepřekládal uhlí, člun když na mělčinu vjel, málo zná, málo zná..."

A zajistil jsem si fyzické vstupy pro HO 423.0, neb to je to ono 3D, co mi lahodí...
21.02.10 - 1:05
464.102Fotka krásná.

Ale když vidím stav tratě a "bylinného patra", tak (maje při pondělku "pondělní" náladu) si vzpomínám, kterak jsem za doufám menší prohřešek byl coby "vlečkař" oprávněně připomínkován Drážním úřadem (cca 2004). No a zaměstnanci / vedení té organizace, co to má na starost, musí mít snad kachní žaludek, že si při takovéto míře péče vůbec troufnou říci o finanční prostředky z veřejných rozpočtů.....
15.02.10 - 9:54
BR 44.2436-2Unterwald? BR 44 zpravidla Oberhof! (nádherné CD bylo přílohou Modelleisenbahneru na podzim. Docela přípřež dvou těchto trojčitých drobečků)07.02.10 - 12:57
SM 42-307 + TKt 48-772 topič podruhé:

... no já jsem tajně doufal, že někoho znalého vyhecuju a povedlo se! A Tobě se to povedlo hezky a od srdce. Dík.

Jen s tím Táborem: Tehdy jsem žasnul (netušil, nejsem z ejzboňácké rodiny) že výlučně růčo půčo prací se rozebraly klacky na jedné straně, vylila a zaškrabala se ložiska, zase se to pěkně všecko nasadilo, vyštelovalo a po pár hodinách šla mašina zase na trať a samozřejmě byla celou tu dobu zatopená. V té době jsem neměl ani náhodou představu, které práce náleží četě, které depu (strojové stanici) a které do dílen.
05.02.10 - 13:01
SM 42-307 + TKt 48-77pro topič:

Mně se ješte v půli 70. let před maturitou poštěstilo s laskavým souhlasem personálu strávit celý den v táborském depu a sledovat denní péči o "Bugatky" 556.0. A žasl jsem. (To by bylo na esej, ale určitě jsou povolanější). Když jsem tam pár hodin očumoval (fyzická práce mne přímo fascinuje, vydržím se na ni dívat celé hodiny) a směl se i ptát, tak mi doklaplo oč náročnější to bylo a je u mašin s válci, klikami a ojnicemi i mezi rámem ... A přístup ke skříňovému kotli, vymývacím záklopkám, atp. jakbysmet. To je ta rozporuplnost oplechované elegance a pragmatické nahoty. Že to jde udělat hezky, to dokazuje 464.2.

Když jsem před pár lety omladině říkal, že vyzdívka v peci se opravuje tak, že se tam vleze topnými dvířky, tak mysleli, že jsem spadl z Marsu rovnou na hlavu...
05.02.10 - 10:47
SM 42-307 + TKt 48-77Krásná exotika za severní hranicí. A též důkaz, ze PKP neoplechovávalo vany tendrovek v oblasti skříňového kotel. Hádám, že proto, aby se ku kotli lépe mohlo.

Hezký den!
05.02.10 - 9:54
T 47.005Šmankote, to je to něžné....04.02.10 - 12:26
Kamenice 1979ad Písmo:

Originalní písmo z fermanů ČSD se jmenuje "Grotesk". V mé nabídce Wordu není. Umí k tomu někdo přiřadit font a dát ho k dispozici všem?

Ale Francouzsky se to dle germánské Wikipedie řekne "Sans Serif". A to už v nabíds MS Word je v podobě MS Sans Serif.
Prosba na lidi výtvarně-grafického-písmařského řemesla znalé: Je to přiřazeno správně? Můžeme si to dohodou zobecnit?
03.02.10 - 15:24