:. Tervek
:. Weboldalak
:. Elérhetőségek
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Josef Petrák":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| M 262.0124 | heme) Takovou ukrutnou blbost jsem už dlouho neslyšel. Jak mohou cenzoři hodnotit per autor, když autora nevidí? A ani nemají důvod ho hledat. PM) 1500 fotek? Rozklikl jsem si tvé portfolio na trainwebu, a hned na první stránce vidím obludnosti jako focení z nenasvícené strany, stanicovky s přepaly, apod. viděl jsi tohle u JTBeho? Chlubí se s něčím takovým? Ne! Tak kdo je tady odborník a kdo odporník. | 31.10.07 - 15:10 |
| 242.274-9 | Redbird) Zkusil jsem si tu úpravu a vypadá dobře. Možná i lépe - pak je ale škoda, že je mašina až tak vyjetá. Kdyby byla těsně před bránou, nebrala by se souprava tak naplocho, prodloužilo by se ohnisko a ve výsledku by se nemusela ani moc ořezávat obloha. Děkuji za odpověď. | 31.10.07 - 11:26 |
| 242.274-9 | Redbird) Dobrá tedy. Řekněme, že obě pravidla jsou stejně důležitá. Jak tedy správně komponovat tuto fotografi? -ptám se proto, aby výsledek této diskuze byl radou pro Strndu a ne jen naším tlacháním pod fotkou. | 31.10.07 - 9:24 |
| 754.066-9 | ISO320? Tak toho jsem si nevšiml. Dotaz na KuToma: Tuto hodnotu jsi nastavil schválně, nebo máš nastavené ISO Auto? Pokud je pravda to druhé, doporučuju se tomu vyvarovat. S tím se zle potýkali už jiní ... | 31.10.07 - 7:35 |
| 742.437-7 | Redbird) Tak dobře, vem si tuto fotku, uprav ji tak, aby byla prosta "školácké chyby" a vystav tvou variantu. Fakt nevím, jak to chceš vyřešit ... | 31.10.07 - 0:18 |
| 242.274-9 | 1.kapr) Nebude, protože pak by hnůj odpoutával pozornost od vlaku ;-) | 30.10.07 - 23:51 |
| 754.066-9 | KuTom) Díky za nápravu. Hned to vypadá lépe ;-) máš tam ty dva pětibody ode mne a Toma. | 30.10.07 - 22:34 |
| 242.274-9 | Redbird) Nevím, které kompoziční pravidlo je podle tebe porušeno, ale já bych měl taky jedno -zlatý řez- a vidím, že lokomotiva (tedy objekt našeho hlavního zájmu) je ve zlatém řezu. Tzn. že je to OK. Kdybys ořezal oblohu, tak bude mašina mimo, na středu, a navíc tam bude zase přehnaně moc spodku ;-) proto považuji toto za dobrou kompozici. | 30.10.07 - 22:30 |
| 340.062-9 | Farkač Karel) Tady nikdo Michalovi nevyčítá preferenci hnacích vozidel, ale fakt, že všechny jeho fotky jsou kvalitativně a kompozičně na jedno brdo ... čehož se většina rychle přejí. 1.kapr) On ten maňas taky byl proti autorovu standardu nadstandardní! JTBemu bych se nedivil, když mnozí odPorníci vyčítali kdovíco. To by nebavilo ani mě! LA) Ty jo, tentokrát s tebou souhlasím. Možná bych měl opravit "začal hledat pořádné fleky" na "začal hledat pořádné fleky a kompozici", což jsem psal v úvodním komentáři. | 30.10.07 - 22:19 |
| 754.066-9 | Railman) Tebou navrhovaný čas bych asi neriskoval. Vidím ohnisko 72mm, k tomu bych dal clonu F/7.1 a pak by možná měl čas 1/640 či 1/800, ale to je jedno. Fotka se vydařila. A ty úrovně vytáhnout půjde. A určitě to NENÍ MÁZLÉ! ;-) | 30.10.07 - 18:23 |