..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "topič":

  1 ... 233 234 235 236 237 ... 423      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
123 xxxJe to focené z letadla Cessna 150.29.11.09 - 19:31
141.018-2optus: Já jsem se, jak vidím marně zatím marně, pokoušel vysvětlit na příkladu Tvé i fotky kolegy Rušáka, že ne vždy se to bere jen podle rovných sloupů (mrk, mrk .. nadsázka).
Ke čtení fotek. To se neřídí žádnými pravidly, ale děláme to podvědomě, protože jsem od mala "cvičeni" k tomu číst zleva doprava. Ten vozmistr v oranžovém je na fotce tak výrazný, že si ho všimneš dřív než pravé strany.
No a jestli chceš opravdu za každou cenu porovnávat "porovnatelné", tak nalinkuji jiné Tvé fotky ze zdejší galerie, které nejsou v UG:
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/100003.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/163230.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/754416.jpg

Ke všem komentářům připojuji smajlíky, abych naznačil, že to nechci vést v konfrontačním duchu. Zrovna u této fotky mi přijde zcela zbytečné se zaměřit na ohnutý sloup u okraje fotky, protože to opravdu není to, na co by si měl autor dát majzla. :-)
27.11.09 - 20:26
141.018-2Ivo Rušák: Pane kolego, to mě málo znáte, když píšete, že se Optovi dostalo razantní odpovědi. :-D
Na příkladu Vaší vlastní fotky se pokusím ještě jednou vysvětlit přístup správců.
Tato Vaše fotka:
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/art099.jpg
je technicky velmi nedostatečná po mnoha směrech, fotil jste na pomněrně dlouhé ohnisko a přesto máte sloupy vpravo ohnuté jako topoly při vichřici a ani vlevo to není zcela rovně. Přesto zvítězila atmosféra nad provedením i u této fotky. Předpokládám, že nalinkování fotky je dostatečně výmluvné. :-)
27.11.09 - 19:46
141.018-2optus: Buď tak laskav a přečti si pořádně co jsem napsal v předchozím komentáři.
Jasně jsem uvedl, že deformace, pro mě jako správce, při schvalování fotky nebyla natolik podstatná, aby převážila můj celkový dojem z fotky. Fotku jsem schvaloval jako první a ještě další dva kolegové měli zřejmě podobný názor.
Tvoji fotku jsem uvedl jako důkaz, že takovýto přístup ze strany správců, tedy individuální posuzování fotky, je celkem běžný. Vůbec přeci nejde o to, zda je sloup prohnutý více na Strndově či Tvé fotce. Jde o to, že fotky, které "mají ksicht" správci pustí do galerie i když třeba technické aspekty nejsou na 100%. To se týká této i Tvé linkované fotky.
Tvoje floskule o nějakém boji, kůži na trhu, portfoliu či o předstvení si něčeho jsou zcela zbytečná. :-)

post edit: Docela mě překvapuje, když uvádíš, že Tě sloup praštil do očí jako první. Tomu moc nevěřím. Fotku "čteme" jako psaný text. Tedy zleva doprava. Takže by Tě měl do očí praštit poměrně světlý pragotron a oranžový koloťuk a teprva potom mašina a sloup a návěstidlo u okraje fotky až úplně nakonec. :-)
27.11.09 - 18:56
141.018-2optus: Člověče, nejdeš s kanónem na vrabce? U této fotky je nějaká ta deformace celkem podružná věc a není zase tak výrazná. Mnohem důležitější než zpracování fotky je zde atmosféra snímku za ranního rozbřesku, kdy se nádraží ospale probouzí do nového dne a odcházející koloťuk s nahrbenými zády a vlekoucí kladívko je zosobněním únavy po dlouhé noční šichtě. Ovšem takto se na fotku dívá zcela zanedbatelný počet lidí zde v galerii, jestliže budu vycházet z hodnocení.
Řešit zde trochu ohnutý sloup by mi přišlo zhůvěřilé, stejně jako kdybychom Tebe jako autora této fotky:
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/art057.jpg
při shvalování "proháněli" za pěkně ohnutý sloup nalevo. Ten je pro celkový dojem z fotky podružný. Navíc Strnda fotí oproti Tobě pěkným šrotem. :-)
27.11.09 - 17:54
U 37.002dalík: Proč by si to měl myslet?25.11.09 - 9:15
U 37.002DR: Zase špatně. Kdepak pingl. To je fotografická zástěra. V podstatě prodloužená fotovesta. Z vnitřní strany to má odraznou folii a když si ji člověk oblékne obráceně, tak slouží jako odrazná deska. Z venkovní strany to má kevlarovou vrstvu s mikrokeramickým potahem, takže to chrání i před jiskrami létajícími z komínů parních lokomotiv. Vydrží to opravdu dost vysoké terploty. Už jsme v tom na jednom šotu grilovali i kuře. Je to novinka letošní letní fotosezony. Je to bezvadná věc, akorát se to špatně shání a je to poměrně drahá záležitost. :-)24.11.09 - 17:20
U 37.002JP, DR: Pánové, jste vedle jak ta jedle. Ve své rozsáhlé sbírce klobouků bych našel i vlhkuvzdorný model. Klobouky nosím hlavně za slunného počasí a při hromadných fotoakcích, protože jinak ostatním kolegům stojícím vedle či za mnou "házím do objektivu prasátka". :-)24.11.09 - 17:13
U 37.002bazala 68: no, stejká no, co mu taky jinýho zbejvá, když se nemá na čem zachytit ... :-)24.11.09 - 17:07
Ty 51-97NIcKON: Strašlivý? V očích lokomotivního personálu, který s ní jezdil a takhle mašinu "vylepšil" to bylo určitě to nejlepší co mohli udělat pro "zkrášlení". Vkus lidové tvořivosti mnohdy neznal žádných hranic a někdy byly k vidění různé, ale spíš hrůzné kousky. Pověstný byl brněnský barevný štokr. Ale abych nekřivdil Moravě, z osobní zkušenosti mohu potvrdit, že i v depu v CL byly k vidění roztodivné barevné kreace. Výsledek většinou vypadal tak, jakoby mašina právě sjela z kolotoče. :-)24.11.09 - 10:24