:. Projects
:. Websites
:. Contacts
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 15001 | Nemohlo by to být ze stejného důvodu, proč má jeden sběrač třeba řada 111 nebo 471? | 08.01.13 - 20:16 |
| 754.066-9 | zirecku, tady se vyjádřilo jen něco málo devatenáct přes deset autorů :-) http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/hist/hist637.html Prostě musíš fotit šestnáct let starý fotky, abys měl patřičnou publicitu :-D | 08.01.13 - 17:44 |
| 751.354-2 | Nuny: admin> Nic smazáno nebylo, pokud ho vidíš šedivě, tak je tam šipka, kterou si ho můžeš rozbalit, pokud chceš. To může udělat každý. Ale to, že je tzv. "zaroletovaný" znamená, že větší množství ostatních uživatelů ho nepovažuje za příliš kvalitní a "hodný čtení" a další čtenáři o nic nepřijdou, když ho přeskočí. Smazáno fakt nebylo nic ;-) A neplést si "rozdílný názor" a "jazykověnázorovou blbost" ;-) | 08.01.13 - 17:28 |
| 754.066-9 | A co když je autorovi uplně šumák, jestli tam jede mašina červená, modrá, krátká nebo dlouhá, a chtěl vyfotit železnici nějak jinak než pořád stejně "aby šlo přečíst číslo" ;-) | 08.01.13 - 12:14 |
| 750.330-3 | Nicméně na této fotce máš recht, ten malej v lese vypadá věrohodně, ten velkej na kraji už ne. A dívám se do archivu na svoje fotky z toho místa, a přesně v tech místech jsou normálně nasvícený větve. | 06.01.13 - 17:47 |
| 750.330-3 | http://www.chary.wu.cz/zp/delta-cze-plech.jpg http://www.chary.wu.cz/zp/delta-cze-eso.jpg a na týhle fotce vpravo před čelníkem si to změř sám, schválně :-) http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/242863.jpg | 06.01.13 - 17:34 |
| 475.179 | chce to krátký čas a tím je i malá hloubka ostrosti Nějak se mi nedaří vidět souvislosti mezi "krátký čas" s "malá hloubka ostrosti" ;-) | 29.12.12 - 23:20 |
| T 478.1002 + T 478.1010 | Marassi, tento problém se zásadně řeší používáním emotikonů, neboli smajlíků, teda alespoň v lepší společnosti. Pokud chce někdo používat legrace či ironie, musí si být naprosto jist, že její příjemce to bude schopen v dané situaci rozluštit i bez dvojteček, středníků, pomlček a závorek. Jinak budou jeho byť údajně v žertu užitá slova myšlena vážně, což v některých kontextech může vyvolat to, čehož jsme tu svědky. | 25.12.12 - 23:53 |
| T 478.1002 + T 478.1010 | Lubane, jak píše topič, nic nebylo smazáno. Ten příspěvek je šedý, zarolovaný, a zhruba uprostřed mezi ikonkou s mašinkou (počet fotek autora příspevku) a datumem je šedá šipka dolů. Poklepáním na ni lze příspěvek rozrolovat a přečíst. | 25.12.12 - 18:17 |
| 387.043 | Flaizere, máš další díru v argumentaci: Spíše se nejvíce bavím, jak tu všichni bazírujete na technickou a když někdo byť zamrumlá, tak je zle a děláte dupy dup, ukazujete prstem na jeho práci a né-li více to otočíte proti němu :D Když někdo zamrumlá, tak mne zajímají dvě věci. Zaprvé, jestli předmět mrumlání vůbec na dané fotce je, tedy jinými slovy, jestli mrumlá oprávněně. Pokud někdo mrumlá o přeostření na fotce, kde vůbec není zřetelné, tak bude nejspíš chyba jinde než na fotce. Stát se může cokoliv, nikdo není neomylný a víc očí víc vidí. Ale musí tam být co vidět, že... A dále, pokud se jedná o nějaké rádobysofistikované mrumlání, tak se zajímám o pozadí mrumlátora, abych se podíval, zda on sám má zameteno před svým prahem. Aby se třeba nestalo, že by mrumlal na přeostření a sám měl fotky hrubě neostré, čímž se jeho mrumlání dostává na velmi tenký led, neboť dochází ke kolizi nikoliv kvalit fotografie, ale kvalit názoru. Lapidárně řečeno, mrumlání na přeostřenost od autora neostrých fotek nemá žádný berný dopad v množině ostrých fotek. Stát se může cokoliv, nikdo není neomylný a kritikou se může sám pohnout kupředu. Musí to být ale kritika na místě, nikoliv kritika z principu trollingu. Buď jak buď, z obou úhlů pohledu vidím jen mrumlání, nikoliv kritiku, a už vůbec ne oprávněnou ;-) Já se totiž rád něco kvalitního dočtu, ale kvalitního. To nebude tvůj případ... | 25.12.12 - 13:23 |