:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 362.078-8 | Stačí se podívat do mapy, kde to je, a odpověď je nabíledni ;-) | 03.03.13 - 13:47 |
| 99.1561 | Tedy nejsem si jist, kdo si tu z koho dělá p...l, na internetu koluje taková věta "not sure if trolling or just stupid*", ale ráčil se Martin Utajený podívat na mapu, zda v okolí zmiňovaného rakouského Steinbachu vede nějaká železnice, nota bene úzkorozchodná, a naopak za není Steinbach nějaká městská část nějakého Jöhstadtu, kde by se eventuelně nějaká úzkorozchodka najít snad i dala, a zda tato část světa v době studené války nepatřila na tzv. východní část železné opony...? http://de.wikipedia.org/wiki/Steinbach_(Jöhstadt) * odkaz http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/131/351/eb6.jpg?1307463786 | 01.03.13 - 15:43 |
| 151.023-9 | Aha, takže kinderfotka je to podle toho, že je na tom banán (ještě maj daleko do šrotu) a kompozicí je to jednoduchá kinderfotka, která oproti ostatním zdejším fotkám, kdy vlak projíždí hezkou krajinou, vypadá jako jednoduchá a obyčejná, ovšem srovnatelně jednoduchá kinderfotka 01 od Drahoše je daleko lepší, protože má uplně jinou kompozici než tuhle kinder. Tu parní lokomotivu do toho netahejte, to je jako srovnání hry na schovávanou a šachů. Když místo banánu bude třeba Krokodýl, má to už mnohem větší hodnotu. X kompozicí je to jednoduchá kinderfotka Teď už tomu uplně rozumím. To byl vtip. | 25.02.13 - 23:43 |
| 151.023-9 | Konečně diskuse. Uvidíme, jestli k věci. Čím se fotka banánu v prázdný stanici z vedlejšího peronu ob kolej liší od fotky páry v prázdný stanici v vedlejšího peronu ob kolej natolik, že to je jako "srovnání hry na schovávanou a šachů"? Čím je tahle noční fotka "kinderfotkou*" a tamta noční fotka nikoliv? Odmyslíme barvy, dyzajn peronu a místo banánu dáme parní mašinu. Tak v čem je ten rozdíl? Naprosto vážně, z fotografického hlediska? Děkuji za věcnou diskusi ;-) * co to je kinderfotka? Jsou i další příklady? A viz předchozí odstavec, takže ta pára kinderfotka není čím? | 25.02.13 - 18:15 |
| 754.059-4 + 754.058-6 | Pošli. Schválně, třeba se doberu lepšího výsledku, třeba ne. | 22.02.13 - 20:15 |
| 753.192-4 | Kdesi v Trutnově. | 22.02.13 - 20:02 |
| 754.059-4 + 754.058-6 | Tomáši Sluko, jaký používáš proces zmenšování? Páč ty zuby tam jsou přeci jen o trošku výraznější než na srovnatelné (tématicky velikostně) fotce od PH. Navíc podle kresby ve střední části fotky mám dojem, že to je z nějakýho slabšího kompaktoidního JPG bez kresby už v originále :-/ | 22.02.13 - 19:43 |
| 754.059-4 + 754.058-6 | Andrewe, skoro bych řekl, že s ohledem na obsah odkazované fotky skutečně dochází k malinkaté revolučičce, ale jen napůl, protože zcela upřímně, největší bonifikaci u Petra Holuba vidím v ovcích, prvním plánu obecně a jménu autora, nakolik to je debilní parametr, leč zde fungující, bohužel. Na druhou stranu, technická stránka fotky by mohla u Tomáše Sluky hrát roli, leč momenty, kdy třeba vyjde nějaká šturcovka, a omylem se u ní zapomene vypnout hodnocení, a lidi tam jsou schopný dávat 5* mne nutí schizofrenně si myslet, že jednou hodnotěj kvalitu fotky bez ohledu na obsah a jindy hodnotěj obsah bez ohledu na kvalitu. Řešením by mohlo být rozdělit tyto dvě strany mince, ale tím by se to celé jen zbytečně zkomplikovalo, i když v konečném důsledku by to mohlo pro ty autory, kteří o to stojí, být i přínosnější, protože někomu nejde editace a ani mu o nejde o editaci, a tak by tuto část hodnocení klidně přešel bez pohybu brv, zatímco uměleckou stránku by měl ohodnocenou vedle. Jenomže to jsou takový hypotetický úvahy co by kdyby se dělal engine galerie odnuly. | 22.02.13 - 19:41 |
| 754.059-4 + 754.058-6 | Andrewe, ale to by znamenalo, že se nehodnotí podle mašiny nebo vlaku (šoto až ultrašoto hledisko, peršing versus brejlovec nota bene dva brejlovci na orientu), ale podle kvality provedení fotky (foto až ultrafoto hledisko, kvalita editu, barev, kompozice atp.) a to by ve zdejší galerii z pohledu hodnocení byla taková malinkatá revolučička :-D Mimochodem, rating 6/6 vypadá na první pohled "slabě", ale ve skutečnosti je to 4,31 na stupnici 0-5. Jenomže např. mj. právě kvůli tomu, že tu sem tam někdo chce dávat 6* nebo 10* je škála taková, jaká je. 4,3 / 5 je vlastně "průměr" galerie :-/ | 22.02.13 - 14:12 |
| 810.243-6 | Omlouvám se, nevyjádřil jsem se dostatečně přesně. Měl jsem na mysli tyto vozy ;-) http://www.malemodely.cz/katalog/foto/02.01.01/00001159.jpg | 19.02.13 - 8:08 |