:. Projekty
:. Webové stránky
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| Kola, klacky, kompresor | OT Chybou bylo, že topič předpokládal. Topič předpokládal, že si JP přečetl červené komentáře. Předpokládat, že druhý ví nebo si myslí to samé, co vím nebo si myslím já, je celkem běžný zdroj problémů v komunikaci. BBvK, reakce JP a zirecka na topiče vůbec zvlášní není, kdo by znal tyto lidi a jejich vzájemné vztahy, tak by takovou věc nikdy nemohl říct ;-) Já třeba když pohladím kočku, tak dostanu alergickou reakci. Jsem prostě alergickej na kočičí srst. Můžu si vzít Zirtek a vydržím pár hodin v kočičím prostředí, ale pak všechno oblečení, které přišlo do styku (s kočkou, se židlí, kam leze kočka atp.) musí hned do pračky. A je to v pohodě. Určitě to znáte a nejsem v tom sám. No a když... hm... a tak. Kdyby si tak někteří mohli brát zirtek, když lezou na žp ;-) | 18.10.13 - 11:39 |
| 751.149-6 + 751.335-1 | Lapile, úvaha: tři lokomotivy, každá 75 tun, 225 osobní vůz s cestujícími a zavazadly, 45 tun deset plošinových vozů typu Pao/Smmp, každý 23 tun, 230 deset tanků typ T-72, každý 43 tun, 430 suma sumárum 930 tun. Kdyby těch vozů bylo 11 a třeba jsem špatně zaokrouhloval, tak by se to na milión kilo klidně vejít mohlo ;-) | 17.10.13 - 16:24 |
| 749.262-2 | Jiří Kocourku, troufnu si vyjádřit jistou pochybnost, že by průměrně příčetný fotograf zkracoval větev tak, aby od stromu nechal trčet půlmetrový pahýl a řezal ji v místě, které je obtížněji dostupné než přímo u kmenu ;-) | 15.10.13 - 19:31 |
| 854.021-3 | No, hezká debata, moc. I když, čekal jsem diskusi na trošku jiné téma, které velmi lehce naťukl Honnzok. A fakt to nemá nic společnýho z rozěřem tý fotky ;-) | 14.10.13 - 18:23 |
| 162.1xx | Mně osobně ten vlak přijde docela nepálivej, kromě ostřených hran mají žluté plochy odhadem 0,25 EV rezervu do výpalu. Domek je na hraně, ale ještě na tý dobrý straně. | 09.10.13 - 22:16 |
| 310.072 | Já ti rozumim celou dobu. Bejt to na poli u lesa, tak tam ten auťák není. Zmizel bych ho a byl by zmizelej. Ale tady, kde máš těch novodobizmů tolik, a není v kolizi nebo barevně neřve, mi to zkrátka přijde jako už krapítek zbytečný vyšilování. Můj úhel pohledu. | 06.10.13 - 20:45 |
| 310.072 | Nikoliv, co ty víš co já jsem jak a proč fotil. Kdyby ten modrej (Clm?) byl hned první za mašinou, stejně bych to tak fotil. Ale abychom neodbíhali. Auto vadí. Cedule a patníky? Zelený zábradlí? Bílá trubka na kabel? Co všechno je vlastně na tý fotce nedobový? :-D | 06.10.13 - 20:27 |
| 310.072 | nefotit to na tom místě velkou historickou harmonii Je tohle dobová stylová souprava? Přiznám se, že nevím, co je ten modrokrémový vůz zač, ale moc autenticky mi k tý soupravě nepřijde, ostatně celá ta souprava mi i z laického úhlu pohledu přijde jako kombinace "co dům dal" a Eintopf. Než fotit takovou supravu, to radši nefotit vůbec, ne? http://tinypic.com/r/mmsqyr/5 Dokáže někdo ten vůz identifikovat a časově a provozně zařadit? | 06.10.13 - 20:18 |
| 310.072 | Koňský povoz jsem viděl stát v Borku, ale už si nevzpomenu, v kolik to bylo. Nestál u přejezdu ale na tom odpočívadle u hlavní silnice. Jestli byl s někým domluvenej nebo tam byl fak náhodou, netuším. Pokud to dobře chápu, chce se tu retušovat auto, protože novodobý není to pravý vořechový a koňskej povoz by byl stylovější. Příklad s klackama je zajímavej. Takže když vyfotím albatrosa někde na vjezdu u AŽD, ten klacek vyretušuju a nahradím mechanikou, hned fotka stoupne na kvalitě? No já nevím. PH: retušovat auto, který není v kolizi, netrčí ho někde půlka nebo podobné kompoziční lahůdky, mi jako ladění moc nepřijde. To už bych taky mohl rovnou vyretušovat ten druhý vagón a nahradit kusem z prvního, aby souprava vypadala uceleněji (buďte rádi, že nevidíte celou soupravu, především její třetí vůz), nahradit plastový patníky kamennejma, ty cedule "Libuň" něčím adekvátním. Bílá trubka na mostě, ve který vedou dráty zabezpečovačky nebo co, nikomu neva? Natíralo se dřív zábradlí touhle oku ladící zelenou? Byla vůbec v reálných dobách provozu 310 před sto lety takováhle konstrukce zábradlí? Aby to pak spíš nebyla práce pro pana Kuřila... | 06.10.13 - 20:00 |
| 230.056-4 + 230.058-0 | Admin, technická, popisky fotek: Já tedy nevím, kdo opravoval legendu, ale jestli je to v úseku GJm - Vlkaneč, před Vlkančí OD GJm, potom by v legendě měla být uveden nejprve výchozí stanice (zde Golčův Jeníkov město) a jako druhá další nácestná stanice, zde tedy Vlkaneč. Takže Trakia to píše blbě, a Žíža správně, PŘED Vlkančí. Čili místo focení je ta pomlčka v legendě v položce Úsek a co je před je za vlakem, co je za je před vlakem. Vlak jede z GJm do Vlkanče, GJm - Vlkaneč. Přiznám se, že flek neznám, nikdy jsem tam nebyl. Ale podle mapy, je to ta jediná možná malinká rovinka pod Kozohlody? | 03.10.13 - 23:30 |