:. Projekte
:. Webseiten
:. Kontakte
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "topič":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 556.036 | PhantomO5Z5: Možnost, abys opakovaně vyjádřil svůj názor ti neupírám. Jenom s tvým názorem nesouhlasím, stejně jako zřejmě nesouhlasíš ty s mým. Tak to občas chodí. Mě by v životě nenapadlo za takovýmto snímkem se hřbitovem hledat něco nepatřičného, neuctivého nebo nevkusného. Holt máme každý jiný náhled na věc. Tak to v životě bývá dost často. Já se pod své názory podepíši, ty ne. Tak to v životě chodí také. Nic víc, nic míň. | 02.03.11 - 13:46 |
| 556.036 | PhantomO5Z5: V podstatě nevinný záběr čáti hřbitova v tobě vyvolá takové emoce? Kolikrát jsi protestoval, když nějací vandalové poškodili třeba židovské hřbitovy v Terezíně, Černovicích či jinde nebo když se části nebo celé hřbitovy musely "přestěhovat" třeba v důsledku výstavby? Jakým narušením piety nebo klidu posledního odpočinku je takováto fotografie? To bych si rád nechal vysvětlit. Pokud by byl hřbitov zobrazen v kontextu s obsahem fotografie tak, že by urážel jednotlivé zesnulé, rasu nebo národ, pak také řeknu, že je to nevkusné. Občas se zastavím na hřbitově, kde mám pochované prarodiče, sednu si na okraj jejich hrobu a i když nevěřím na posmrtný život, tak s baičkou a dědou "prohodím" pár slov, protože přeci jen, co kdyby.... A kdybych na nějaké pěkné fotografii viděl jejich náhrobek, měl bych z toho radost. Co je na zobrazení konkrétního náhorbku nevkusného? Vždyť si ho může prohlédnout každý, pokud je hřbitov veřejně přístupný. A když se vrátím k fotografii samotné, tk by mě zajímalo jak dokážeš určit zda se jedná o zachycení života nebo zatraktivnění námětu. Co by bylo ztvárněním života, fotgrafie hřbitova samotného? Co třeba fotografie hřbitova s právě probíhajícím pohřbem. To je přece ztvárnění života na plný koule. Nebo snad ne? PS: Upozorňuji čtenáře, že příspěvek obsahuje názory a pocity autora. post edit: Považuji za nevkusné se při debatách na internetu skrývat za anonymní, uvádět nesmyslný věk a nemít dost odvahy na to, se pod vlastní názory podepsat. | 02.03.11 - 12:31 |
| 556.036 | Phantom O5Z5: No vida, opět hřbitovní moralizovaní. Zase se našli jedinci, kteří u fotky se hřitovním motivem propadnou moralizování, že místo, kde skončíme téměř všichni je nevhodné k focení. Hřbitovy až na malé výjimky jsou veřejně přístupné a tak si každý může prohlédnout náhrobky i se jmény. Kdyby autor při focení po náhrobcích lezl nebo je nějak ničil, pak by bylo na místě se pohoršovat, ale takhle je to jen naprosto prázdné a plané gesto rádoby pohoršení. Hřbitov patří k životu stejně jako porodnice, hospoda, škola či domov (pořadí čistě náhodné). Vesnické hřbitovy jsou nedílnou součástí její historie a života obce. Doporučil bych obrátit pozornost k Židovskému hřbitovu na Starém městě v Praze. Hned na několika webových stránkách jsou turisté lákáni k návštěvě hřbitova mnohými fotografiemi náhrobků. Adresa Pražské židovské obce, kam by bylo nejvhodnější adresovat stížnosti je snadno k nalezení na webu. Možná by nebylo od věci zajet do Londýna, navštívit Westminsterské opatství http://www.westminster-abbey.org/home a na znamení protestu proti nevkusu jeho návštěvníků, kterým je dovoleno se procházet po mnoha náhrobcích významných anglických osobností vědeckého, kulturního a politického života pohřbených pod podlahou kaple, se připoutat řetězem k tepanému plotu a začít držet hladovku, Na podobné pošukance jsou v Albionu celkem zvyklí a jsou k nim tolerantní a určitě bys měl větší veřejnou publicitu než když tady na ŽP napíšeš stupidní komentář a plácneš k fotce 0*, kterou nikdo kromě autora nevidí. | 01.03.11 - 20:05 |
| M 286.1032 | Honzinus: Ačkoliv jsem měl výhrady k několika věcem na fotce, tak ji považuji námětem a náladou, které autor dobře zachytil za povedenější než mnohé technicky vypiglované fotky, které člověk zapomene za pár minut po prohlédnutí. Tahle taková není. Fotka má "ksicht", který přebije technické a kompoziční nedostatky. Jak vidět z komentáře MV a z toho, že fotka byla zveřejněna, nejsem sám, kdo si to myslí. | 26.02.11 - 11:12 |
| T 679.0025 | Bludy o tom, že sergeje nám byly "přiděleny" z Moslvy a že Velký bratr z východu "zazdil" pomeranče jsou zde často opakovaným nesmyslem. Jak píše DŠ níže, jasno do této záležitosti vnáší zmiňovaný článek ve Světě železnice. Celkem podrobně se o tom debatilo pod touto fotkou: http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/hist/hist043.html | 21.02.11 - 9:02 |
| T 679.0025 | M 474 003: Kde jsi na to "moudro" s bolševikem přišel? | 20.02.11 - 7:30 |
| 363.019-1 | Radiat: Právě proto byla vybrána do Šotošturcu. | 13.02.11 - 17:59 |
| M 61.001 | Astartoth: No jo, ono je to na Wikipedii uvedeno, tudíž to je 100% pravda. Někdy je dobré se seznámit s více zdroji a ještě lépe s těmi, které vycházejí z dobových dokladů a studia archívů. Pokud tě to trochu zajímá, tak je to rozvedeno v komentářích pod touto fotkou. http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/hist/hist043.html | 09.02.11 - 15:19 |
| M 61.001 | Laďuša: Nepovede, ale bojovat se s tím musí. My jsme zde už vycvičení. S železnou neochvějností se zde čas od času objeví tato témata: 1. sovětský zákaz výroby dieslových lokomotiv vyšších výkonů v ČSSR 2. druhá kolej na Mostě Inteligence 3. jízda s jedním či dvěma smetáky 4. rychlostníky horní, dolní, kulaté, šišaté a vejčité 5. profláklé záběry (Dolní Loučky, Bezpráví, Tatry aj.) 6. přijímání fotek na základě kamarášoftu se správci 7. šablonovité focení dle pravidel ŽP striktně vyžadované správci to jsou takové místní evergreeny. | 09.02.11 - 12:10 |
| M 61.001 | 240.025: Kde ses takové nesmysly o zastavení nákupu NOHABek a ukončení výroby pomerančů na popud SSSR dozvěděl? | 09.02.11 - 11:19 |