..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Chary":

  1 ... 179 180 181 182 183 ... 567      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
471DeltoCZE: je, uplně hrozná. Říká se jí (tomu) nautika, nebo též modrá hodinka, a nedávno se mi přimotala pod ruku hodně zajímavá umělecká sbírka fotek na téma "Modrá Praha".

Zrovna tobě bych doporučil něco o tom naštudovat, až budeš přefocovat ten Střekov ;-)

http://cs.wikipedia.org/wiki/Modr%C3%A1_hodina#Fotografie
22.03.14 - 20:08
471To se dá celkem zařídit:

http://imgur.com/a/rfeff#0
22.03.14 - 18:14
T 435.0114 + T 435.003Vážený pane Machu,
nejspíš Vám ráčilo uniknout, že já se nezastávám pana topiče, ani netvrdím, že je ta fotografie bezvýhradně skvělá, ale říkám, že ta fotografie je taková, jaká je, že logicky u někoho vyvolává pocity kladné a někoho jiného zase záporné - proto má tak pestré hodnocení a kvůli tomu, že zdejší šotouši si stříknou do jitexu ze skoro každý nasvícený brejle musel být i adekvátně změnen systém reprezentace udělených hvězdiček a taková normální fotka s pestrým hodnocením má v tomto počítání nižší rating, na jednu stranu by to byl zajímavý námět na disertační práci z psychologie, na druhou stranu se není čemu divit.

Bohužel náš rybníček je tak malý, že je všem zúčastněným jasné od prvního okamžiku, že v tom samozřejmě hraje roli postava autora, a jen, jak mám ve zvyku, uvádím na pravou míru některé nepřesnosti a poukazuji na fakta nikoliv zkresleně.

Mám takový neodbytný pocit, že pan topič žádného advokáta nepotřebuje, zato bych rád některým připomenul, že by se k fotce měli vyjadřovat pokud možno jako k fotce a nikoliv jako k dílu toho či onoho konkrétního autora. Jenomže to bychom museli žít v uplně jiném světě.

S ohledem na povahu fotky osobně považuji onu eškapádu s posouváním příčky o centimetr a přirovnáváním to ke sběrači ve sloupu za velmi povedenou taškařici hraničící s trollingem ;-)

Tvrzení, že taková fotka by nikomu jinému neprošla považuji za urážku všech autorů, kterým už prošlo ledasco, se všemi možnými chybami, nedostatky a "to se mohlo udělat líp". Tento argument se bohužel velmi často objevuje u fotek správců ale kupodivu vůbec ne u fotek nesprávců a omluvou budiž fakt, že začasté pochází od lidí, kteří nemají o chodu galerie a jejím zákulisí tak říkajíc ani páru.

Teď je na hlavní liště fotka s jednoznačnou zcela zbytečnou botou, ale jelikož to nevložil správce, tak je tam jen jeden komentář a všichni to přecházejí zavřenýma očima. Běda, běda kdyby takovou vložil topič. To by byl oheň na střeše a nikomu jinýmu by to neprošlo. Ale hle, ono prošlo a nikdo se ani nepozastavil.
21.03.14 - 20:07
T 435.0114 + T 435.003Když vím, jak se v administraci řeší milimetry kolizí či srostlic sběračů nebo trakčních sloupů,

Proč to tak hypoteticky pitváme, když napíšu věcný komentář jako můj osobní pohled na věc.

Hrušky a jablka.

Jestli je sběrač ve sloupu nebo není, to je téměř binární informace. Tím, že by se mašina nechala o tři metry popojet nebyl, a celé by to bylo bezproblémové.

Zde je sloupek jak kráva přes čtvrtinu mašiny (63/277 pix) a řešíme posun o centimetr nebo 25 pixelů, aby se zakrylo zábradlí vpravo od něj.

Jsem jediný, komu to přijde velmi eufemicky řečeno nepoměrné?


A čistě soukromě:
Já jsem rád, když se pod fotkama řeší, jak tu fotku udělat líp. Někdy mám ale pocit, že u fotky, která by zasloužila proklepat jak stoletej běhoun, je ticho po pěšince, a u fotky, kde toho v podstatě není moc co řešit, se zpravidla na topiče snesou stále stejná jména.
21.03.14 - 15:44
T 435.0114 + T 435.003Z tvého ne, z něčího jiného ano ;-)

Jak to je? Není na světě člověk ten...
21.03.14 - 15:18
T 435.0114 + T 435.003A nebyla by pak ta příčka zase už nějak moc vpravo a bylo by lepší ji mít víc vlevo, stejně tu mašinu zakrejvá a takhle moc vpravo se moc tlačí k tý, která tam je tak tak celá...21.03.14 - 14:25
T 47.015Švestkově modrá?21.03.14 - 13:49
T 435.0114 + T 435.003Jeden centimetr jo? Na jak velký fotce/monitoru? Já si tu fotku třeba prohlížím na 24" a když si ji roztáhnu do plnýho, celá fotka je široká 49 cm, příčka má potom 3 cm; pokud ji vidím 1:1, fotka je široká 29 a příčka asi 1,5 cm, a posouvat ji o jeden centimetr mi přijde... zakreju to zábradlí napravo od ní, vykoukne víc zábradlí nalevo od ní.

přísné editační požadavky nehodlám plnit, ale budu uvažovat o relativně irelevantní změně kompozice, která změní fotku ze 7/3 na 10/8? Dvě mašiny, jedna příčka, jedna mašina je vidět celá, druhá je částečně zakrytá, když to posuneš o jeden centimetr, bude pořád částečně zakrytá, co tím posunem vyřešíš?
21.03.14 - 12:13
T 435.0114 + T 435.003Miloši, já bych jenom podotknul, že tohle není fotka brejláka v oblouku ze stromu, mašina s bleskama a souprava po myčce, aby to chytalo jen samý 5* (rating 9-10). Tohle je ta pravá tvůrčí fotka, kde se budou názory různit. Když se podívám na hodnocení detailně, tak vidím rozprostření po celé škále, od 0 po 5.

Může bejt parádně udělaná opera, ale mně to nic neřekne, i když si najde svý posluchače. Může bejt parádně udělanej death metal, ale mně to nic neřekne, i když si najde svý posluchače. Může bejt parádně udělanej popík, ale mně to nic neřekne, i když si najde svý posluchače.

Hodnocení rating 3 sedí, fotka vyvolává pocity kladné i záporné. Tak to má být. Kdyby všechny fotky měly rating 9-10 (tj. hvězdičky 4,9-5,0), tak to by právě bylo něco špatně. Přesto, nejčastější známky v šedých u této fotky jsou 5* a 3*.
20.03.14 - 21:52
T 435.0114 + T 435.003A co vystranit středový sloupek?
http://mediacdn.shopatron.com/media/mfg/2747/media_image/dev_2/figure10.jpg
19.03.14 - 23:29