:. Projekte
:. Webseiten
:. Kontakte
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 130.005-2 | Stačí se podívat do mapy, vede tam cesta až na flek ;-) Je to foceno od tenisových kurtů. | 06.05.14 - 10:03 |
| 451.025-1 | Jsem cozí a vaše forum mne nijak netankuje. Jak jsem zjistil uzavřená skupinka lidí která tahá přes příspěvky prachy z lidí, aby si mohla na nich následně masírovat ego jako vy. :-D :-D Jak přesně to tahání prachů a následné masírování ega na dotyčných lidech funguje? Kdo vám co nakukal? A to jste mu to sežral? :-D | 02.05.14 - 20:32 |
| 451.025-1 | Jak píše Andrew*, plus částečně mám k diskusím na toto téma specifický vztah, protože nezřídka jsou mezi oněmi moralisty lidé, kteří by sice nikdy nevylezli na sloup, protože je tam cedulka, což jim ovšem nebraní se motat v kolejích mimo místa určená veřejnosti. Ovšem, proč by lezli po sloupech, jim stačí fotit pěkně od země, že. A vážně pochybuju, že každej má příslušný školení a papír na to. * ondy jsem pozoroval lezce, jak natírají takový ty obrovský TT sloupy 400kV vedení. Izolátory jsou já nevím, pět, sedm metrů dlouhý?, a voni si klidně vylezou až uplně nahoru a nezabije je to. S ohledem na energetickou potřebu si troufnu se domnívat, že to kvůli nim na měsíc nevypnou, než stihnou ručně projít celý úsek. Ostatně, kdyby ta elektřtina měla přeskočit na vzdálenost větší než instalovaný izolátor, tak by tam asi nacpali větší izolátory, ne? Jen mne občas zaráží, že třeba izolátory na mašinách jsou kolik, 15-20 cm vysoké a ono těch 25kV nepřeskočí? Na sloupech visívají lezci odhadem pět metrů od vodiče, pokud je to 22kV... Ovšem tohle je takové nekonečné téma a já skutečně nejsem kvalifikovaný VN elektrikář. --- pod čarou: Pokud Peter Hanák souhlasí s KarlemF kvůli tomu, volný překlad, že sám neumí vyfotit a pořádně zeditovat fotku, protože to s ním řešíme na stovkách fotek furt dokola jak u blbečků na dvorečku, a těch patnáct prošlých do galerie jsou vlastně náhodné výstřely, a nikoliv výsledek souvislé pečlivé práce, tak to holt budeme muset akceptovat. Obzvláště, pokud se dotyčný domnívá, že fotky z placky jsou zamítány kvůli tomu, že nejsou ze stromu. Ony jsou tak jako zamítány kvůli tomu, že autor neumí zvolit kompozici odpovídající podmínkám, ale to do něj hučíme už roky a nic moc to s ním nedělá. To se to pak snadno dává do souvislostí, když si to někdo neumí srovnat. Čímž se okruhem vracím na začátek k tomu,, o čem píše Andrew, akorát zdatnost fyzickou bych nahradil zdatností fotografickou ;-) | 02.05.14 - 19:45 |
| 451.025-1 | KarleF, očividně nechápete nebo nechcete pochopit jednu věc. Spadnout se dá z hodně míst. Chodit nebo lézt se nemá na hodně míst. Leč, z nějakého důvodu je hluboce zakořeněn jen odpor proti lezení na sloupy, přitom pádem ze stromu se můžu taky krásně zabít. Dokonce bych řekl, že i když neznám přesný čísla, statistika úrazů a smrťáků spojená s lezením po stromech (praskající větve) a skalách (uvolněné kameny) bude daleko výživnější než statistika téhož spojená s lezením po sloupech elektrického vedení (nepraskající a neuvolněné příčky). Sice se vám to asi nehodí do krámu, ale z hlediska bezpečnosti je lezení po sloupech bezpečnější než lezení po stromech. Příčka sloupu totiž unese hodně ;-) Jenomže to není tak jednoznačně odsouditelný rádobymoralistama. Docela by mě zajímalo, jestli jste konkrétně vy například nikdy v životě nešel přes přechod na červenou. Protože to se taky nemá, víme? A přitom je daleko větší šance, že mne auto zabije při nějakém legálním manévru, například při přechodu mimo přechod ve vzdálenosti delší než 50 m od přechodu, než při tomhle. No a vo tom to je ;-) | 02.05.14 - 2:08 |
| 451.025-1 | Můžu si zlomit vaz při pádu ze dvou metrů ze stromu, a můžu si jenom zlomit nohu při pádu ze šesti metrů ze sloupu, a dokonce se můžu sesunout z patnáctimetrový skály a vyváznout jen se zhmožděninami, takže takový argument, že u stromu to brzí horní větve a dole jsou to jen tři metry, je naprosto lichý. | 02.05.14 - 1:37 |
| 451.025-1 | domyslete pokud by jemu neublížil proud, ale třeba se jen lekl a "jen" spadl Nojo, něco na tom bude. Jak si tak vybavím, už od mala jsme lezli po stromech, jen tak, u hřiště po dubech, smrkách, nebo třeba česat třešně. Tu a tam se stalo, že se to smeklo, nebo praskla větev, ale naštěstí nikdy se nic nestalo. A jestli mám spadnout z pěti metrů ze sloupu nebo z pěti metrů z třešně... Čim to, že u lezení po stromech není nikdy taková filipika, zatímco u sloupů se toho tolik napíše, a přitom u sloupu se nemůže stát, že praskne slabá nebo suchá větev, a pád k zemi je uplně stejnej. Na youtube jsou videa, jak lidi přijdou k úrazu elektrickým proudem, ale prakticky ve všech případech je nutný přímý kontakt s vodičem, což při normálním lezení po sloupu nehrozí. Viz ono slavné video, jak týpek chodil po střeše vagonu, a dokud se skutečně rukou nedotkl troleje, tak nic. Černé kroniky jsou rovněž plné smrtelných úrazů při zahradničení a lezení po stromech, páč prostě padnout ze stromu klidně i ze tří metrů šikovně na hlavu, to je hned. Smrtelné úrazy při pádu ze skály nejsou také žádnou výjimkou. Leč, filipika se vede výhradně proti sloupolezcům. Názor si udělejte sami. | 02.05.14 - 1:17 |
| 451.025-1 | Protože znám místní podmínky tak jste bud museli vylézt na vedení NN, ale jsem si skoro jist že tam nevede Já teda místní podmínky neznám tak dobře, ale zato jsem se podíval do mapy. Zkuste to taky ;-) http://www.mapy.cz/s/9MBl | 01.05.14 - 16:22 |
| DKV Liberec | Lesane, ony taky ty mraky nemusí tak jako uplně přesně být jako uplně tak jako původní, ééé, součástí tý fotky, žejo. | 30.04.14 - 22:15 |
| 754.079-2 + 753.136-1 | Nikon vyrobil první shift objektiv v roce 1962, takže od té doby šlo mít fotky bez flašky ;-) | 29.04.14 - 20:33 |
| 380.008-3 | A já myslel, že žlutým morem jsou od svého počátku nazývány regionovy ;-) | 26.04.14 - 18:54 |