:. Tervek
:. Weboldalak
:. Elérhetőségek
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "topič":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| T 478 .1154 | rnysanek: Přesně tak. Jak tě tehdy chytil s foťákem na nádraží OSOŽák, tak jsi šel hned ke zdi a dostals kulku do týla. Proto tady máme tak málo historických fotek, protože mnoho fotografů tehdy právě takto zařvalo. Imperialisti totiž stáli na hranicích, harašili zbraněmi, chystali útok na socialistický tábor a jako předvoj shazovali do lesů v ČSSR mandelinku bramborovou anóbrž amerického brouka. Kam na ty hovadiny o zákazu fotografování železnice chodíš? | 18.10.11 - 9:35 |
| M 262.0209 + M 262.1002 | Johník: Co je na tom úchylnýho? V Německu se už před více než 20 lety pořizovaly noční fotky rozjíždějícího se vlaku zpod klenby nádražní dvorany za pomoci série centrálně odpalovaných fotoblesků. Na Railpicturenet najdeš noční nasvícené traťáky. V létě jsem si na nádraží v Lindau koupil knihu s názvem Nacht Züge od Olafa Haensche a v ní jsou nádherné noční fotky parních vlaků z Harzu. Ten chlap tomu musel věnovat fůru času, peněz a hlavně nápadů. Tady je pár ukázek, které jsem našel na internetu. V knížce jsou dle mého soudu ještě více promakanější fotky než v odkazu. http://www.stern.de/fotografie/brockenbahn-im-harz-mit-volldampf-durch-die-winternacht-1635403.html | 14.10.11 - 0:55 |
| M 262.0209 + M 262.1002 | JTB: ...Přitom tam bylo nepochybně dost času ho odpřáhnout a poslat dozadu,... Tys tam evidentně chyběl, abys ten posun zorganizoval. | 13.10.11 - 19:19 |
| M 262.0209 + M 262.1002 | Michal Tvrdý: ...Ja som si tie fotky na K-reporte pozrel, ale tuto som tam nenasiel. Ano, je tam jedna podobna, ale fotena z uplne ineho miesta (mozno aj preto tam toho Hektora nevidno)... To máš hodně málo vyvinutej pozorovací talent, pokud tvrdíš že zdejší fotka byla pořízena z úplně jiného místa než tato z k-reportu: http://www.k-report.net/foto/i010155.jpg Obě jsou foceny ze stejné výšky, jen autor fotky z k-reportu stál trochu více vlevo. | 13.10.11 - 12:42 |
| 2 x TU 47.0 | Fixi: A čo je to také, ta kompozícija, Fixi? | 12.10.11 - 20:47 |
| 380.008-3 | Hawkey: ...mnohdy jsou odmítány fotografie pro drobné nedostatky a přijímány fotografie, které jsou v úplném rozporu ze základy fotografie... Ty máš přístup do procesu schvalování fotek? Asi ano, když tvrdíš to, co jsem citoval výše. Co kdybys rozvedl myšlenku o těch základech fotografie s nimiž jsou zde prezentované fotografie v rozporu. Určitě by se někteří autoři i uživateké rádi poučili. Tohle je pouze takové neurčité žvanění. | 08.10.11 - 17:44 |
| 755.002-3 + 755.001-5 | Voloďa Lenin: Tvrdit na základě 8 let staré fotky, že to jde na onom místě z nadhledu lépe mi přijde, na atamana komunistického puče, dosti neprozíravé. | 07.10.11 - 22:06 |
| 401.042-7 | nadkachna: No tos mě teda utřel. Jdu si kleknout do kouta a budu se tam stydět. Konečně vím, proč sis zvolil přezdívku nadkachna. Chápu, že focení kecajících kebulí, celerbrit, interiérů vagonů a nových peronů pro různé PR tiskoviny ČD je tak obtížná profesionální práce, že by ji nikdo ze zdejších autorů jistě nezvládl. To je pouze řemeslná macha. Ne, že by nebyla potřebná pro takové fotky, ale rád bych od tebe viděl fotky, ze kterých bude poznat nějaký autorský přínos, protože jinak vedeš jen zbytečně nafoukané řeči. O takových jsem ochoten se bavit věcně až do alelujá. Očekával bych, že takových budeš mít dost a dost, když zde dáváš najevo jaký jsi machr. | 07.10.11 - 12:12 |
| Sama se svým stínem (BR 01.5 DR) | nadkachna: Mě by stačilo, kdybys na můj stručný komentář, kde jsem napsal, proč si myslím, že není fotografie přesným zobrazením reality odpověděl věcně. | 06.10.11 - 16:27 |
| 401.042-7 | nadkachna: Jééééé, no teď jsem upad samým úžasem rovnou na prdel. To, že se živíš fotografií je automatiky patent na vědění. Že mi to hned nedošlo. To já znám taky jednoho, co o sobě tvrdí, že se živí fotografováním a přitom fotí jako prase. Rovněž tak člověk ve fotolabu, který dělá jako doplněk průkazové fotky je profesionál, protože se tím živí. No jo, takže nejspíš tím, že jsi mi teď oznámil, že se focením živíš, veškerý pokus o nějakou věcnou debatu končí. Zobrazovací umění je blbost, protože Platón nebyl profesionální fotograf, ředitel galerie výtvarného umění, který má VŠ vzdělání jako teoretik umění je blbec, který neví co plácá, někteří vyučující na uměleckých školách, kde se vyučuje fotografie jsou taky troubové, protože pan nadkachna se fotografováním živí a musí tomu přeci rozumět zdaleka nejlíp. Mohl bych se prosím dozvědět, jakou odbornou kvalifikaci pan nadkachna má. K těm blábolům co údajně vypouštím, bych dodal jen to, že prakticky všechno co jsem v předchozích komentářích napsal jsou jen odkazy na texty napsané lidmi, kteří se fotografií zabývali dosti zevrubně po praktické i teoretické stránce. Odkazy na studijní obory uměleckých škol se dají označit za bláboly stěží. Škoda, že jsem nedočkal ani jedné konkrétní odpovědi na několik dotazů. Předpokládal bych, že profesionální fotograf by to měl zvládnout levou zadní, aby mě utloukl argumenty. | 06.10.11 - 16:17 |