Komentáře uživatele "Honza Beránek / JTB":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| T 478.3001 | Šíleně narůžovělý, flek nevyužitý jak by mohl. Slabá trojka..:( | 17.09.07 - 10:39 |
| 753.001-7 | Efi: vodojem v Teplicích - Nové Vsi. Jinak pro všechny: je to ráno;) | 17.09.07 - 10:37 |
| 680.004-9 | Efi: a co třeba autorský záměr podtrhnout naklápění TISu?;) | 16.09.07 - 11:24 |
| 130.008-6 | Možná až moc načervenalý. TK: a to ještě nevíš, že Olympusy mají crop factor myslím 2,0, čili je to 162mm eq;) | 16.09.07 - 10:54 |
| 362.118-2 | Excel tudy jede někdy po páté ráno...;) | 14.09.07 - 22:06 |
| 363.015-9 | V jednom bych si dovolil nesouhlasit - nevím, odkud pramení přesvědčení, že aplikace BW musí nutně znamenat snahu o retro nebo dojem minulosti. V některých případech je opravdu namístě, tady holt zřejmě posloužila k zamaskování technických nedostatků. Jindy má ale opodstatnění, umožní divákovi se více koncentrovat na podstatu sdělení (proto je tak oblíbená v dokumentární fotografii), barvy zase umí být efektivnější...pokud se povedou. | 13.09.07 - 14:16 |
| 123.020-0 | Vlad: koukám, že tě muselo moje bezprecedentní fyzické napadnutí pana IC hodně dopálit, když je z toho takový elaborát;) Budu stručný-křiváctví je bavit se o něčem s někým v soukromí (byť virtuálním v podobě ICQ) a pak se zachovat docela jinak.. O "vyváření" fleků se mezi fotiči obvykle docela dost hovoří. Bereme to trošku prestižně, ale jde i o to, že pokud vložím fotku z fleku, který už je "okoukaný", někdo mi to jistojistě v komentářích omlátí o hlavu. O bodových srážkách ani nemluvě. Podobně je to i s okoukáním se tématu. Stačí, aby se v novinkách objevilo v rychlejším sledu třeba pět brejlovců a už bude poprask, všichni budou znechucení ohraností tématu... O tomhle by se dalo debatovat dlouho. Odpovím tedy jen na to, "co že mi brání se chovat stejně" - slušnost vůči ostatním. Ono není tak těžký z celodenního šotu i u méně frekventované tratě přivézt hodně přes deset docela pěkných fotek, které by prošly. Jak byses ale tvářil, kdybych po takovém šotu zabral třeba 15 fotkami vložnými v řadě publikační prostor jiným na víc než den? Fotek se sem za den vejde 12 (a i to je hodně). Respektuju ostatní a vkládám jen občas, po poměrně uvážlivém výběru. To všechno jsem se snažil poradit i IC, který mi to sice odkýval, ale pak se zachoval docela jinak. Proto ta údajně silná slova. | 13.09.07 - 13:08 |
| 560.025-9 | JP: zkus to číst francouzsky, třeba to je zlínský šotič Šari:) | 13.09.07 - 11:02 |
| 842.004-4 | IC: pro tvé info-čím kratší ohnisko, tím větší zorný úhel, tudíž i větší výseč oblohy. Co se perspektivy týká, krátká ohniska spolu s menším odstupem zdůrazňují první plán, delší ohniska a větší odstup rozdíly mezi plány stírají a mají tendenci zobrazovat objekty v nich v navzájem porovnatelné velikosti. Proto pokud chci dát prostor obloze vysoko nade mnou, použiji spíše kratší ohnisko, pokud chci zdůraznit pozadí někde v dáli či mraky kousek nad horizontem, volím raději ohniska až teleobjektivní. Závisí tedy na tom, v jakém úhlu vůči mně kýžený objekt je. Příklad krétkého ohniska voleného záměrně kvůli mrakům: http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/123025.jpg a příklady opačné: http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/714173.jpg http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/754748.jpg | 13.09.07 - 10:58 |
| 123.020-0 | Vlad: pardon, ale musel jsem se štípnout, abych uvěřil tomuto krásně mravokárnému komentáři. Prosil bych vysvětlit, co jsem "předvedl a nemá tu obdoby". Nějak to nikde v diskusi nevidím. Stejně tak naprosto nechápu tahání jiné práce pro žp do tohoto sporu. Ta pasáž o možném využití těchto fotek k nějakému článku je bohužel spíš k pláči, než k smíchu... (kolega IC ve svém komentáři z 12.09.2007 (20:10) jednoznačně lže. Fotky mi po svém návratu z dovolené ukazoval sám od sebe a proběhla nad nimi poměrně živá diskuse, při níž jsem mu něco pochválil, něco zkritizoval, ale taky požádal, aby vše nezveřejňoval. Snad to bude schované ve druhém počítači v ICQ-historii, uvidíme. Proto jsem takto zareagoval...) | 13.09.07 - 10:25 |










