:. Projekty
:. Strony internetowe
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Honzinus78":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| T 679.1578 + T 679.1168 | CzechDave: no já teda nevím, ale říct tohle o dvou Sergejích s pěkným požárním vlakem v akci, to je docela troufalé. Vyfoť taky takové a já Ti dám též plný počet. :-) | 23.06.09 - 9:56 |
| I na pomalé tě předjedu! | Pokud má být vtip vtipem, měl by být jednomyslně pochopen. Obávám se, že zde tomu tak není. Osobně se řadím k těm, kteří by fotku dali do normální galerie. Nic proti fotce, je pěkná. | 19.06.09 - 20:58 |
| 189.908-7 + 189.926-9 | Moc pěkný. Nemáš v levo kousíček víc místa? | 19.06.09 - 11:21 |
| 362.012-7 | str: na Bezpráví máme už blonski nátěr poměrně často. Já ty slovenské rychlíky chytám většinou na příjezdu do Prahy a tudíž je jasné, že musí jet i po 010. To je myslím všeobecně známá věc. Nevím jestli je tato fotka "pouliční umění", každopádně uměním je; vyfotit takovou pěknou fotku vyžaduje již jistou dávku nadání. Moc pěkné, blonksi nátěr mám rád. ;-) | 18.06.09 - 21:06 |
| 130.049-0 + 741.502-9 | Pěkný úlovek. Pěkná atmosféra. Povedený edit. Jen přidám jeden svůj subjektivní pocit: vlak je umístěn dobře, ovšem napravo mi případá poněkud prázdno. Je škoda, že tam není nějaký prvek který by to vykompenzoval, řekněme třeba strom - což je pro mě poměrně oblíbený prvek na volnou stranu. Ale neva, i takto je to pěkné, jde tady hodně o atmosféru. Já jsem udělal řadu takto nakomponovaných koridorovek, někde holt volná strana vyjde prázdnější. Fakt pěkný úloveček. ;-) | 15.06.09 - 10:55 |
| 854.021-3 | Tak tohle se mi moc líbí. Pěkné místo, pěkný vlak, správné ohnisko a hloubka ostrosti. Moc pěkné. :-) | 11.06.09 - 14:15 |
| 423.055 | Pěkná akční dobová fotografie. Super. :-) | 11.06.09 - 10:32 |
| 810.157-8 | nadkachna: to máš těžký. Tebou navrhovaná kompozice se používá u protrétní fotografie lidí - ve směru pohledu více místa. Ovšem u vlaku to podle mě není podmínkou. Cílem je radši umístit vlak do zlatého řezu, což je i zde. Pokud by měl být šlukáč ve zlatém řezu a mít ve směru jízdy víc místa než za sebou, musel by nejspíš být umístěn u pravé strany snímku, což by u jednoho vozu působilo nedojetě. Toto lze aplikovat asi nejlíp v případě, že vlak je dlouhý a projíždí obloukem - pak místo před ním přidá na dynamičnosti. Ovšem při umístění jednoho šlukáče je vždy trochu obtížné vyhnout se středovosti. Musíš tedy volit ořez na jedné straně víc a na druhé míň. Myslím, že v tomto případě je to v pořádku, pravou stranu zde vyplňuje strom a nepůsobí tak prázdně. Toto je pouze můj názor. Nebráním se experimentům. ;-) | 11.06.09 - 10:28 |
| 810.157-8 | L. Armstrong: kolik pak byla clona? Jen přemýšlím, jestli takové vzdálenosti na tak dlouhé ohnisko je možno dostat do fokusu. Abych Tě tady zbytečně nelynčoval. :-) nadkachna: zlozvyk ? Ve směru jízdy vlaku méně místa než za ním? Něco takového se tu nedávno řešilo. :-) | 10.06.09 - 22:20 |
| 810.157-8 | Já vím, že to zase schytám, ale co Tě vedlo u této fotky k natelení? Následek je podivně vypadající vlak a hlavně, kopce v pozadí jsou mimo hloubku ostrosti. Toto není případ jako u fotky páry kolegy topiče kde je ostrý jen vlak a ostatní záměrně ne, toto je podle mě chyba, aspoň na mě to tak působí. Nezlob se autore, ale mně se prostě tento záběr nelíbí. Nevím jestli šlo jít blíž či jestli něco bránilo, ale tipuju, že je to vyfocený z nějakého svahu nebo tak něco. :-) | 10.06.09 - 12:27 |