..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Chary":

  1 ... 148 149 150 151 152 ... 567      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
T 426.001Žeby někde z tohoto svahu? http://www.mapy.cz/s/eblK13.11.14 - 18:02
113.002-0http://www.szdc.cz/provozovani-drahy/knizni-jizdni-rady-141214/k202.pdf

No ale na regíny mi tam zase chybí piktogram nízkopodlažnosti, ne?

Co jinýho může jezdit zastávky na znamení a přitom to není NP?		11.11.14 - 19:25
113.002-0Jednoduchý návod pro všechny, které by zajímala podobná informace jako Lesana zde:

situace: vidím fotku vlaku, na němž je řazen nějaký přívesný vůz a zajímá mě, kde všude ho můžu najít. Pokud nevím přímo číslo vlaku, vím alespoň trať, zde tedy 202, dám v hlavním menu vlevo Řazení vlaků, podle tratí, 202, vyberu nějaký vlak, kde je řazen vůz Btx, kliknu na něj, otevřou se detaily a uplně dole je položka

"Najít vlaky, ve kterých je tento vůz řazen"

pod ní se skrývá tento seznam:

http://www.zelpage.cz/atlasvozu_hledani_razeni.php?id=82&rok=14

Ano, není to univerzální a je to závislé na tom, co lidi z týmu řadičů zadají a nezadají do systému, ale pokud to tam je, tak se to dá dohledat.

Když už tu databázi máme a je k tomu tato pěkná vychytávka, proč to nevyužít?		11.11.14 - 18:38
113.002-0Stahovačky x ventilačky? ;-)11.11.14 - 14:14
750.701-5V letech 2011-2012 byly všechny Švejky vedeny řadou 750.7

http://www.zelpage.cz/fotogalerie.php?search=extend&sprava=&trat=200_1&st1=&st2=&parent=main_motlok_7507&title=&id_autor=all&sort=title&smer=asc		11.11.14 - 7:17
750.701-5V čem přesně má být vratná souprava ekonomičtější, obzvláště na dlouhých ramenech?09.11.14 - 22:17
M 27.003Ano.04.11.14 - 22:33
Do tuneluNo, nedalo mi to a zkusil jsem si experiment. Tělo D200 (stejný čip jako v D80, 10 Mpx, r. 2005), jednou půl vteřiny, podruhé 546 vteřin a ND1000. Dodatečné zesvětlování. Ořez 1:1 a žádné odšumování. Tak ti nevim, výslede je docela znepokojivý, že?

http://i.imgur.com/3LN7H2i.jpg

To samé, Nikon D90 (12 Mpx, 2008) a 1/2 vs 548 vteřin, dodatečné zesvětlení, bez odšumení...

http://i.imgur.com/06Wxx72.jpg		04.11.14 - 11:33
Do tuneluHortulano, pro ilustraci, fotka s parametry 30 s iso4000

http://i.imgur.com/edimHPB.jpg

jak vidíš, krajina je nasvícená stejně jako na té prezentované (neřešíme barvy, které jsou předmětem editace), ale z hvězd jsou jen docela krátké čárečky - oblohu jsem úmyslně ztmavil, aby ty hvězdné čáry vynikly.		04.11.14 - 0:16
Do tuneluHortulano, a kdo se tu kde na koho povyšuje? Já tu jen vysvětluji a objasňuji ;-)

Podle čárek na obloze... kdyby to bylo na daleko kratší ohnisko, tak by ty čárky byly za danou dobu daleko kratší a naopak. Abych udělal z hvězd čáry přes celou fotku mi např. na ohnisku 500mm bude stačit asi tak 16 minut, tedy počítám ohnisko 500mm x 1,5 (APSC) a odpovídající velikost políčka.

Já jsem se ti jen snažil objasnit, že ze samotné velikosti čáry nemůžeš zase tolik soudit. Ovšem pokud tvé měřítko bylo v řádu hodin, tak ano, je to relativně krátká expozice ;-)

Ovšem pokud se budeme bavit v řádu jednotek nebo maximálně pár desítek sekund, což je běžný expoziční čas pro noční fotografie (statiky pod lampou, šmouhy na přejezdech atp., takových je k dohledání v galerii mraky), tak bude expozice 570 sekund zase relativně dlouhá. Ono je to všechno velice relativní :-)

Podívej se třeba na to odkazované esíčko - tam byla expozice tuším 30 s a čárky jsou prakticky minimální, oproti těm relativním čárám zde ;-)		04.11.14 - 0:09