:. Projekte
:. Webseiten
:. Kontakte
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "A.N.":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 750.410-3 | Jenom pro zajímavost tahle 750 má s klasickou 750 jen stejné číslo "750" jinak je to úplně něco jiného. | 04.07.10 - 13:11 |
| 750.410-3 | MG:Jenže tahle 750 PG 500 neměla :))))) to bys mohl jako ultrašotóš vědět. Je to skoro čistokrevná 754. Nebýt přeznačení,měla by dnes číslo 754.002. | 04.07.10 - 13:09 |
| 750.285-9 | Vlad: jenže MG ještě před 3 týdny tvrdil něco jiného a teď,když sám "šlápl vedle" opět otáčí. Prostě nepochopil,že občas nelze fotit dle pravidel. Teď zas nechápu já,proč mu z lok. musí čouhat ten krám. Podle mě je ten flek bez potíží. Stačí zvolit jiný úhel, stačí olámat trávu a hned je to o 50% lepší. Jenže u fotky 750 na tom nezáleží,vždy bude 100% hodnocení. | 04.07.10 - 11:25 |
| 750.103-4 + 750.277-6 + 750.013-5 + 753.073-6 | Nejspíš šlo pouze o přepravu 073 a 013 do opravy. 013+073 nikdy dvojče nebylo. | 04.07.10 - 11:19 |
| 750.285-9 | MG: dovol,abych Ti připoměl,že Tvůj druhý odstavec protiřečí tomu,co jsi psal ohledně focení v Kunčicích. Prostě jiná volba z důvodu nemožnosti standartní fotky. Takže pokud bys sem napsal. "Ano doběhl jsem na poslední chvilku,nestihl jsem vybrat flek" pochopím... (pro ostatní:byla to soukromá debata mimo galerii) | 04.07.10 - 11:07 |
| 750.285-9 | MG: tak to jsi asi jediný. Viz výtky JTB. Pokud zde budeš mít 814, hodnocení bude menší. Ale máš 750 tak logicky je hodnocení lepší. (přímá úměra) Co na tom,že je to zprzněný kravincem... Mmch stačí pročítat komentáře a touhu po dalších fotkách 750 i za cenu meší kvality? | 04.07.10 - 10:50 |
| 750.285-9 | MG: hodnecení není objektivní,to už dávno víme. 99% lidí totiž hodnotí brejlovce ne Tvé podání ze zásobníkem! Linii trati uzavřenou křovím? Je to snad nutný i za tuhle cenu? Na tomto fleku máš asi 10 možností! | 04.07.10 - 10:46 |
| 750.285-9 | MG: proč mít dobrou fotku, když můžu udělat béčko? Prostě objevuješ dávno objevené. Nejsem sám kdo Ti to píše. Bohužel ty se vždy začneš čertit a obracet. Jen mi neříkej,že tahle trefa byl úmysl. Tobě se to snad zamlová? Vždyť je to trefené přímo do vlaku! Já ten flek znám moc dobře a vím,že to lze fotit bez toho "kravince" | 04.07.10 - 10:42 |
| 750.285-9 | Vlad: ale já se nebavím o (ne)úmyslném focení,ale o volbě místa,to je snad rozdíl,ne? Podle mě je tohle začátečnická chyba. Z vlaku čouhá zásobník a přitom stačilo zvolit jiný úhel nebo místo o pár metrů vedle. Nicméně těchto výtek zde již zaznělo několik,takže nejde pouze o můj subjektivní názor. Holt i u focení je nutné dbát základních pravidel co se týče stínů, násvitu čela, pozadí. ???!!!! | 04.07.10 - 10:37 |
| 750.285-9 | MG: a proč sem dáváš průměrné fotky? Myslel jsem,že jste výběrová galerie? Pěknou fotku rád pochválím,ale tohle nejde. Vždyť stačilo stát o kus vedle nebo ty to nevidíš do čeho jsi vlak trefil?Trošku mi přijde,že objevuješ dávno objevené. Dát sem tuhle fotku někdo jiný,tak ho budeš taky kritizovat. To semé 078 na Ostružné. Není lepší popoběhnout a mít pořádný násvit bez stínů? Jenže ty si to vždy něčím okecáš... To je spíš varování pro ostatní. Někdy lepší jedna pořádná fotka než dvě mizerné. | 04.07.10 - 10:10 |