| Fotka | Zpráva | Datum |
| 742.136-5 + 809.398-1 | Námět a kompozice ujde, ale barevně je to dost žluté. Světlo přímo proti ze stromu přitahne pozornost jako první, což asi také není úplně správně. *3* | 12.07.07 - 12:34 |
| 750.271-9 | Hezká kompozice, i když větší ořez z leva by nevadil. Takto to působí "širokoúhlost tak trochu za každou cenu". O barvách byl již diskutováno velmi obšírně. Celkově dám *4* | 12.07.07 - 12:07 |
| 240.109-9 | Tady je ok jen námět - lamino je skutečně výstavní, ale místo nic moc a kompozice nevyvážená a prázdná. Vzhledem k pěknému stroji je mi líto, ale jen *2* | 12.07.07 - 6:57 |
| 851.027-3 | Námět velmi dobrý, ale ten big gomokol je moc ve stínu - kompozice je tak nevyvážená! a celkově působí pocitem "poloviční" fotky *3* | 12.07.07 - 6:52 |
| 423.009 + 433.001 | Většina připomínek byla již napsána od "JTB, topič", navíc dojem trochu "flaškoidní". Námět fajn, ale opravdu by byl leší záběr trochu víc zpředu - kostel by se vešel! Vzhledem k první fotografii a námětu *3* | 12.07.07 - 6:49 |
| 363 | Podobný záběr měl nedávno i Vítek_V. Oproti tomu je zde lépe Vyšehrad. Nejlepší kompozici "na dané téma" předvedl, myslím, JTB! Jinak barevně příjemné. Celkem to ale není lepší než *3* | 11.07.07 - 14:40 |
| 735.007-7 | Mě vůbec nevadí, že se hodnocení nedá vyjádřit číselně!(pokud je se to týká všech) Pěkná fotka je pěkná fotka a šmitec! Trochu mě rozptylují ty "šlahouny" zdola, ale když není v batohu vhodná "kosa" nedá se nic dělat. V hodnotící škále pro již "nevychovatelného" Dobromila za *5* | 11.07.07 - 14:20 |
| 751.151-2 + 814.006-3 | Kompozice je dobře - správně ponechaná lampa, ale chybí násvit čela "barči". *4* | 11.07.07 - 12:23 |
| 749.100-4 | Jo, Šumava je Šumava! Navíc v hezky zvládnuté kompozici se zajímavou soupravou. Jak jinak, než *5* | 11.07.07 - 7:41 |
| 363.009-2 | Tohle je za plný počet, i když já bych volil větší ořez zhora možná i zleva. | 11.07.07 - 7:37 |