:. Projects
:. Websites
:. Contacts
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Honzinus78":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 183.030-6 | Super mašina a parádní obloha! :-) | 26.11.09 - 18:57 |
| 121.083-0 | Vida, nejsem sám kdo používá pevné objektivy! :-) | 26.11.09 - 17:28 |
| 121.083-0 | Pěkný. Moc se mi líbí tento styl fotek. Mohu se zeptat, jakým sklem je to foceno? | 26.11.09 - 16:55 |
| M 131.1302 | Omlouvám se za OT: Za ty léta co se věnuji železniční fotografii jsem neslyšel, že by se někomu stalo něco takového. Tahle historka se mi jeví jako velmi úsměvná. Pokud k tomu skutečně došlo, poškození cizího majetku je záležitost policie. Stížnost na dráhy by nejspíš nic nevyřešila. Navíc to, že na stanovišti bylo více lidí je porušením předpisů. V takových situacích je nutné postupovat důsledně a nenechat si nic líbit a to už přímo na místě činu. Skutečně velmi zvláštní historka. Otázkou je také co znamená zničit fotoaparát. Možná by chtělo uvést dobu, kdy se tohle událo. V současnosti by podle mě nic takového neobstálo. | 26.11.09 - 10:11 |
| EP08-012 | Great shot, stunning atmosphere! ;-) | 24.11.09 - 20:40 |
| U 37.002 | Mě by zajímalo, co to má topič na sobě? Vypadá to jako sukně. :-) | 24.11.09 - 17:10 |
| 753.761-6 + 753.760-8 + 122.014-4 | Pershing 163: když fotíš na koridoru či na trati kde máš brány, tak se prostě kolizi se soupravou nevyhneš. Navíc pokud sis neráčil všimnout, zde je dokonce sloup, který koliduje s prvním Brejlákem! To je ale mazec co?! Jak jinak by si chtěl mít vlak a vyhnout se kolizi? Kdyby to autor odfotil klasicky na bránu, tak by to podle mě vypadlo hůř, neboť sloup by byl nejspíš už přes prvního Brejláka. Podle mě nejlepší možná varianta je tato. Ten flek znám, chystám se na něj taky, tak uvidím jestli se tam nedá ještě nějak popojít abych se uplně vyhnul kolizi se soupravou. :-D | 23.11.09 - 18:50 |
| 263.010-1 | topič: ano, šlo by to i bez stativu. Ovšem zvedání citlivosti má své negativní stránky. :-) Podle mě ten exif není přesný. Něco jiného ukazuje po rozkliknutí exifu a při najetí myší na fotku. Proč? Na 1/15sec. se mi to nezdá ani omylem. | 23.11.09 - 18:31 |
| 263.010-1 | Malape: v podstatě máš recht. U téhle fotky dělá hodně to, že je to večer ve stanici. Přes den by fotka vypadala hůř, to uznávám. Ovšem autor sem nalil noční verzi že ano. :-) Co se týká "nepříliš zajímavých stanicovek", tak to je podle mě dost subjektivní záležitost. Kde je hranice mezi tím co je zajímavé a co ne? To se bude těžko určovat, ne? Vždy hraje roli osobní vkus. Také záleží co je na fotce zobrazeno, mít tam zeleno-žlutého Peršana místo Princezny tak nevím nevím. :-) | 23.11.09 - 17:57 |
| 263.010-1 | Flaizer: jaké detaily v tmavých částech? Na obloze či kde? Podle mě expozice odpovídá realitě. A ano, máš pravdu, bez stativu by to zde nešlo. | 23.11.09 - 17:52 |