:. Tervek
:. Weboldalak
:. Elérhetőségek
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Honzinus78":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 99.749 | Zippich: mám pocit, že se zde často omílá furt to samé dokola (aneb "nepřijali mi fotku protože má tmavý čelo"). U některých fotek a obvzlášť u páry totiž vůbec nevadí, když nemá nasvícený čumák. Boční násvit dělá zajímavou atmosféru. Nejenom čumák, ale i další hrany směrem k fotografovi jsou též ve stínu, což dělá velmi zajímavý kontrastní efekt. Se sluncem v zádech toto nedokážeš. Vždy je potřeba si dobře promyslet, co vlastně chceš a jak to chceš vyfotit. Pak není prolbém. Ale jít na trať a práskat tam jednu fotku za druhou s tmavým čumákem není cesta.. Pro mě hodně pevedená fotka. | 13.12.09 - 10:46 |
| 434.2186 | Pěkný. Ode mne taky jakoby za 5*. ;-) | 13.12.09 - 10:26 |
| 810 | Moc pěkné a opět podhodnocené. Výborná atmosféra a výborné místo. Západ slunce dělá holt své. :-) | 12.12.09 - 23:20 |
| 498.104 | Já mám tady trošku problém s kompozicí. Je to poměrně středové, horizont v polovině a navíc v podstatě koliduje se soupravou. Chápu, že podmínky byly špatné, tady to ta krásná dýmající pára dost zachraňuje. Každopádně edit se myslím docela povedl. Já v případě nehezkého počasí, když už jdu fotit něco mimořádného, tak se snažím najít místo abych tam pokud možno neměl šedivou a jednolitou oblohu. Klidně bych šel někam, kde nemůžeš moc dobře fotit za slunce - třeba do lesa nebo kde prostě není nikdy vhodný násvit. Tuhle trať neznám, takže přesně nemůžu soudit, jen tak prostě přemýšlím. Neuvažoval jsi o černobílé verzi? Zde by to možná bylo ku prospěchu věci. ;-) | 12.12.09 - 0:29 |
| 6020.202-5 + 6020.280-1 | No tady jsou obě soupravy zachycené perfektně. Prostě štestí, taky to mohlo dopadnout tak, že třeba ta zadní mohla mít čelo ve sloupu. Naprosto perfektní práce. ;-) | 11.12.09 - 17:52 |
| Jiný svět | Dobrý nápad! | 10.12.09 - 21:33 |
| 751.041-5 | Pepo, jak by to mohl dělat editor? Mně se to, že jedna strana byla co do kresby a ostrosti horší stávalo výhradně tím, že mi objektiv nepřesně zaostřil, či byl prostě tak nekvalitní či byl rozhozenej. Na RAWu bylo pak patrné, že na jedné straně není snímek ostrý zatímco na durhé straně je to ok. Teď už se mi to nestává. :-) Raven: jasně, ale záleží na konkrétním skle. Např. druhá řada setových objektivů pro Canon se světelností kterou uvádíš, má kresbu velmi slušnou. Já měl starší objektiv od Canona (28-105mm f/3.5-4.5) a byl to horor... | 10.12.09 - 15:00 |
| M 286.1008 | No teda, na to jakou má tohle atmosféru a barvičky, tak se mi to zdá dost podhodnocené. | 10.12.09 - 13:38 |
| 751.041-5 | Mně nepřijde také vůbec slabá. Jen mi přijde pravá strana vzadu trošku méně ostrá, což je podle mě chybou objektivu, nikoliv foťáku. Já jsem fotil nějakou dobu na objektiv f/3,5-4,5 a byl to děs. Ani na 1024px se mi z toho moc nedařilo dostat dobrou kresbu. Teď používám většinou sklo f/1.8 a mám klid. :-) | 10.12.09 - 9:36 |
| 751.041-5 | Je zajímavé, že když někdo hodnotí kresbu, tak zmiňuje hlavně foťák. Já mám ovšem pocit, že hlavní roli v tom hraje objektiv. Všechny tyhle APSC zrcadlovky jsou kvalitou hodně podobné. Ovšem rozdíl je ve sklech. Jakým z uvedených objektivů (v profilu autora) to bylo foceno ale nevím. Takže můj dotaz by spíš směřoval tímto směrem. Zde není dobrá ta pravá strana, jinak se mi to jeví ok. Celkově fotka parádní, ode mne za 5. :-) | 10.12.09 - 9:20 |