..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Martin Grill":

  1 ... 119 120 121 122 123 ... 418      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
754.062-8Ondra Málek: Podle světla a řazení je to R665 Jakub Krčín...13.05.09 - 14:44
BNSF 3613DÉMON: Aby taky ne, když jsou to stejné pensylvánské kostitřasy...07.05.09 - 20:30
854.204-5nadkachna: Já ty publikace znám a radí velmi dobře. Nicméně to neznamená, že se jich musí fotograf striktně držet...tady by nasazení širšího skla nepomohlo, musel by se skutečně změnit i úhel. Což však už nebyl autorův záměr...jistě chtěl mít za vlakem oblouk a vlak samotný nepotřeboval mít focený na čelo. Co je na tom tak k nepochopení?07.05.09 - 13:49
854.204-5Jakub Gregor: Ano, admin jednal zcela v souladu s nenapadnutelným bodem 3. Poetika je fajn věc, ale pokud se prakticky stejný komentář opakuje poněkolikáté, přijde mi zbytečný. Tak prostě vlak vyjíždí ven z fotky...není na tom nic špatného, nemusíme tu mít nutně obloukové šablonovky, focené zevnitř, s kolejemi vyvedenými ke spodnímu okraji fotky...je to dost omezující faktor a mnohá krásná místa by se tak leckdy nedostala ke zveřejnění.07.05.09 - 13:21
854.204-5nadkachna: To se budeš ptát u každé fotky? Nebude lepší se smířit s tím, že takhle prostě fotíme?07.05.09 - 12:56
433.002Milý Mirku, nemáš si co vyprošovat. Tady jsme si všichni rovni a pokud jeden druhému nadává do češtiny, měl by si zamést před vlastním prahem. Každý tady něco dělá a ty jezdíš s mašinou - a co má být? Čeština je pro všechny čechy, jedno jestli v modrákách, či kravatě a saku. Tady jsi diskutér jako každý jiný. Vyrovnej se s tím jak chceš.07.05.09 - 10:19
433.002Mirek Hruška: A do které třídy chodíš ty, že neumíš oddělovat souvětí čárkami? To za prvé. Za druhé - sloupy sice dotváří atmosféru, což však neznamená, že tam musí být...jejich absence fotce neškodí. Obligátních fotek, kde je sloup vedle mašiny, jsou tuny...někdo chce, někdo ne.

Pokud chceš doplnit faktické informace, lze tak učinit i bez povýšeného tónu a útoku na autora. Větší hodnotu tak bude mít jak doplňující/opravující komentář, tak i jeho autor...
05.05.09 - 22:12
753.006-6 + 753.229-4Drahos Svestka: Důrazně tě žádám, abyses krotil v používaném slovníku. Vyjádřit nesouhlas lze i bez slovíček, jako je "shit" apod. Příště bude tvůj okmentář smazán, varuji poprvé a naposled!

(toto platí pro kohokoli, kdo se přihlásí na tvůj účet - hlídej si to a patřičně pokárej ty, kteří ti špiní jméno...)
03.05.09 - 12:09
754.044-6Paye...i tohle je pobeskydí, nejen Lyska v pozadí a bača s ovcemi na stráni ;o)27.04.09 - 16:52
810.139-6ŘZ: Potrefená husa? Tím úryvkem, který jsi vypíchl, jsem se na nikoho podrážděne neobořil. Bylo tím myšleno, že někdo chodí na K-R, někdo chodí tady, jiní úplně jinam...takže tak. A na autora ten snímek působí dobře, jinak by ho nevystavil. Stejně působí i na správce, protože mi ho třemi hlasy schválili.

Ďula: Ano, tak to je. Tebe zajímají faktické věci, nás fotografy spíš ztvárnění snímku. Tohle jednoduše není šotoweb pro výměnu informací - tuhle roli plnil, plní a navždy bude plnit K-Rep. A díkybohu za to. Občas tam skutečně najdu to, co potřebuju vědět a tady by mi to nikdo nedokázal říct. Tady zase máme fotogalerii, zaměřenou na kvalitu. Proč mít všechno stejné?
26.04.09 - 16:16