| Fotka | Zpráva | Datum |
| 914.023-7 + 814.023-8 | možná, že toho klestí by zdola mohlo býti méně, aby vlak byl v dolní třetině | 05.09.07 - 14:45 |
| Podzimní odpoledne | shora bych to klidně ještě ořezal | 04.09.07 - 23:41 |
| 749.162-4 | no nebýt toho kouře tak to asi není nijak zajímavé - kolize se sloupem, z vlaku rostoucí všechno možný ... | 04.09.07 - 15:53 |
| 750.333-7 | technicky hodně zmršená fotka - kompozičně bych namítl těsné nalepení vlaku na předvěst a celkově dost málo místa. Jinak 750 333 lze vidět na oběhu na 032 - zrovna v poslední době tu byla docela často | 04.09.07 - 15:51 |
| 750.162-0 | no já mam zkušenost s D50, že dá 3 (RAW+JPEG Basic) a pak je plná vyrovnávačka - pak to holt brzdí karta. Za zvážení jistě stojí taky cenová kategorie D50 a jiných strojů ... | 02.09.07 - 21:52 |
| 753.709-5 + 753 | dost těsné a táhne do zelenomodra - hlavně nebe - to by mi už chary omlátil o hlavu ;) Taky se mi někdy tyto barvy daří | 02.09.07 - 21:49 |
| 754.023-0 | zdáse mi, že cedule vlevo jaksi odvádí pozornost a vlak je jako takový mimo pohled :-/ | 31.08.07 - 17:02 |
| 363.127-2 | podle náhledu sem to viděl na 5, ale ve velkym se mi zdá, že si na mě zubatá brousí kosu ... | 28.08.07 - 21:07 |
| 742.225-6 | vasekpetr1: čti lépe -> Křižany != Křižanov | 26.08.07 - 11:02 |
| 742.017-7 | neřikám, že vyloženě vyšší - psal jsem cca okolo 9-10 (maximum je až přes 20 a to už opravdu člověk skoro neužije). Ale těch 5,6 se mi zdá dost málo. Předpokládám, že je to foceno 18-55 a když na dlouhym konci je světelnost 5,6 tak na této cloně optimální kresba asi nebude. Já vlastním nyní 18-70, který jsou koupil nejen kvůli lepší optice, ale i kvůli ovladatelnosti a lepšímu MF jak u 18-55. Taky jsem se dřív snažil na co největší clony fotit, ale ted mám vysledováno, že tak okolo těch 8-10 to je myslím optimum ... :) | 25.08.07 - 22:39 |