Komentáře uživatele "topič":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 742.102-7 | A.N. Oceňuji pracnost snímku a to, že se sem někdo vypravil. Vzhledem k tomu, že má autor nick Mates z Letovle, tak to pro něj asi tak pracný nebude se sem vypravit. Elementární logika. | 02.11.13 - 0:06 |
| 742.102-7 | A.N. žlutá karta!!! do doby než jsi napsal svůj obvyklý slint o hodnocení, měla fotka 5 x 4* a 4 x 3* od autorů, takže zcela normální a pozitivní hodnocení, další tvůj komentář na téma hodnocení bude smazán, protože s obsahem fotky nesouvisí a seš jedinej, co se tady snaží tímto způsobem ovlivňovat uživatele, takže se podle toho napříště laskavě zařiď. | 01.11.13 - 20:25 |
| 464.016 | _lt_: Stejně nahovno produkty v roce 74 měli po celém světě, nejenom v česku. Vzhledem k tomu, že je páteční odpoledne, dalo by se toto vyhlásit jako vtip týdne. | 01.11.13 - 16:27 |
| 464.016 | _lt_: Když z tvé strany padla zmínka o televizi, tak tohle stálo v r.1989 9.500 Kč. Tedy asi tři platy. http://www.oldradio.cz/ts4333.htm To by dnes musel stát malý barevný televizor s nesrovantelně vyšší technickou úrovní cca 75.000 Kč, aby cena byla na tehdejší úrovni. Tak a na konec jsme skončili u Kalouska a Němců. Ještě chybí modrej pták a bude to všechno pohromadě. Nic nového pod sluncem. post edit: A když vemu sebe, tak svého možného příjmu odevzdám díky kalouskoj 40 %. A na tohle jsi přišel jak? | 01.11.13 - 16:11 |
| 464.016 | _lt_: Ne, nepochopíme se. K cenám aut. V roce 1989 stále Favorit 84.600 Kčs. http://auto.idnes.cz/hit-mototechny-roku-1989-skoda-favorit-ds4-/auto_ojetiny.aspx?c=A071113_165631_auto_ojetiny_fdv Dnes stojí srovnatelná a technicky lepší Fabie 249.000 Kč. | 01.11.13 - 15:59 |
| 464.016 | hank: Jednotlivosti generalizuješ a podsouváš mi, co jsem neřekl. | 01.11.13 - 15:50 |
| 464.016 | _lt_: Žil jsem za totáče téměř tak dlouho, kolik je dnes tobě let a tak bych se dost silně ohradil proti tomu co píšeš. Taky jsme doma neměli žádný přebytek a když jsem si chtěl při studiu něco dopřát, tak jsem si na to musel vydělat na brigádě o prázdninách, o víkendech, po nocích. O tehdejších reáliích víš nejspíš dost málo, tak tady neplácej o tom, co bylo tehdy levnější nebo dražší a hlavně co se tehdy dalo za tu bídnou mzdu pořídit, když v obchodech téměř nic nebylo. Měl by sis dát takovej rok, dva v tehdejší době se vším všudy a ony by tě takovéhle řeči z neznalosti rychle přešly. To, zda se jedinec zařadí mezi "otroky", záleží v prvé řadě na něm samotném. Tento můj výrok se vůbec netýká toho, zda máš konto tučný nebo hubený, ale toho co máš v palici. Zda si dokážeš udělat názor na věci kolem sebe sám nebo zda budeš jen stádně přijímat, co ti kdo "předloží". Stačí kdybys pořádně četl, co psal hank. | 01.11.13 - 14:07 |
| 464.016 | hank: Máš to dost zjednodušený. Osobní svoboda se neřídí stavem konta, ale tím, že jako občan mohu vyjádřit svůj názor věřejně a pokud tak učiním v souladu se zákonem, tak bez hrozby toho, že za něj budu souzen. Že si můžu číst, poslouchat, dívat se na co chci, že si můžu malovat, sochat, fotit atd, co mě napadne a můžu si to vystavit. Když si chci založit nějaký spolek, nemusím na to mít povolení uličního výboru a domovnice. Ona je svoboda třeba v tom, že existuje ŽP na internetu, že tady každej může svobodně pindat (pokud tak činí v souladu s pravidly) a není k tomu potřeba vysoký stav bankovního konta, jak tvrdíš. Máš dojem, že by tohle "bolševik", umožnil? Já teda ani náhodou. Kolik takových učitelů dějepisu za totáče na školách bylo? Dostal ses svobodně ke knihám Camuse, Sartra, Orwella a mnohých dalších, daleko méně režimu "škodlivých" spisovatelů? Pamatuji seznamy v knihovně s přelepenými řádky, ve kterých najednou "chyběla" jména. S tím se teď v knihovně nesetkáš. Vždyť bylo směšné, jak se třeba v rozhlase, televizi, Supraphonu musely "vymazat" veškeré záznamy s herce či zpěváka, který emigroval. Vždyť to byl absurdistán. Nemusíš vyplňovat do kádrových dotazníků odpovědi na přiblblé dotazy typu: "Jak jste se projevoval při vstupu vojsk?", "Účastnil jste se osobně nepokojů po vítězství našich hokejistů nad sbornou SSSR?" Rodiče nemusejí být kvůli tomu, aby děti mohly studovat, v KSČ nebo práskat STB. Škola je pouhý základ. To, zda se jedinec zařadí mezi "otroky", záleží v prvé řadě na něm samotném. K tomu dějěpisu. Asi měl můj nejstarší syn štěstí na těch 10%, protože na gymplu, kam chodil končili s historií po r. 1989. Když "brali" rok 1968, tak se přišel zeptat, co si o tom myslím a kde by se o tom mohl dozvědět víc. Uvidíme, jak to bude u těch mladších. Hlavně však teď na vysoký nemá jako povinný předměty Dějiny mezinárodního dělnického hnutí, Poltickou ekonomii, Marxismus leninismus a Vědecký komunismus a nebude z těchle pavědeckých předmětů dělat státnice. | 01.11.13 - 11:36 |
| 464.016 | DŠ: Špatně si to vykládáš. Ani v jednom komentáři nikdo nepíše, že je dnes všechno dokonalé. Třeba já si to rozhodně nemyslím. Na své dětství a dospívání mám pěkné vzpomínky, ale neodpustím bolševikovi, že jsem díky němu nemohl poslouchat hudbu jakou jsem chtěl poslouchat, že jsem nemohl číst co jsem chtěl, dívat se na filmy, které bych chtěl vidět a cestovat tam, kam jsem chtěl a hlavně, že jsem neměl osobní svobodu. Stačí se podívat na fotky, co sem nalinkoval JTB a hned si vzpomenu na tehdejší každodenní ubíjející šedivost, beznadějnost a bezvýchodnost. Přes všechny potíže a zklamání, co přináší současnost bych neměnil ani za nic, už třeba kvůli svým dětem, kterým nemusím vysvětlovat, že to co slyší doma nemají vykládat ve škole a že to co slyší ve škole třeba v dějěpise bylo mnohdy jinak apod. Selektivní paměť je pěkná potvora. :-) | 01.11.13 - 1:57 |
| 464.016 | Vzorně vysekaná trať, ještě lépe udržovaný kvalitní bytový fond s byty 4.kategorie, bez teplé vody, koupelny a se společným hajzlíkem na chodbě (pavlači). Každodenní realita husákovské ČSSR v 70. letech. :-) | 31.10.13 - 12:09 |










