Komentáře uživatele "A.N.":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 753.352-4 | P.Holub: nj,to jsou ty vaše digitální technologie,není nad klasické zpracování na papír a budeš se divit fotky z roku 2007 jsou na klasice skoro nepřekonané. Rozhodně s tebou nesouhlasím, starší se nerovná horší. Vše dávám na papír a nemůžu si stěžovat, protože tahat sebou pc a dělat si album na disku mi přijde tak trošku...no neprofesionální. | 24.11.12 - 15:09 |
| 753.352-4 | Záběr hezký, leč ta kresba mi nějak nesedí. | 24.11.12 - 14:46 |
| 423.0145 | Jestli jsou tam mechaniky, tak tam logicky asi zůstalo i zab.zař. Tak daleko ještě snad dráha není, aby se mechanika obsluhovala z PC. | 22.11.12 - 16:40 |
| 749.170-7 + 749.140-0 | Chary: řekl bych, že jsi to nepochopil... Jsou případy kde plus působí komicky a naopak někde může být zavádějící. To je důvod proč jsem se musel autora zeptat, ev. zdali není další možnost při zadávání do popisku. | 21.11.12 - 19:37 |
| 749.170-7 + 749.140-0 | Topič: parní trakci neřeš, to mícháš jablka a hrušky. | 21.11.12 - 18:14 |
| 749.170-7 + 749.140-0 | Chary: ultraúchylné to není, v provozu takové označování má své opodstatnění a budeš se divit jak moc se to řeší a hlídá v systému. Chápu, pro potřeby galerie to může být nepodstatné. Nicméně může se stát, že u některého popisku to může být buď zavádějící a nebo totální neslysl. Stejný jako nerozlišovat ú a ů. V tomto případě jsem se oprávněně zeptal, zda-li opravdu mohly být obě 749 na kabel. Pokud by byla na fotce 750 a 749, tak je to víc než jasné a vím, že to plus tam má jiný význam. | 21.11.12 - 18:13 |
| 749.170-7 + 749.140-0 | Chary: Asi bych se přikláněl k názoru Drahoše. Bohužel v dnešní době začíná být historické i to co jezdilo před pár měsíci. V prosinci bys už mohl za historii považovat i fotky ř.242 na Ohři, které jsou v galerii někdy od léta. Ještě k té fotce: v popisku je plus, jedná se snad o dvojče? Myslím, že to byla pouze přípřež v zimním období (loko z jednodenního oběhu). Při troše štěstí se dala odfotit na přípřeži i 751. | 21.11.12 - 17:51 |
| 754.030-5 | Asi bych zaklonoval tu zvonici, kterou si loko veze na střeše. | 21.11.12 - 8:12 |
| 122.018-5 | Chary: o Tvých fotkách jsem nepsal, dával jsewm jiné příklady, viz příspěvek níže. | 20.11.12 - 8:55 |
| 122.018-5 | Chary: Téměř souhlas. Krajinovky jsou pěkné, leč v mém případě je nevyhledávám. Důvod - stejné nátěry strojů a pak řešit kterou 122 tam asi mám, když 10 kusů je stejných, o 30-ti Catrech nemluvě... Nicméně pak otázka do jaké míry pravidla ctít a do jaké je porušovat. Na jedné straně dělat poučné listy a na straně druhé chyby pouštět? Ono to není jen o sloupech, ale jsou to kostičky - viz foto z úzké, jsou to přepaly - viz foto 754.006, jsouto špatné barvy - viz patráky. Jak na houpačce, jednou foto projde, pak zase ne...věc názoru, tedy toho kdo se zrovna namane u schvalování. A k té bráně: nikde není pravidlo vlak vyfotit v bráně, aby vznikl pomyslný rámeček. Osobně mi nedělá problém loko šlehnout decentně se sloupem - mnohdy to jinak nejde! Za sebe můžu říct, nemám problém...Ale opatrně s tím kázáním vody a pití vína. | 19.11.12 - 18:22 |










