Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Když Martin Grill přišel s nápadem na výběr šotoklubu, tak mě ta myšlenka nadchla. Každý z autorů jednou za čas vybere fotky, které jsou dle jeho názoru nejpovedenější, a představí je svým pohledem ostatním čtenářům ŽelPage. Některé výběry mi přišly inspirativní, některé o ničem a já pomalu sbíral odvahu si o výběr šotoklubu říct. Když jsem byl osloven, neváhal jsem ani chvilku, a vzal si výběr šotoklubu na starosti. Po fázi nadšení se dostavila fáze paniky. Už několik dní se na ŽelPage neobjevila zajímavá fotka, která by stála za výběr. Co s tím? Ještě chvilku počkám, a když se nic zajímavého neobjeví, tak oslovím známé fotografy a poprosím je o nějakou zajímavou fotku, abych měl o čem psát. Panika naštěstí přešla velmi brzy, na ŽelPage se objevilo několik zajímavých fotografií.
Podzim v Alpách
Co to tady zase dává topič za experiment? Bylo první, co mě napadlo, když jsem viděl tuhle fotku a hned ji zavřel. Nedalo mi to a znovu jsem ji otevřel. Když jsem se zahleděl trochu více, úplně jsem si představil to mrazivé podzimní ráno. Slunce stoupá výš a výš a jeho paprsky rychle rozpouštějí jinovatku v údolí. A v tu chvíli kolem projede vlak Rhétské dráhy. Úplně na mě dýchla atmosféra okamžiku.
749.264-8
I z druhé mnou vybrané fotky dýchá atmosféra. Mlhavé ráno v údolí Sázavy, sluneční paprsky postupně rozpouštějí mlhu, když v tu chvíli ranní ticho rozčísne dunění šestiválce Bardoty 749.264. Zachytit vlak v těchto světelných podmínkách chce buď pořádný kus štěstí, nebo se fotka musí takzvaně vychodit. Ve svém železničním fotografování jsem podobné štěstí měl jen párkrát…
475.111
Když jsem dostal za úkol připravit výběr šotoklubu, tak jsem si byl téměř jistý, že mezi vybranými bude fotka Petra Holuba, kterého považuji za nejlepšího českého železničního fotografa. Nemýlil jsem se. Zaujala mě jeho fotka Pětasedmy na Sychrovském viaduktu. Ač fotka stará jen pár dnů, z fotky úplně dýchá atmosféra pravidelného provozu.
A co vy? Jaká fotka se vám nejvíce líbila od 30. května do 12. června? Pište v diskuzi pod článkem, jsem zvědavý na vaše názory.
Pavel Vlček | 14.6.2016 (6:00)
Související zprávy
14.06.2016 (23:53)
Vlad: Bohužel jsi asi nepochopil, o čem to celou dobu píšu. Já jsem přece moc rád, ža má každej jinej názor na fotku. Jsem moc rád, že se rozjel projekt výběr šotoklubu a že se každejch 14 dní můžu podívat, co se líbí ostatním, popř. si připomenu hezký fotky z uplynulý doby. Rád jsem i jeden díl napsal... Všichni tu ale píšete to stejný - každej má subjektivní názor a já na to už po stý píšu: ANO! a je to dobře, viz výše.
Ale co pořád moc dobře nechápu, a slepě se to tu obhajuje, je to, že se tu shazují práce tohodle projektu. Ty se pod to podepisuješ? Mě ta hloupá poznámka v textu docela zaráží.. Ale jestli si všichni myslíte, že je to o ničem, tak už neoslovujte autory k psaní textu a vybírání fotek ne?
Prostě jsem se ozval a čekal třeba nějaký vysvětlení.. ale bohužel. Prostě to asi bylo tak povýšeně myšleno a je to přeci v pořádku, každej má právo na názor.
:-D prostě se nezlobte, ale mam z toho dost. Jó, děkujeme, že jsi vybral 3 fotky, dal sis práci a něco o tom sepsal, ale bohužel, bylo to o ničem.
Ale co pořád moc dobře nechápu, a slepě se to tu obhajuje, je to, že se tu shazují práce tohodle projektu. Ty se pod to podepisuješ? Mě ta hloupá poznámka v textu docela zaráží.. Ale jestli si všichni myslíte, že je to o ničem, tak už neoslovujte autory k psaní textu a vybírání fotek ne?
Prostě jsem se ozval a čekal třeba nějaký vysvětlení.. ale bohužel. Prostě to asi bylo tak povýšeně myšleno a je to přeci v pořádku, každej má právo na názor.
:-D prostě se nezlobte, ale mam z toho dost. Jó, děkujeme, že jsi vybral 3 fotky, dal sis práci a něco o tom sepsal, ale bohužel, bylo to o ničem.
14.06.2016 (23:32)
Vybral jsem tři fotky, přidal k ním svůj komentář a čekal, že se tu budeme bavit o fotkách. Místo toho tu někteří slovíčkaří, překrucují příspěvky a pomalu upírají člověku mít názor. Ale výběr šotoklubu je především o tom mít názor :-)
14.06.2016 (23:10)
Andrew33: Jedním z cílů projektu "výběru šotoklubu" bylo ukázat, jak rozdílné mohou být pohledy na zveřejněné fotky. A v tom je přece to kouzlo. Nejde fotit jen podle nějaké šablony. To by pak byly fotky na jedno brdo. Je dobře, že nejsou, že jednotliví autoři mají na fotografickou práci různé náhledy. Tím pádem mají i různé preference, pokud mají z určité množiny fotografií vybrat tři, které je nejvíce zaujaly.
Pokud Pavla některé předchozí výběry neoslovily, tak je pravděpodobné, že by si, kdyby byl autorem v daném dvoutýdnu, zvolil jinou trojici. Jaký "typ" fotek by preferoval, je možno si dovodit.
Kdybych teď vybíral já, tak udělám výběr monotématický - švýcarský. Jednak považuji švýcarské železnice za jedny z nejfotogeničtějších, sešly se zajímavé fotky - a když k tomu ještě přidám otevření tunelu... :-)
Pokud Pavla některé předchozí výběry neoslovily, tak je pravděpodobné, že by si, kdyby byl autorem v daném dvoutýdnu, zvolil jinou trojici. Jaký "typ" fotek by preferoval, je možno si dovodit.
Kdybych teď vybíral já, tak udělám výběr monotématický - švýcarský. Jednak považuji švýcarské železnice za jedny z nejfotogeničtějších, sešly se zajímavé fotky - a když k tomu ještě přidám otevření tunelu... :-)
14.06.2016 (23:09)
Jaký rozumný vysvětlení? Rozumný vysvětlení čeho? Toho, že ty jako jedinej tady potřebuješ používat hovna? Je to autorskej text, autor si může napsat co chce, ty s tím můžeš nesouhlasit, to je celý. Tohle není raketová věda.
Ale aby se tu jeden do autora slovíčkově opíral, že to má stylisticky blbě, a druhej mu přitom natvdo psal něco o hovnech, tak to mi přijde minimálně pokrytecký ;-)
A tím, že to(/se) tu budeš zesměšňovat a přitom absurdiozovat celou situaci (Holt některý předchozí články byly o ničem, tohle je literární a výberčí skvost), tím to rozhodně nevytrhneš.
Ale aby se tu jeden do autora slovíčkově opíral, že to má stylisticky blbě, a druhej mu přitom natvdo psal něco o hovnech, tak to mi přijde minimálně pokrytecký ;-)
A tím, že to(/se) tu budeš zesměšňovat a přitom absurdiozovat celou situaci (Holt některý předchozí články byly o ničem, tohle je literární a výberčí skvost), tím to rozhodně nevytrhneš.
14.06.2016 (22:40)
:-D asi jsem napsal pod špatnej článek, no nic, tady se asi nějakýho rozumnýho vysvětlení nedočkám.. Holt některý předchozí články byly o ničem, tohle je literární a výberčí skvost. Tím bych to asi uzavřel, dochází mi čas a radši ho věnuju smysluplnějším věcem.
14.06.2016 (22:33)
Jestli chceš ten příští dělat líp, tak ho dělej podle svýho nejlepšího vědomí a svědomí a nenech si do toho kecat, obzláště od někoho, kdo tu tak přezíravě shazuje práce kolegů, ne?
Způsobů, jak se dá napsat takovej díl serálu je víc. Zatím jsme tu viděli odezvu ledasjakou, od "nic" po "všechno špatně".
A jestli tě natolik rozhodí jeden osobní názor jednoho fotografa ze stovek, tak jsi asi docela citlivka z cukru. Na politickou korektnost tahle společnost zajde, to už je teď jasný...
Hele, Ondro, já, kdybych takovej článek psal, tak bych ho psal úplně jinak, a kdybych ho kritizoval, taky bych si do huby nevkládal hovna jako ty :-(
Způsobů, jak se dá napsat takovej díl serálu je víc. Zatím jsme tu viděli odezvu ledasjakou, od "nic" po "všechno špatně".
A jestli tě natolik rozhodí jeden osobní názor jednoho fotografa ze stovek, tak jsi asi docela citlivka z cukru. Na politickou korektnost tahle společnost zajde, to už je teď jasný...
Hele, Ondro, já, kdybych takovej článek psal, tak bych ho psal úplně jinak, a kdybych ho kritizoval, taky bych si do huby nevkládal hovna jako ty :-(
14.06.2016 (22:24)
Jardo, mě šlo jen o to, že napsat o něčí práci, že je "o ničem", tak to není úplně košér... Proč o ničem? A který výběry? Prostě by mě to zajímalo, abych třeba věděl, jak ten příští díl udělat líp.
14.06.2016 (22:17)
Já myslím, že je celkem rozdíl, když někdo napíše, že
"se na ŽelPage neobjevila zajímavá fotka, která by stála za výběr"
a když někdo jiný napíše, že
"to je o ničem - tudíž o hovně".
Můžete se po Pavlovi vozit jak chcete, ale pokud tímto způsobem chcete do jeho úst vkládat to, co nikdy neřekl, tak to rozhodně není férová bitka.
Takže Andy, snaha dobrá a tvůj první komentář jako jo. Tvůj druhý kometnář je naprosto a zcela úplně mimo :-(
Chcete se tu po Pavlovi vozit kvůli slovíčkaření a formulaci a sami používáte takové podpásovky?
To jako myslíte opravdu vážně?
"se na ŽelPage neobjevila zajímavá fotka, která by stála za výběr"
a když někdo jiný napíše, že
"to je o ničem - tudíž o hovně".
Můžete se po Pavlovi vozit jak chcete, ale pokud tímto způsobem chcete do jeho úst vkládat to, co nikdy neřekl, tak to rozhodně není férová bitka.
Takže Andy, snaha dobrá a tvůj první komentář jako jo. Tvůj druhý kometnář je naprosto a zcela úplně mimo :-(
Chcete se tu po Pavlovi vozit kvůli slovíčkaření a formulaci a sami používáte takové podpásovky?
To jako myslíte opravdu vážně?
14.06.2016 (21:55)
Pavel Vlček: Samozřejmě, že je to subjektivní.. takže někdo to vidí tak, a druhý jinak. To ale nesouvisí s tím, že někdo napíše, že to je o ničem - tudíž o hovně. Prostě někomu se líbí bardotka na pacifiku, jinýmu zase něco jinýho. Ale neni to kvůli tomu přece o hovně, ne? :-)
14.06.2016 (20:06)
wen: Kdo nic nedělá, nic nezkazí. Co se raději soustředit na výběr fotek a případně připojit svůj vlastní, jak o tom psal autor PV? "Pitvat" komentáře autorů výběrů je mlácení prázdné slámy a na to jsme tady měli dříve jiné kofry.
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- dopisovatel nebo člen ŽP, 
- editor nebo admin ŽP
Přidat komentář
Logowanie
© 2001 - 2024 ŽelPage
- administratorzy
:. Projekty
:. Strony internetowe
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Info
informacni okenko