Kommentare dürfen nur registrierte Benutzer senden.
Bevor Sie Kommentieren, melden Sie sich bitte an oder registrieren Sie sich.
Srbsko — (Aktualizováno 17.34) Provoz na trati 171 Praha – Beroun byl zcela ochromen. V 10.30 došlo u zastávky Srbsko (km 37) k vážné srážce Ex 351 Jan Hus s nákladním automobilem. Nehoda se přitom stala na přejezdu zabezpečeném světelnou signalizací se závorami; podle prvotních šetření k závadě na zařízení nedošlo a bylo tudíž v provozu. Strojvedoucí vlaku utrpěl šok a byl proto odvezen rychlou záchrannou službou na ošetření. Škody byly předběžně vyčísleny na částku přesahující hodnotu 3 miliony korun – 2,1 mil. korun souprava vlaku, 1 mil. korun nákladní automobil. V úseku Beroun až Karlštejn je zavedena náhradní autobusová doprava, dále mohou cestující využít vlaky regionální linky S7. České dráhy navíc doporučují využít běžných autobusových linek. Rychlíky z Českých Budějovic do Prahy a opačně jsou vedeny odklonem přes Rudnou u Prahy (trať 173). Situaci rozhodně nezlepšila ani stávka strojvedoucích v Německu, kvůli níž vyjely expresy s citelným zpožděním a z/do Plzně je proto vystavována náhradní souprava jedoucí včas dle JŘ.
Provoz byl v 16.40 obnoven a v současné době se stabilizuje již i řazení vlaků, které bylo vlivem mimořádnosti, ale i stávky strojvedoucích Deutsche Bahn operativně měněno.
| Přehled poškozených vozidel | ||
|---|---|---|
| Vozidlo | Dopravce | Rozsah poškození |
| 363.071–2 | CZ–ČD | čelo, bok, část pojezdu |
| AB349 025–6 | CZ–ČD | bok, okna, dveře |
| B249 592–6 | CZ–ČD | bok, část pojezdu |
| Bm 203–1 | D–VBG | bok, okno |
| Bm 211–4 | D–VBG | část boku |
| Celková škoda: cca 2,1 milionu korun | ||
Rozsah poškození je pouze informativního charakteru a nemusí proto zcela odpovídat skutečnosti.
Podle zatím neověřených informací se chtěl řidič vyhnout platbě mýtného a využil proto, za pomoci GPS navigace, možnost jízdy po okresních silnicích. Navigace ho však navedla na silnici, která je pro tahače s návěsem nevhodná a řidič tak byl nucen se na inkriminovaném místě se špatnými rozhledovými i prostorovými podmínkami otočit. Železniční přejezd, který se nachází téměř bezprostředně za nepříliš přehledným obloukem tratě, zřejmě přehlédl. Důležitou roli při nehodě zřejmě mohla sehrát také doplňková magnetická kolejová brzda, kterou jsou německé vozy (spolu s kotoučovými brzdami) na rozdíl od těch českých vybaveny. Díky ní byla souprava schopna brzdit s většími účinky, než kdyby byly vozy vybaveny pouze brzdami špalíkovými.
Dominik Jaroš | 25.2.2011 (14:07)
Zusammenhängende Nachrichten
26.05.2011 (15:37)
Koubek: Který článek příslušné normy vyžaduje nadzvenutelnost závory?
Tak přináším odpověď, pozdě, ale přece. Je to norma ČSN 34 2650 Železniční zabezpečovací zařízení – Přejezdová zabezpečovací zařízení. O nadzvednutelnosti závory jsem tam nic nenašel, možná je to stanoveno interním předpisem SŽDC nebo to AŽD dělá samo od sebe… Článek o přeražení má číslo 5.1.4.2 a říká: „Břevno závory má mít lehkou konstrukci uzpůsobenou tak, aby je motorové vozidlo s hybností alespoň 2 800 kg.m.s^?1 mohlo přerazit v libovolném místě jízdních pruhů, jestliže z jakýchkoli důvodů před ním nezastaví.“
Tak přináším odpověď, pozdě, ale přece. Je to norma ČSN 34 2650 Železniční zabezpečovací zařízení – Přejezdová zabezpečovací zařízení. O nadzvednutelnosti závory jsem tam nic nenašel, možná je to stanoveno interním předpisem SŽDC nebo to AŽD dělá samo od sebe… Článek o přeražení má číslo 5.1.4.2 a říká: „Břevno závory má mít lehkou konstrukci uzpůsobenou tak, aby je motorové vozidlo s hybností alespoň 2 800 kg.m.s^?1 mohlo přerazit v libovolném místě jízdních pruhů, jestliže z jakýchkoli důvodů před ním nezastaví.“
14.03.2011 (7:44)
Honza: Právě proto existují dvě možnosti: Nadzvednutí závory, pokud ji má kdo zvednout, a přeražení, pokud řidič uvízne na přejezdu sám. Je to destruktivní metoda, ale lepší než se nechat zmasakrovat. Škoda v případě přeražení závory by měla být v řádu desítek tisíc.
Ke správné normě jsem se ještě nedostal, pravděpodobně to je ČSN 34 2650 Železniční zabezpečovací zařízení – Přejezdová zabezpečovací zařízení.
Ke správné normě jsem se ještě nedostal, pravděpodobně to je ČSN 34 2650 Železniční zabezpečovací zařízení – Přejezdová zabezpečovací zařízení.
11.03.2011 (20:19)
Sim: Aby se závora musela měnit, možná zastavovat provoz na trati (řidič by stejně ujel, takže by to nezaplatil, jak pokutu, že nerespektoval výstrahu, tak škodu na závorách + zpoždění), takže mnohem rozumnější je myslím si závoru nadzvednout a nechat ho projet.
nehledě na to, že při poruše PZZ může zaměstnanec dráhy závory taky ručně zvedat a pouštět auta.
nehledě na to, že při poruše PZZ může zaměstnanec dráhy závory taky ručně zvedat a pouštět auta.
11.03.2011 (20:11)
Honza > jenze autu neni treba pomahat, autem je proste potreba tu zavoru projet, i kdyz je dole. Nezvedat, ale proste prorazit a ona rupne.
11.03.2011 (20:03)
Sim: samozřejmě, že myslím auto. To v tom Lukavci například, stál bych u něj a nemohl mu nijak pomoct, protože by to nešlo zvednout.
Objíždět je to blbost, předvedla na stejném přejezdu jedna řidička a skončila mimo panel a nehla se odtamtud. Měla víc štěstí než rozumu, protože přijel elefant na vedlejší koleji, než byla zaseklá a lidi co z něj vystoupili, jí pomohli vytáhnout auto z zpět na panel. Jinak lítaj tam EC 160kou.
Objíždět je to blbost, předvedla na stejném přejezdu jedna řidička a skončila mimo panel a nehla se odtamtud. Měla víc štěstí než rozumu, protože přijel elefant na vedlejší koleji, než byla zaseklá a lidi co z něj vystoupili, jí pomohli vytáhnout auto z zpět na panel. Jinak lítaj tam EC 160kou.
11.03.2011 (18:20)
Pánové nechte si prosím výlevy podobné z různých internetových diskusí typu,každý řidič kamionu je blb,který nemá mít řidičák,oni na značky nekoukaj,apod.Nevím co přesně se na tom přejezdu stalo,ale jako řidič kamionu můžu s klidem říct,že jestli objížděl mýto zákazem vjezdu,couval na koleje apod. tak je opradvu blbec. Na druhou stranu v mnoha firmách je řidičům zbytečně projeté mýto strháváno z výplat,takže se musí snažit jezdit nejlépe i po poli.
A co se týká navigací,vždycky musí člověk používat i hlavu ne jen poslouchat krabičku. Ale v našem českém bordelu je i truck navigátor,který požívam já občas bezmocný,jelikož výšky a tonáže mostů nebývají označeny včas,stejně tak jako se rozmohlo hlavně v okolí Prahy na všechny silnice umístit zákazy vjezdu,takže přijedete na křižovatku tvaru T a doleva i doprava je zákaz a pak si vyberte? A taky už jsem zažil vykládky a nakládky v takových místech,kde by mě to ani ve snu nenapadlo a kde by nikdo kamion nehledal.
Budme rádi že se nikomu nic vážného nestalo,plechy se opraví.
A co se týká navigací,vždycky musí člověk používat i hlavu ne jen poslouchat krabičku. Ale v našem českém bordelu je i truck navigátor,který požívam já občas bezmocný,jelikož výšky a tonáže mostů nebývají označeny včas,stejně tak jako se rozmohlo hlavně v okolí Prahy na všechny silnice umístit zákazy vjezdu,takže přijedete na křižovatku tvaru T a doleva i doprava je zákaz a pak si vyberte? A taky už jsem zažil vykládky a nakládky v takových místech,kde by mě to ani ve snu nenapadlo a kde by nikdo kamion nehledal.
Budme rádi že se nikomu nic vážného nestalo,plechy se opraví.
11.03.2011 (16:26)
Sim: Já jsem například psal o nadzvednutelnosti a přerazitelnosti dohromady. Honza nespecifikoval, čeho přesně se jeho příspěvek týká, takže já jsem z něj usoudil, že rovněž obojího. Pokud by závora byla tuhé těleso (tj. nedeformovatelná), tak se z přejezdu auto na něm uzavřené nedostane.
10.03.2011 (19:49)
MirekM > nejak nechapu vasi poznamku - nereaguji ani na vas ani na MZ, ale na Honzu, ktery pise, ze nezvednutelne brevno by byl pruser, bo se xxxxx z prejezdu nedostane.
A me prave neni jasne, co si mam za xxxxx dosadit, jelikoz s ani jednim objektem mezi zavorami potencialne zavrenym nemam problem.
A me prave neni jasne, co si mam za xxxxx dosadit, jelikoz s ani jednim objektem mezi zavorami potencialne zavrenym nemam problem.
10.03.2011 (17:48)
Sim: Ono je potřeba si přečíst trochu delší část diskuze… Napovím: Začíná to příspěvkem M. Zikmunda ze dne 2. 3.
10.03.2011 (9:38)
Honza > kdo se z prejezdu nedostane?
Chodec zavoru podleze, cyklista objede a auto ji prorazi. V cem je problem? Ze si odre lak?
Chodec zavoru podleze, cyklista objede a auto ji prorazi. V cem je problem? Ze si odre lak?
Kommentare äußern den Ansicht der Leser.
ŽelPage übernimmt keine Haftung für deren Inhalt.
- Korrespondent oder ŽP Mitglied, 
- Editor oder ŽP Admin
Kommentar hinzufügen
Anmelden
© 2001 - 2024 ŽelPage
- Webmaster
:. Projekte
:. Webseiten
:. Kontakte
:. Sledujte nás
Info
informacni okenko