Kamenický Šenov - Klub přátel lokálky (KPL) s politováním oznamuje, že Velikonoční jízdy na trati 901 Česká Kamenice – Kamenický Šenov jsou zrušeny. Důvodem zrušení je nejasná situace, vzniklá po prodeji dráhy v závěru loňského roku. Protože nedošlo k dohodě mezi KPL a současným majitelem trati, předpokládáme, že k obnovení jízd pod hlavičkou KPL na muzejní železnici již nedojde.
Z téhož důvodu se uzavírá Muzeum místních drah v Kamenickém Šenově, které bude možné naposledy shlédnout o velikonočním víkendu a v pondělí, tj. 22. - 24.3. 2008.
KPL děkuje všem svým příznivcům za podporu. Naše jedenáct let trvající úsilí získat trať do vlastnictví a vybudovat zde plnohodnotné železniční muzeum končí nezdarem - přesto na dobu strávenou na této krásné lokálce nikdy nezapomeneme. S příznivci železniční nostalgie se těšíme na shledanou při dalších historických jízdách na některé z českých železničních tratí.
Miroslav Fogl - KPL
Foto: K muzejní železnici neodmyslitelně patřil motorový vůz M 131.1441 „Hurvínek“. Na snímku je zachycen 28. 10. 2007 při jedné ze svých posledních jízd do České Kamenice.
Zdroj a foto: KPL
Nikdy se mi nechtělo srovnávat "soukromé" sdružení a společnosti s českými drahami, nicméně toto mě k tomu dost ponouká. KPL mě přišlo jako - zjednodušeně řečeno - spolek fandů železnice, lokálky a historie, kteří byli ochotni - jak již bylo na mnoha místech napsáno - odpracovat nespočet stovek hodin na lokálce. A hlavně mi přišlo, že jejich cílem je sice provozovat lokálku, ale hlavně pro potěšení svoje a návštěvníků, a alespoň z pohledu člověka, který díky jim dojel 5x až do Šenova a nemusel z Kamenice pěšky, se mi to jeví, že se jim to povedlo.
Zatímco KŽC, byť ochotna na trati jezdit, se na těch téměř 5km zmrtvýchvstané tratě asi kouká jako na prostředek, na kterém je možno vydělat.
Nechcu říct, že by to neměly zvládat, ale železnice by měla být v prvé řadě služba lidem a třeba prostředek k potěšení očí dětí, které nadšeně na (mnohnde čím dál méně projíždějící) vláček mávají. A ne jako podnik, který má za každou cenu vydělávat. Myslím si, že v KPL tu výše uvedenou "prvou řadu" chápali docela dobře a mnoho lidí o správnosti svého počínání dokázali přesvědčit.
Podle odkazu od Z-Z je logo registrováno na jméno čestného předsedy, alespoň tak to chápu, takže nevidím problém, proč by nemohlo přecházet při provedení potřebných administrativních úkonů na úřadujícího předsedu.
Bojkot akcí je skutečně zbytečnost, protože i akce, na kterou dorazí dva lidé může být příjemná a úspěšná a její dobrá prezentace přináší potřebné know-how i tak. Podle ceny náročnějších akcí předpokládám, že jsou již zaměřeny na trochu jinou klientelu.
Přestože výbor KPL byl pětičlenný (s jeho drobnými obměnami), nikomu se za celou dobu existence KPL nepodařilo zjistit, že je něco v nepořádku (čímž je neobviňuji). Dokonce si dovolím tvrdit, že ani nemohli zjistit, protože se jim nedostávalo potřebných informací.
Takže díky "samovládě" p.Kříže se podařilo vyzvednout dráhu do K.Šenova z popela, což mu nemůžu ani nechci upírat, ale také málem do tohoto popela zahodit a to společně se získanými vozidly a majetkem KPL a dále prací několika desítek členů a příznivců KPL a nespočtu lidí z různých spolků a společností(SC Praha,Výtopna Zlíchov, NTM, SŽN Děčín, MBŽS, TSŽ-ÚTD Teplice, SŽVJ a dalších) a v neposlední řadě značky KPL (o přátelství nemluvě)
Jak řekl jeden z nejmenovaných zastupitelů K. Šenova: "Být nekontrolovatelným vládcem takového sdružení, dává tomuto jedinci pocit výhradního vlastnictví ..."
"...a to až do jeho úplného konce" pozn. autora
=> čtenář sám nechť si udělá obrázek o tom, kam se bude ubírat budoucnost sklářské lokálky, ale nechme se překvapit...
Ať tak či onak, je registrováno logo (grafické provedení), nikoli tři písmenka z abecedy.
Na "jméno (aktuálního) předsedy" to asi registrovat nejde, to by se muselo registrovat na právnickou osobu, jejímž statutátním orgánem je předseda.
kóřa : je to o tom, že zde jeden z diskutujících vyzval k bojkotu akcí občanského sdružení KŽC, které s tím nemá nic společného, zatímco jiní zde rozvinuli debatu o poskytnutí ochranné známky o.s obchodní společnosti, která trať získala do vlastnictví a tedy fikci, že s tím občanské sdružení něco společného mít musí a tudíž musí "nést odpovědnost" za tento téměř smrtelný zločin.
Přitom občanské sdružení žádnou známku registrovánu nemá a nemohlo nikomu poskytnout souhlas s jejím užíváním.
Je to stejné, jako výzva k bojkotu kubánských pomerančů na protest proti uvěznění kubánských disidentů... v domnění, že tak Castrův režim padne, protože se proti diktátorovi vzbouří pěstitelé pomerančů nemajících odbyt.
http://www.upv.cz/pls/portal30/ozdet?pozk=2073873
Tož a včíl mudrujte.
Komentáre vyjadrujú názory čitateľov.
Redakcia nenesie žiadnu zodpovednosť za ich obsah.
- dopisovateľ alebo člen ŽP, - editor alebo admin ŽP
Pred vložením komentára je potrebné se buď prihlásiť, alebo zaregistrovať.