Sokolov/Chodov - Trestní oznámení na neznámécho pachatele bylo podáno SŽDC na základě zjištění nesrovnalostí v hospodaření. Záhy se ale ukázalo, že za trestným činem stojí zaměstnanci Českých drah, konkrétně trojice mistrů traťových okrsků. Ti měli rozkrást a odvézt do sběru koleje a kovový odpad za více než jeden milión korun, který byl majetkem SŽDC ve správě ČD. Pachatelů již byli dopadeni a obviněni z trestného činu krázeže. Po shromáždění potřebných důkazů byli umístěni do policejní cely, kde nyní čekají na výrok soudu. V případě odsouzení jim hrozí trest odnětí svobody až na osm let.
Podle informací deníku Právo měli obviněni během pěti let rozkrást celkem 377 tun železného materiálu, včetně 207 tun kolejí a 170 tun dalšího kovového odpadu. Podle představitelů Správy železniční dopravní cesty se naštěstí nejednalo o nové koleje, ale o staré, poničené nebo opotřebované, určené do šrotu. Jeden z pachatelů podle všeho již před odhalením tušil, že kolem krádeží začíná být rušno: údajný organizátor před časem vytušil, že se začíná něco dít. Přestal tedy chodit do práce a zaměstnavatel s ním rozvázal pracovní poměr. Obvinění materiál prodávali do výkupen a navzájem se ve své činnosti kryli, aby při inventurách nebyl schodek viditelný. Toho se jim ovšem nepodařilo dosáhnout.
zdroj: Právo
Je znám případ, kdy jeden vagon stále opouštěl síť ČSD a nikdy se nevracel a současně na síť ČSD přijížděl ze zahraničí opakovaně vůz, který nikdy neodjel. Pak se zjistilo, že se jedná o týž vůz a na každé straně vozu bylo napsáno jiné číslo …
ALBATROS498022 : tím odpovědným nadřízeným byl právě ten traťmistr, který kradl, resp. musel "upravovat" patřičnou dokumentaci.
Od dalšího nadřízeného lze těžko očekávat, že bude každoročně osobně provádět inventury - to by asi nedělal nic jiného. A ten nadřízený má dalšího nadřízného a končí to až u generálnho ředitele.
Naplnit skutkovou podstatu "navedl jiného ke spáchání trestného činu" nemůžete nedbalostním jednáním, tady je třeba konkrétního úmyslu (§ 10, odst. 1, písm. b trestního zákona - zákon číslo 140/1961 Sb., ve znění zákona číslo 161/2006 Sb.)
Podle vaší teorie by totiž mohli být rodiče každého nezletilého kradeníka stíháni za navádění k trestnému činu / přestupku krádeže, protože nedostatečně kontrolovali svého potomka.
jen ze neco takoveho uvizlo v pameti
Je to ale chyba v zakone - ten Jerry ve sberne proste nad sebou musi mit bic. Kdyz ho bude mit, tak dost pochybuju, ze se budou vyplacet penize za "sber" kolejnic, poklopu kanalu, dopravnich znacek, atd.
Komentáre vyjadrujú názory čitateľov.
Redakcia nenesie žiadnu zodpovednosť za ich obsah.
- dopisovateľ alebo člen ŽP, - editor alebo admin ŽP
Pred vložením komentára je potrebné se buď prihlásiť, alebo zaregistrovať.