..: Fotogalerie - detaily fotografie 163.003-7 :..
 

163.003-7


163.003-7Informace o fotografii:
 - Místo focení: Studénka
 - Datum: 16.6.2005
 - Autor: Šotošturc 
 - Zobrazeno: 7573x
 - Detailní EXIF informace »

   
 

  1 2 3      Zpráv na stránku:   
07.02.2011 (22:11)  
Woiciech Xaver-Já si myslel, že na zajímavé fotky z provozu, kde je hloubka ostrosti atd. opomíjena, je zde např. K-report, a taky si myslím, že pohled na železnici je objektivní i tehdy, pokud fotka splňuje určité předpoklady, protože takový "objektivní pohled" pak vypadá i daleko lépe, než jen chaotický výcvak zajímavé soupravy.
07.02.2011 (21:56)  
Ako pozeram, tak pozeram, akurat by som to zrezal dole az k namedzniku, cim by sa pomohlo tomu tienu. Inak je to fajn. Farby vyzeraju uveritelne a tak vobec.
07.02.2011 (15:39)  
Já teda myslím že u fotky můžeme řešit mnohem lepší věci než mnou hmenovaé věci v předchozím komentíku.Věci, které možem řešit je:zkama a kam jede co veze a pindy o hloubce a ostrosti řešit až potom
Tato adresa není žádná o ostrosti atd. fotky ale objektivní dívání na železnici
07.02.2011 (13:56)  
Martin Grill: špatně jsem se vyjádřil, měl jsem na mysli formulář pro vkládání komentáře pod šotošturcem, aby se náhodní kolemjdoucí diskutující nedivili, že tu každý pouze kritizuje :)
registrovaný uživatel Honza  mail  
Počet komentářů uživatele2712 »fotek 0
07.02.2011 (12:08)  
Tenhle peršing jsem dneska potkal v Děčíně.
07.02.2011 (11:27)  
K problematice smetí na snímači - netýká se to jen zrcadlovkářů, kteří vyměňují objektivy a nečistoty se tak můžou dostat do foťáku. Pokud si koupíte kompakt, ultrazoom a hned při prvním použití zjistíte, že v obraze fotky se na určitém místě nachází právě taková skvrnka jako jsou tady a objektiv je přitom čistý, je to důvod k reklamaci se všemi vyplývajícími souvislostmi. Foťák vám může být prodejcem třeba vyměněn za nový.
07.02.2011 (0:38)  
A ja blb si zrovna rikal, ze bych si mohl taky zase jednou vycistit monitor :)

Krome toho co rikali uz vsichni ostatni, mne nejvice prastil do oci ten stin ve spodni casti snimku, o stroji vpravo ani nemluve...
Osobne bych se asi i snazil vyhnout tomu, aby ty stromy vyrustaly primo z masiny.

P.S.: Co u vkladaciho formulare vlozit varovani, ze se jedna o sotosturc, a ze diskuze zde probiha ponekud vice v kritickem tonu... :)
07.02.2011 (11:28)  


Autoři snímků, které volíme do Šotošturcu, jsou o účelu buďto informováni, anebo sami nahrávají snímky přimo pro tuto kategorii.
06.02.2011 (23:59)  
Honza: Vada snímače tohle není. Vznikne to tím, když se při sejmutí objektivu dostane do prostoru zrcadla a závěrky prach a během expozice ulpí na snímači. Dá se to nechat vyčistit v servisu, případně samodomo.
registrovaný uživatel Honza  mail  
Počet komentářů uživatele2712 »fotek 0
06.02.2011 (22:17)  
Petr Borženský: a je to vadou snímače? Nemůže to být třeba špinavým objektivem?
06.02.2011 (23:57)  


Nečistoty na objektivu jsou v drtivé většině případů mimo hloubku ostrosti, jedná-li se o klasické smetí a prach. Neplechu nadělají až větší nečistoty, ale ty jsou již okem viditelné a tedy včas odstranitelné... Nečistota na snímači je však součástí obrazu a promítneme-li velikost snímané scény na měřítko snímače, zjistíme, že i drobná nečistota ve výsledku může zabírat plochu několika desítek až stovek pixelů.
06.02.2011 (21:11)  
Honza: ty nevidíš ty kulaté fleky v obloze? To je ten nepořádek. :)
  1 2 3      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Přihlášení
 
 
  
 
   Zaregistrovat

© 2001 - 2024 ŽelPage - správci - otázky a odpovědi


Info
informacni okenko