..: Fotogalerie - detaily fotografie 770.054-5 :..
 

770.054-5


770.054-5Informace o fotografii:
 - Úsek: Podkriváň - Píla
 - Datum: 14.10.1995
 - Autor: Miroslav Just 
 - Zobrazeno: 4443x
 - Detailní EXIF informace »
 - Rating od autorů:   
 9
 - Rating od uživatelů:
 7

   
 
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit
 

  1 2      Zpráv na stránku:   
30.09.2009 (16:55)  
Pěkná fotka, mně se líbí i přes trochu slabší kvalitu.
22.07.2009 (8:51)  
Miro,to je pěkné,krásnej čmelda.Možná to mohlo být malinko tmavší,sytější,ale i tak paráda...
22.07.2009 (0:32)  
Miškin: Překlep je něco trochu jiného než hrubka. Mimochodem, také bys mohl psát správně můj nick, když už mi vytýkáš vytýkání hrubek. :-)
21.07.2009 (23:34)  
Pánové, zbytečná hádka. Voloďa Lenin to přehnal, stejně jako to přehnal i Honza. I tenkrát byly nádherné fotky, navíc mají po 15 letech svoji hodnotu jakožto dokumentace, připadne mi zbytečné hledat za každou cenu nějakou mouchu. Želpage tenkrát neexistovalo, ale to neznamená, že byla doba před rokem nula- na druhou stranu Želpage udává jakýsi standard železniční fotografie, díky za něj. Faigja to napsal trochu nešťastně, ale asi jsem pochopil, co myslel- snímek má velice podařenou kompozici, ale ta přece nesouvisí s použitou technikou.
Takže děkuji Miroslavovi za obohacení galerie.
P.S.: To Topič: když už vytýkáš každému hrubky, tak alespoň napiš dobře jméno svého kolegy :-)
21.07.2009 (23:37)  


opraveno, to víš, i mystr tesař se někdy utne
21.07.2009 (19:45)  
Offtopic: Lenin, rozklikl jsem si Tvé další komentáře, docela výživné počteníčko. Tvůj komentář vyzněl tak, že faigja se diví kvalitě fotky. Pokud to mělo být obecně, tak nechápu, proč byla citována jeho věta. Nediv se potom ostřejším reakcím.
Můj nevhodný komentář tedy mohou admini v klídku smazat, nemám s tím problém.
k fotce: vidím na ní lehce nafialovělý nádech, možná by mohl jít editem odstranit. Ale neznám konkrétní materiál a v úpravách skenů z kinofilmu nejsem tak zběhlý. :-)
21.07.2009 (16:20)  
Topič: mohl. Ale to přirovnání je spíš nadsázka v textu, zatímco věta "Takže opatrně, nech si své žvásty pro někoho jiného." víc než zavání osobním urážkou.
21.07.2009 (16:09)  
Voloďa Lenin: On snad faigja píše ve svém komentáři, že rok nula se datuje od založení želpage? Také sis nemohl toto tvrzení odpustit?
21.07.2009 (16:02)  
Já ten faigjův příspěvek, Honzinusi, pochopil stejně. Ale chtěl jsem tím říct, že před patnácti lety (ale i mnohem dříve) byla kvalita techniky i materiálů na velmi slušné úrovni, skutečně nepřišel "rok nula" až založením zelpage. Spousta lidí tomu dodnes odmítá věřit a jsou pak velmi překvapeni, když vidí starší, ale kvalitní snímek, přitom to nebylo nic výjimečného.

Tu poslední větu sis skutečně nemohl odpustit?
21.07.2009 (15:32)  
Lenin: a já se zase divím Tobě. Faigja svým komentářem narážel na dobrou kvalitu a zpracování skenu, nikoliv na vzácnou existenci dokumentů z minulých let. Takže opatrně, nech si své žvásty pro někoho jiného.
21.07.2009 (15:08)  
kvalitou to vůbec nepřipomíná fotku z roku 1995.

Ano. Z této fotky je jasně patrné, že v 90. letech lidstvo ještě lezlo po stromech... Aneb nepřestávám se divit tomu, jak se někteří diví, že svět existoval i před rokem 2000.
  1 2      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- akreditovaný fotograf nebo člen ŽP, - správce galerie nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Přihlášení
 
 
  
 
   Zaregistrovat

© 2001 - 2024 ŽelPage - správci - otázky a odpovědi


Info
informacni okenko