Ač se to mnohým nemusí zdát uvěřitelné, základ této fotky (včetně rozmazání) vznikl už v terénu fotografickou technikou zvanou Zoom efekt (https://cs.wikipedia.org/wiki/Zoom_efekt).

Pro editor tak zbylo již minimum nezajímavé práce (vyrovnání bílé, ořez, zaostřední).

DC, vidíš, a mně to přijde, že zkouška, co umí editor odkazuje na cestu, nikoliv cíl. Ale asi tomu nerozumím, no.

Baldas: Ale to jsi mě špatně pochopil! Já jsem nepsal, že se mají takové fotky dělat jen v editoru; spíš jsem vyslovil domněnku (zkouška, co umí editor), že to podstatné na fotce vzniklo v editoru. Na to konto mě TM upozornil, že takový výsledek lze získat i jinak; ano, proč ne. V podstatě je jedno, jak se k výsledku došlo, ne?
Nemyslel jsem to tak, že se to nemá dělat v editoru. Jen je to asi ta jednodušší cesta...
Chary: kdyby to tak bylo .... Hodnotil jsem výsledek, ne cestu k němu.

Jakožto autor samoúčelných experimentů často hodnocených jako nejtěžší výcvak se zeptám, kde se bere ta jistota, že to je opravdu v editoru? Nebo jinak, když je to komentované jako "co dovede editor", kdyby to tak bylo doopravdy vyfocené, byl by to stejně experiment toho, "co dovede editor"?

Nejde mi o to, jak to na čtenáře působí, kdyby se všem líbilo vše, tak by to byla nuda, ale spíš, jak se pozná, že to je z editoru a ne z aparátu?

Dale Cooper: Netvrdím, že jsi vůči někomu zaujatý. Byla to pouze řečnická otázka, jak by se asi cítil autor, pokud by hodnotitel přišel s nízkým hodnocením a tvrzením, že takové fotky se mají dělat zásadně ručně, nikoli v editoru?

HMaH: Mezi sterilním banánem někde v polích na koridoru a tímto je trochu dost rozdíl, ne?
Baldas: Nějak nerozumím, na koho a co reaguješ... Já nejsem proti nikomu zaujatý; jen jsem vyslovil vlastní názor na snímek (dle mého názoru samoúčelný experiment) a podtrhl ho hodnocením. To je celé.

Pořád si někdo stěžuje, že jsou tu sterilní šablonové fotky a když vyleze nějaká hodně jiná, tak se taky nelíbí. To je super, ne? :D

Od toho tady hodnocení je, ne?

Takže by Ti vůbec nevadilo, kdyby to někdo hodnotil jako špatné, či nepovedené a nebyl by si proti němu pak zaujatý?

Dale Cooper, však proč tedy píšeš ,,a zkouška, co umí editor.", když výsledek je stejný. Vůbec nechápu, co jsi tím myslel. Je požadované hodnocení pro možné vložení komentáře?

TM: Ano, asi to jde i jinak. Výsledek je však stejný. A nevím, proč nehodnotit, když mě to nezaujme nebo přijde poněkud ... no, jak to napsat slušně. Od toho tady hodnocení je, ne?
Při prvním pohledu jsem se lekl, že sem začala přispívat Eva Pilarová, slovutná to fotografka :-)