..: Photo Gallery - Photo details 742.141-5 + 742.429-4 :..
 

742.141-5 + 742.429-4


742.141-5 + 742.429-4Informace o fotografii:
 - Section: Stařeč - Hvězdoňovice
 - Datum: 25.3.2017
 - By: Lenka  Send mail
 - Zobrazeno: 2322x
 - Detailní EXIF informace »
 - Rating od autorů:   
 7
 - Rating od uživatelů:
 8

   
 
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit
 

  1 2      Zpráv na stránku:   
27.02.2021 (10:05)  
Já teda nevím, ale běžné monitory by snad barvy měly zobrazit v nějaké obstojné kvalitě, ne? Nemusíte mít Eizo za 15 litrů, ale nějaký běžný Samsung, Dell či Acer za pět tohle snad ukáže, ne? ;)
Pokud tedy autorka rozlišuje odstín oblohy jen dle čísel, tak je to samozřejmě malér. Kdysi se řešilo, že by fotka měla jít zeditovat jen dle histogramu, ale s tím bych nesouhlasil. Např. středové tóny budou zrovna dost problém. :D
27.02.2021 (9:36)  
Děkuji za podnětnou diskusi. Fotka byla editována obvyklým způsobem, "šedožlutost" určitě nebyla záměrem. Spíše mi to takto připadalo přirozené. Ale je pravdou, že zmiňované problémy fotky s barvami na svém monitoru nevidím, odstíny oblohy rozlišuji pouze čísly.
26.02.2021 (22:17)  
Cimrman nml., vůbec nemusíte být barvoslepý, možná jen máte, ehm, mizerný monitor. Kdysi vloni jsem udělal takový experiment a výsledek byl děsivý - spousta lidí má zařízení, která jim neumí zobrazit více či méně jemné nuance v barvách, takže by se tu skutečně dal citovat mistr Cimrman, jsou to rozdíly, které odborníka dráždí, ale vy si jich ani nevšimnete.
26.02.2021 (21:33)  
Já teda jsem asi barvoslepý, ale mě(opět se hlásí laik) nějak do očí bijící fialová obloha nepřijde, a flek mi přijde zajímavý, pro mě je na fotce všechno, co by podle mého měla fotka za 5 mít..
26.02.2021 (16:03)  
Pôvodne som to chcel hodnotiť za 2* alebo menej, ale prižmúril som nad tým oko lebo je to fotka z dobrým nápadom, ako tu už odznelo asi niečo nebude v poriadku s použitím farebným modelom, videl som to už v náhľade. Farby sú neprirodzené a zašedlé v zelenom nádychu a obloha ide do fialova. Ten farebný model mi nesedí ani u ostatných fotiek.
26.02.2021 (15:06)  
Tak mě napadá, že to vypadá jako Adobe barvy. Nebylo to omylem editováno v profilu Adobe RGB a uloženo bez konverze a bez hlavičky?
26.02.2021 (14:21)  
Já si skoro už nejsem jistý, co má být nízké hodnocení, když i fotky s katastrofickými kompozičními chybami zde dostávají 5*, ale hodnocení 3-5* není nízké (3* dobré, a když je něco dobré, tak je to DOBRÉ!) a rozhodně bych nevyžadoval nějaké vysvětlování.
Jako nízké hodnocení u jinak bezvadné fotky bych třeba viděl 2*, a u ne zrovna dokonalé fotky by 0-1* mohlo být i odpovídající. Proto tu stupnici máme a i mimo jiné proto se rating počítá tak, jak se počítá, protože na stupnici 0-5 dávají všichni 4-5 a pokud nejde o nějakou osobní mstu, tak opravdu padnoucí 0-1 aby člověk pohledal.

Tahle fotka je dobrá, ale rozhodně není dokonalá. Fialková obloha, celková barevná mdlost daná jak krajinou, tak mi přijde i záměrnou šedožlutou desaturovanou editací, z toho nedělá něco, co by mělo mít samé pětky. Spíš se divím, že ty trojky jsou jen dvě.

Ultrašoto hledisko jako mechaniku nebo EDB samozřejmě vůbec neřeším, řeším provedení fotky z fotografického hlediska.
25.02.2021 (16:48)  
Lenka: Zkusím se nyní vyjádřit k nízkému hodnocení. Co k němu autory vedlo, se mohu jen domnívat, jelikož nízké hodnoty dosud nikdo neokomentoval.

Nízké hodnocení? Já vidím jen 3*-5* (tedy dobré nebo pěkné či vynikající). Přitom 3* padlo pouze 2x a 5* oproti tomu celkem 14x. Kde je jaké nízké hodnocení? Co by měl kdo na hodnocení 3* komentovat? Já mám spíš pocit, že je hodnocena příliš shovívavě. Já se domnívám, že je k "nízkému" hodnocení fotky vedla fotka samotná.
26.02.2021 (13:49)  


Je jisté, že autory k hodnocení vedla fotka samotná, protože hodnotí fotku samotnou. Měla jsem na mysli upřesnění a pojmenování konkrétního problému nebo pocitu, který vedl k tomuto číslu. Mohla bych pak na fotku pohlížet i jinýma očima, a to je povětšinou obohacující. Já sama si u hodnocení 3* většinou dokážu zformulovat, proč nedám 4* nebo 5*.
24.02.2021 (20:03)  
Není to špatný, ale opravil bych si tu fialovou oblohu.
26.02.2021 (13:55)  


Díky! Ještě na to kouknu. Měla jsem sice pocit, že jsem se zbarvení oblohy věnovala dostatečně, je však možné, že místně může být odstín již ve fialových hodnotách.
24.02.2021 (17:29)  
... a ještě si navíc zachytila 742.429, která je jediným zástupcem řady 742 se zkušebně nainstalovanou EDB, což je patrné podle výrazného odporníku na střeše :)
26.02.2021 (13:58)  


Ano, děkuji za doplnění. I tento fakt mimo jiné vedl k mému výběru fotky ke zveřejnění.
  1 2      Zpráv na stránku:   

Comments are users' expressions.
ŽelPage has no liability for their contents.

- Registered Photograph or Member of ŽelPage, - Gallery or ŽelPage Administrator

Add comment
Comments are only allowed for registered users.
Before you insert your comment, you have to log on or register.
Sign in
 
 
  
 
   Register

© 2001 - 2021 ŽelPage - Webmaster - Frequently Asked Questions


Info
informacni okenko