Fotka | Zpráva | Datum |
842.007-7 | Co to vezlo za vozy? Za tím motorákem na mě vykukuje modrá... Nebo že bych slepl? | 06.03.06 - 22:50 |
680.002-3 | Pěkná fotka, ale na co je tam tolik oblohy a sněhu? Panorama by nebylo? Tím by to vyniklo daleko více. | 04.03.06 - 20:54 |
363.074-6 | Sloup nevadí, ale ten stín vpravo dole je značně rušivý. | 03.03.06 - 21:56 |
130.034-2 | Snímek sice postrádá chyby, ale také i něco čím zaujme. Nikterak nevybočující průměr. | 03.03.06 - 20:52 |
809.282-7 | Zvláštní snímek. Satelitní městečko, stavědlo mířící kamsi mimo obraz a 810 (dobře, 809)... Opravdu zvláštní. | 03.03.06 - 20:44 |
182.081-0 | Za pět. | 03.03.06 - 20:40 |
350.017-0 | Excelentní. | 01.03.06 - 19:18 |
749.008-9 | Kdosi se zmínil o přepáleném sněhu, nikde tady přepálený sníh nevidím. Trochu odbočím, fajn by bylo kdyby měl digitál expoziční pružnost barevných (samozřejmě profi) negativů. Ty snesou v pohodě +3EV a výsledek stále stojí za to. Jestli někdo fotíte ještě na negativy, tak při použití profi negativu nastavte citlivost ne na automatiku ale na +1/3 EV, tzn. že třeba při ISO 400 nastavíme ISO 320. Výsledek bude předčit všechna očekávání. Já takhle fotím už 10 let... | 27.02.06 - 23:27 |
854.035-3 | JTB: Taky bych řekl... Myslím že tato fotka to nepotřebovala. | 27.02.06 - 19:57 |
749.008-9 | To že je fotka tmavší bych neviděl jako minus, vždy je snažší zachránit fotku tmavou než příliš světlou s přepaly. Dobré zkušenosti mám také s Photoshopem 7 a možností Úrovně automaticky; ne vždy pomůže ale často ano. Jinak fotka jasně za pět, neboť autor "vidí". | 27.02.06 - 19:54 |