Fotka | Zpráva | Datum |
163.022-7 | doktor: Zkuste si tohle řešit jinde, už takhle je zdejší diskuze docela nabobtnalá. | 18.12.06 - 20:41 |
163.022-7 | 84: Nerozumíme si. Já už teď nemluvil konkrétně o Jakuzovi, ale obecně. Na cenzory se to ovšem vztahuje pochopitelně taky... | 18.12.06 - 12:51 |
163.022-7 | Aktuell: To je názor Charyho. V případě nuly s ním - v některých případech - souhlasím. Podle mne jen těžko někdy nastane důvod k nule, protože to by musela být zcela nepovedená, technicky i námětově odfláknutá fotka. A taková neprojde přes cenzory. | 18.12.06 - 12:11 |
680 | Asi máme různé monitory, ale mě se barvy zdají tak v pořádku, jako už dlouho ne. Dokonce jsou hlavním důvodem, spolu s těmi paneláky a krásným nebem, k udělení pětky, kterou dávám koridorovkám jen velmi zřídka. | 18.12.06 - 11:58 |
854.021-3 | Pěkný dokument, čistý motor, ale jinak průměr. 3* | 18.12.06 - 11:50 |
163.022-7 | 84: Díky za vysvětlení. Ad Jakuzova nula - obhajuješ ho, ale on napsal jen "tmavé, slunko by tomu prospělo". Já se do něj sice původně pustil kvůli něčemu jinému, než té nule, ale i tak - tohle zdůvodnění je na totální odstřel fotky málo. Chary tu dokonce nedávno psal, že nula nebo jednička není nic jiného, než osobní msta, a ty sám podle svých slov nedáváš menší známku než 3. Nehledě na to, že podle názoru mého i řady dalších diskutujících zase tak špatná není. A cenzor by si měl při hodnocení dávat dobrý pozor na svoje subjektivní hlediska, což se Jakuzovi podle mě příliš nedaří. | 18.12.06 - 11:39 |
560.003-6 + 363 | Mira H.: Tipl bych si, že jsi Novákovi skočil na špek :) | 18.12.06 - 1:05 |
310.922 | Trochu mi tam vadí ten kmen, spojující nárazník s lampou, kompresorem a generátorem, trochu to rozbíjí obrys lokomotivy. Ale jinak bez chyby - fascinují mě vagónky, seřazené od nejvyššího (Ci?), přes rybáka až po Blm (nebo je to Hurvínek?). 5* | 17.12.06 - 23:47 |
475.179 | Dale Cooper: Vyčerpávající odpověď, díky :) | 17.12.06 - 22:50 |
163.022-7 | Jakuza: Díky za vysvětlení, jen upřesňuju, že o fantastickém pozadí jsem nic nepsal, viz můj příspěvek. Ona "chaotická změť skvrn" se mi na fotce právě líbí a připadá mi rozmazaná tak akorát. Slunko tomu podle mne nechybí; tmavé to rozhodně není (v tom se snad shodneme) a slunko by se tam možná líbilo Vám, ale to je váš subjektivní názor a ne chyba fotky. Barvy má řekl bych v pořádku i bez přímého slunce. Termínu "kompozice téměř do půlky horizontu" nerozumím... | 17.12.06 - 22:47 |