..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "optus":

  1 ... 55 56 57 58 59      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
163ART určitě... Taky mám něco podobného... ze stejného data :) ale z koridoru :)21.03.06 - 23:37
242.280-6eMpage: fotka nemá cenu a jen abych se přidal do diskuze, fotka je jednou vyfocená a pokud nemá vážnější chyby, které nejsou na první pohled vydět, neměla by být ani měněna, tím pak ztrácí svou originalitu :) --- TOHOTO NÁZORU SI VÁŽÍM to je správný směr, který jsem vždy prosazoval21.03.06 - 20:09
242.280-6LAMER: Napiš mi tu řadu sem jako privátní zprávu. Mailem se ozvu zřeba až večer. Teď mnusím pádit. Mámve 4 schůzku :)21.03.06 - 15:16
242.280-6co třeba řešení že hodnoti mohou pouze Ti, kteří mají alepoň 3 foto s průměrem vyšším jak 4,5... HM?21.03.06 - 15:16
242.280-6LAMER: moje přezdívka je OPTUS :) ale jinak OK :)21.03.06 - 15:14
242.280-6To LAMER a IC: Souhlasím s tím, že je lepší dát do galerie pár fotek „S nápadem“ než mraky fotek řadových….Jak být objektivní u hodnocení fotek? Podívej se na DIGINEFF.CZ – tam může hodnotit každý, kdo má zveřejněny 3 foto. Každý má limit 1 fotku za 3 dny. Pokud fotka nedosáhne významných úspěchů je během chvíle přemazána dalšími příchozími a v galerii zůstávají jen ty nejlepší. Objektivita je právě v tom, že hodnotí všichni (sám jsi řekl co člověk to názor) a ne jen pár vyvolených. Taky by měly být vidět komentáře ostatních až po vlastním hodnocení aby nebylo ovlivněno hodnocení jiného. Mrkni na ten digineff.
Co se týče tvé sbírky… písni mi zprávu co je to za řadu. Rád projdu své archivy a pokud budeš chtít a fotky najdu … rád je poskytnu.
21.03.06 - 15:04
242.280-6to InterCity: Není co dodat!Dle mě fotka jak má být! Systém cezury by měl být na ŽP změněn.21.03.06 - 14:26
781.436-1Super a bez komentářů! 5*21.03.06 - 14:10
242.280-6to Lamer: Souhlasím s tebou v tom, že níkdo nikoho nenutí publikovat, že nikdo nikoho nenutí fotit ve stanici nebo na širé trati.Nicméně požadavky zdejších "Cenzorů" jsou mnohdy neopodstatněné. Co se publikování týče, obešel jsem si knihkupectví i vlastní knihovnu a musím konstatovat, že podle pravidel na ŽP by museli z těch knížek vyhodit víc jak polovinu fotek!Já tvrdím, že fotka, která nemá výrazné chyby (přeexponovaná, podexponovaná, rozmazaná) se vždy dá publikovat. Záleží na tom, jestli z níjde ta atmosféra, že fotka má "duši" První na co se dívám u fotky je objekt který má zobrazovat... loko... pak se dívám na okolí, a jestli má fotka odklon od svislice 1° ... to lidské oko téměř nepozná....Je potřeba, aby si všichni uvědomili, jak by viděli stejnou fotku svýma očima, když by tam stáli. Prostě světlo a stín jsou věci, které tam prostě jsou a všechny úpravy jsou vlastně proti přírodě.21.03.06 - 12:50
242.280-6To JTB: Já se taky bráním dělat tyto věci. Co se týče toho archivu mám spousty foto na DIA, ale cenzura to většinou nepustí protože tam jsou chyby (cloupy či jiné nesmysly) Můj archiv sahá do roku 1983.Jestli máš zájem, můžeme se o archivu pobavit a eventuelně vyměnit pár zajímavostí :)21.03.06 - 10:05