Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 150.003-2 | Railmane, tohle není poprvé. Máš nějaký problém se trefit na hvězdičky? Stovka lidí to zvládá obstojně... ;-) | 09.10.07 - 19:38 |
| 130.022-7 | offtopic: Railman: No, každý na to vzpomíná jinak. Pepa Petrák by mohl asi vyprávět ;-) | 09.10.07 - 19:30 |
| U 46.001 + No.5 CFI | Saprlot, já bych to viděl spíš na dvěstě padesát, a to je decentně. Myslím, že to můžeme zanechat v daném stavu ;-) | 08.10.07 - 22:31 |
| U 46.001 + No.5 CFI | Zpropadeně, z obludného 210 jsme se dostali někam na velmi 225. | 08.10.07 - 21:38 |
| 854.205-2 | offtopic: Horatio: ušesti zamítnutých fotek, které máš v systému, čtu následující komentáře správců: a) neostré, těsné b) těsné, tmavý bok, neostré c) flaška, stíny, tmavé čelo d) výpal oblohy, neostré e) totálně tmavé, a i kdyby, je to středové na mašinu, vlevo a dole nic f) tmavé a v protisměru Na šesti fotkách je vytýkáno dohromady osm různých neduhů. Pokud to považuješ za "u každé fotky stejný důvod", tak potom si nejsem jist, zda se bavíme o tom samém. | 08.10.07 - 20:17 |
| 854.205-2 | djexpres: Určitě by se našly. Před dvěma lety proběhl "velký třesk", kdy se procházela celá galerie a znova se přebíralo, co se nechá a co ne. Byl to nesmírně náročný proces. Opakovat jej znovu při současném objemu galerie je víceméně nemožné. Za dva roky všeobecné nároky stouply, spolu se stoupající úrovní galerie. Procházet pět tisíc fotek a posuzovat dle soudobých měřítek, na to není čas ani lidi. A co za dva roky, budem znova procházet, tou dobou třeba už 10.000 fotek? | 08.10.07 - 0:30 |
| 854.205-2 | Horatio: za správce galerie řeknu asi toto (dívám se na tvé zamítnuté snímky, u kterých máš u každého komentář, proč se daná fotka nehodí do galerie): Stanicovky s výpalem oblohy, těsné, s převahou stínů nebo fotky pořízené za nepříznivého násvitu, tmavé, kompozičně nevyvážené, takové se do galerie nehodí. | 07.10.07 - 23:32 |
| 854.205-2 | NIcKON: nevím, jestli se to počítá, já stál o nějaký ten metr vedle, ale koukaje na svou verzi téhož, krom obligátního pupínku na hraně střechy je to hodně slušný, fakt dobrý násvit :-) Ale ten víkend to bylo vůbec nějaký dobrý, z celkových sedmi hyder (včetně této) pálí jedna ;-) | 07.10.07 - 22:51 |
| U 46.001 + No.5 CFI | offtopic: no tím jsi nám ale topiči nevysvětlil, jak moc je tato fotka podexponovaná. Onehdá tu padaly dost silná slova jako sakramentsky. Já teda v hlavním městě Kalifornie nebyl, ale vidím díru asi od 210 do konce. Z běžných fotografických termínů jako decentně, docela, mírně, velmi, hodně, silně, nehorázně, příšerně, ukrutně, či setsakramentsky za sebe vybírám obludně. Obludně podexponované :-) Jak to vidí kolega topič? | 07.10.07 - 18:50 |
| U 46.001 + No.5 CFI | offtopic: Sím, sím, já to vím! Ale počkáme, co nám, a hlavně s užitím jakých přídavných jmen, vysvětlí kolega topič :-) | 07.10.07 - 18:35 |










