..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Chary":

  1 ... 423 424 425 426 427 ... 567      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
150.003-2Railmane, tohle není poprvé. Máš nějaký problém se trefit na hvězdičky? Stovka lidí to zvládá obstojně... ;-)09.10.07 - 19:38
130.022-7offtopic:
Railman: No, každý na to vzpomíná jinak. Pepa Petrák by mohl asi vyprávět ;-)
09.10.07 - 19:30
U 46.001 + No.5 CFISaprlot, já bych to viděl spíš na dvěstě padesát, a to je decentně. Myslím, že to můžeme zanechat v daném stavu ;-)08.10.07 - 22:31
U 46.001 + No.5 CFIZpropadeně, z obludného 210 jsme se dostali někam na velmi 225.08.10.07 - 21:38
854.205-2offtopic:
Horatio: ušesti zamítnutých fotek, které máš v systému, čtu následující komentáře správců:
a) neostré, těsné
b) těsné, tmavý bok, neostré
c) flaška, stíny, tmavé čelo
d) výpal oblohy, neostré
e) totálně tmavé, a i kdyby, je to středové na mašinu, vlevo a dole nic
f) tmavé a v protisměru

Na šesti fotkách je vytýkáno dohromady osm různých neduhů. Pokud to považuješ za "u každé fotky stejný důvod", tak potom si nejsem jist, zda se bavíme o tom samém.
08.10.07 - 20:17
854.205-2djexpres: Určitě by se našly. Před dvěma lety proběhl "velký třesk", kdy se procházela celá galerie a znova se přebíralo, co se nechá a co ne. Byl to nesmírně náročný proces. Opakovat jej znovu při současném objemu galerie je víceméně nemožné. Za dva roky všeobecné nároky stouply, spolu se stoupající úrovní galerie. Procházet pět tisíc fotek a posuzovat dle soudobých měřítek, na to není čas ani lidi. A co za dva roky, budem znova procházet, tou dobou třeba už 10.000 fotek?08.10.07 - 0:30
854.205-2Horatio: za správce galerie řeknu asi toto (dívám se na tvé zamítnuté snímky, u kterých máš u každého komentář, proč se daná fotka nehodí do galerie):

Stanicovky s výpalem oblohy, těsné, s převahou stínů nebo fotky pořízené za nepříznivého násvitu, tmavé, kompozičně nevyvážené, takové se do galerie nehodí.
07.10.07 - 23:32
854.205-2NIcKON: nevím, jestli se to počítá, já stál o nějaký ten metr vedle, ale koukaje na svou verzi téhož, krom obligátního pupínku na hraně střechy je to hodně slušný, fakt dobrý násvit :-)
Ale ten víkend to bylo vůbec nějaký dobrý, z celkových sedmi hyder (včetně této) pálí jedna ;-)
07.10.07 - 22:51
U 46.001 + No.5 CFIofftopic:
no tím jsi nám ale topiči nevysvětlil, jak moc je tato fotka podexponovaná. Onehdá tu padaly dost silná slova jako sakramentsky. Já teda v hlavním městě Kalifornie nebyl, ale vidím díru asi od 210 do konce. Z běžných fotografických termínů jako decentně, docela, mírně, velmi, hodně, silně, nehorázně, příšerně, ukrutně, či setsakramentsky za sebe vybírám obludně. Obludně podexponované :-)
Jak to vidí kolega topič?
07.10.07 - 18:50
U 46.001 + No.5 CFIofftopic:
Sím, sím, já to vím! Ale počkáme, co nám, a hlavně s užitím jakých přídavných jmen, vysvětlí kolega topič :-)
07.10.07 - 18:35