Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 498.022 | Šílený Max: ať se koukám jak se koukám, z komentářů správců u té tvé fotky nemohu zaboha vyčíst, že by vadilo pozadí. To jsi tam začal hned z kraje psát ty, ovšem bez toho, aniž by k tomu nějaký správce cokoliv řekl. Nebo ty snad u té fotky id 498092 vidíš něco jiného? | 19.10.07 - 10:13 |
| 555.0153 + 555.0301 | Opte, odpověď jsem ti poslal. Omlouvám se za to, že to bylo tak pozdě, měl jsem toho víc na práci. Dočkám se i já omluvy od tebe, že tu škodíš z více loginů, ostatním dáváš nuly a sám sobě pětky? | 18.10.07 - 22:53 |
| 498.022 | Šílený Max: můžeš mi prosím připomenout, která fotka ti neprošla jen kvůli neostrému pozadí? Ideální by bylo ID, pod jakým byla vložena, nebo aspoň řada a popis snímku, plus zhruba den, kdy byla vložena. Rád bych to prošetřil. Děkuji. | 18.10.07 - 21:24 |
| 754.062-8 | ppeta: 754 002 by bylo -4 a to z té fotky nevyčteš, tam je skutečně -8. Navíc 754 002 byl jako prototyp po úpravách nakonec přeznačen na 750 410 a ten jezdí na druhém konci republiky. | 18.10.07 - 19:04 |
| 750.121-6 | Railman: mylných doměnek koluje velké množství, myslím že by nebylo od věci vydat aktualizované vydání "Nových pravidel železničnej fotografie" a tam to připsat. Vinětace je způsobená nerovnoměrnou světelnou charakteristikou otevřeného objektivu (zavíráním klesá), a nebo fyzickou překážou v zorném poli, například od filtrů, redukcí nebo právě od sluneční clony :-) Sluneční clona má své opodstatnění na dvou polích, jednak je to nejlevnější ochrana objektivu (příruba vystupující nad sklo může zabránit odření a oťapání) a hlavně zabraňuje vstupu parazitních paprsků světla zboku do objektivu. Zpravidla od slunce - proto se tak jmenuje - ale též při focení pod umělými zdroji světla. Lidově řečeno zamezuje prasátkům. | 18.10.07 - 15:59 |
| 754.064-4 | Velké divy dělají selektivní úpravy. Šedý jednolitý rám odšumit na nejvyšší přípustnou míru, naopak roští neodšumovat, vznikne z toho rozplizlá houba. Osobně bych se přimlouval spíš pro opačný postup vystředění, ořez toho zbytku horizontu nahoře tomu dvakrát neprospěl. | 18.10.07 - 15:45 |
| 477.043 | offtopic: Ke stávajícím dvěma bodům pravidel pro vkládání příspěvků by mělo přibýt další, o osobních útocích na autory a komentátory. Přesto mám ten pocit, že by to ovšem stejně jako bod jedna a dvě mělo patřit k základům internetové komunikace a mezilidské slušnosti. Jsem v tom názoru sám? (řečnická otázka) věcně: Koukám na histogram původní verze a navrhuju: 0 - 1,3 - 245, jas -2, kontrast +4. Mlhavé ráno s oparem. | 18.10.07 - 15:40 |
| 750.121-6 | Railman: můžu se zeptat jakým mechanismem ta sluneční clona zabraňuje (nebo omezuje) vinětaci? | 18.10.07 - 11:55 |
| 555.0153 + 555.0301 | Bazala68: topič se překlikl, resp. klikl kam nechtěl. A bylo. Stane se každýmu a dá se to tu vidět téměř denně. Nicméně tvůj kamarád optus mi dosud, ačkoliv na ŽP již několikrát od té doby byl, nevysvětlil, proč provozuje další loginy, ze kterých si sám dává 5*. A myslím že i ty víš moc dobře, že je ty loginy (konkrétně Pielstick) nepoužívá jen on a nedává pětky jen sám sobě ;-) Takové situace tu už nastaly a řešily se. Čekám jen, nakolik je chlap a pokusí se zachovat si aspoň částečně tvář. A tímto stejnou záležitost směřuju i na tebe. | 17.10.07 - 23:43 |
| 555.0153 + 555.0301 | Hlasování topiče bylo na jeho přání zrušeno. Nechtěl by i optus zrušit hlasování rail.fana, Rail Runnera a Pielsticka, tj. svoje? ;-) | 17.10.07 - 19:56 |










