Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 754.051-1 | Jo, to zní logicky. Takže co jsi z toho zjistil? Hlavně v kontextu toho, že nevíš objektiv a ohnisko, tuto informaci zpravidla nevídám ani v tebou proklamovaných časopisech, ne? A přitom clona je na použitém objektivu a ohnisku dost závislá ;-) | 09.01.08 - 19:06 |
| 843 | JTB, díky za snahu, ale jsi mimo. InterCity po mě chtěl exif, já mu říkám, že exif netřeba. Ale on ho prostě chce. Tak se dívám, jak je na tom sám stěžovatel. A hle, intercityho zajímají exify, argumentuje tím, že proč tam teda ten sosátor je a zbytek si můžeš počíst u mojí fotky 4051, nicméně sám Intercity exify nedává. Tomu říkám panečku přístup ;-) | 09.01.08 - 18:53 |
| 843 | Intercity: k čemu tu Nick programoval to tlačítko "Detailní EXIF informace" když ta tvá fotka stejně exif nemá. Proč ho před ostatními tajíš? Děkuji za odpověď. | 09.01.08 - 18:15 |
| 754.051-1 | Nikon D70, F14, 1/250s, iso250. A teď mi pověz k čemu ti ta informace je. Ale vážně. | 09.01.08 - 18:09 |
| M 131.1280 | Tomi, koukám na to, a musím ti dát za pravdu, že to vypadá, jako by to bylo křivé. Jenomže na tom má vinu jednak klesající cesta od přejezdu dolů doprava, a pak taky zjevné stoupání trati v kombinaci s vnějším obloukem. | 09.01.08 - 18:05 |
| 230.094-5 | Michal Janek: takové dotazy směřuj do diskusního fóra. Vyber si nějaké vlákno, nejspíš toto http://www.zelpage.cz/forum/nove-spojeni-pra-sky-elezni-ni-uzel-t12.html ;-) Nejen že tím nezaneřádíš diskusi pod fotkou, ale navíc to ve f=oru může systematicky najít kdokoliv jiný a tvůj dotaz a odpovědi na něj mohou být zajímavé pro víc lidí ;-) | 09.01.08 - 7:11 |
| 754.051-1 | R1463ÚPA: co je s těmi stromy? Myslím že větrno nebylo, je to foceno s ohledem na jedoucí rychlík, takže chvění stromů se víceméně vylučuje. InterCity: k čemu by ti byl? V galerii (myšleno skutečné, obrazové) taky vidíš jen plátna, a nevíš jakým štětcem, jakými barvami, na jaké plátno a za jakých podmínek to autor maloval. Jen si můžeš udělat dojem z obrazu. Máš-li k fotce co říct, prosím, máš k tomu zde prostor. Exifového rozumbradu už tu jednoho máme... ;-) Johník: já mám rád jednoduché fotky. Divím se, že tentokrát to není ve tvých očích sice pěkné, ale na Charyho vlastně slabota, ale ještě mi chybí v hodnocení dva lidi, takže nepředbíhejme :D nevadi: jo, ta stopka mě taky štve, vůbec není vidět na soupravu... :-( | 09.01.08 - 7:00 |
| 163.045-8 | Vampir: v podvečer a večer je nejtěžší zvládnout rozmazanost a výpal oblohy Můžeš mi prosímtě rozvést tu část o výpalu oblohy večer? Dík. | 07.01.08 - 18:00 |
| 743.010-1 | Pijavice: správně, o to jde. Že musí být sníh, jinak je to bez slunce jen hnusně hnědé, a v lepším případě jen hnusně zelené. Proto jsou fotky na sluníčku o tolik hezčí ;-) | 06.01.08 - 13:20 |
| 743.010-1 | Pijavice, já už jsem to tu psal Bazalovi68 a napíšu to i tobě ;-) http://www.chary.wu.cz/slunicko/slunicko1.jpg http://www.chary.wu.cz/slunicko/slunicko2.jpg Je to v rozmezí jednoho týdne, na jedno svítilo, na druhou ne. Nijak neupravovaný pouze zmenšený. Názorný příklad toho, že to je o něčem jiném, než že "bez sluníčka to jde taky" ;-) | 06.01.08 - 12:03 |










