:. Tervek
:. Weboldalak
:. Elérhetőségek
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Chary":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 714.208-6 | JP, pendožabák: a co takle modrá s odleskem červené na kapotě stanoviště ;-) viz třeba zde http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/714/714199.html | 24.01.08 - 16:48 |
| 854.019-7 | cater: pokud by se jednalo o pravidelný osobní vlak, o to tu jde, ne? tak by nutně musel být zapsán v jízdním řádu. Ale tam nic není :-) Takže už jsme zjistili, že to sice vidíš ve Starkoči, ale nejedná se o osobák do Trutnova, pak jsi teda upravil teorii o tom, že to je v Kostelci. Ale tam nic není. Pokud ho vidáš "pokaždý když jedeš" tak by to byl nějaký pravidelný vlak, že. Ale pravidelné (a i nepravidelné) vlaky osobní dopravy jsou zakresleny do jízdního řádu/ GVD. Nicméně tvého ducha tam ne a ne najít. Tak co je to proboha za vlak? :D :D Žeby to přeci jen byla ta Starkoč, že by to přeci jen byl ten spěšňák a že by to opravdu nebyl vlak do Trutnova? | 24.01.08 - 14:10 |
| 162.005-3 | bobík: ne, to z fotky určit nelze. Některé úpravy jdou pravda poznat, resp. jejich absence. Moc šumu = neodšumovalo se. Měkké a přitom zubaté = zpravidla měkký ale relativně kresebný originál zmenšen na jeden krok a nedoostřen. Charakteristký nádech či optické vady - nedošlo ke korekcím. Některé "úpravy" ovšem mohou být už z nastavení aparátu - tvrdý kontrast = příliš tvrdý kontrast z editoru nebo už z aparátu. Navíc s ohledem na můj předchozí příspěvek, zpravidla pěkná fotka je důsledek práce v editoru. Digitál + žádná editace = nic moc, právě s ohledem na vlastnosti digitálů ;-) Najdou se samozřejmě výjimky, ale vyžadují opravdu dokonalý originál, a ten je pak spíš otázkou velké náhody, že to tak pěkně vyšlo ;-) | 24.01.08 - 14:05 |
| 162.005-3 | bobík: motáš jablka a hrušky. Jedna věc je obrazová informace, druhá pak exif. To jsou údaje navíc, něco jako obálka dopisu. Můžu mít obálku květnatou, se všemi razítky, známkami a adresou, zpětnou adresou, pečetí a jánevímčím, anebo můžu mít jen samotný dopis. A na obálce není napsáno, co vše se s dopisem dělalo, resp. z jakých pohnutek byl psán. Je tam jen komu ho poslali, kolik to stálo, a jaká pošta to podala. Analogicky s exifem - jsou tam buď údaje jak je zapsal aparát (expoziční údaje, datum a čas pořízení, "podpis" výrobce...), nebo je tam osekaný "exif" dodaný programem vlastně k fotce bez exifu (jen "uloženo z programu xy", rozlišení snímku tolik a tolik), nebo tam není vůbec nic, exif chybí. Když někomu dám přečíst dopis, tak k tomu fakticky nepotřebuje vědět, kolik stála známka, ne? ;-) | 24.01.08 - 13:38 |
| 162.005-3 | bobík: ono jde o to, že digitální fotka je jen jakýsi polotovar, v době focení do rawu to platí dvojnásob. Nastavení vyvážení bílé, různé korekce "vad/vlastností" fotoaparátů (šum, dynamický rozsah, obrazové deformace, barevné deformace - nádechy a třeba aberace) a navíc je tu kupříkladu i různé nastavení pro různé situace. Neříkám, že nelze udělat fotku tak, že přímo postupem "vemu, zmenšim a nahraju" dostanu pěknou fotku. Vyžaduje to ovšem hodně zkušeností a znalostí o dané situaci a téměř perfektní znalost daného aparátu - jak se chová, jakou má charakteristiku a tudíž jak přesně to musím nastavit, aby výsledek byl nejuspokojivější. Nicméně (řádné?) zpracování holt patří k celému tomu divadlu ;-) | 24.01.08 - 13:15 |
| 162.005-3 | bobík: áha, no ale korekce šumu je jen oprava "vady/nedostatku" aparátu (vyšší iso na filmu dělá zrno, což o to, může být i umělecký záměr, ale vyšší iso na digitálu dělá modré a zelené tečky, a to velmi pravděpodobně není to, co autor zamýšlel, ne?), to samé platí o jasech/stínech (nedostatečný dynamický rozsah snímače, náchylnost k přepalům při přeexpozici a šumu při podexpozici). Můžu se zeptat kolik máš digitálem nafoceno a jakým? | 24.01.08 - 12:51 |
| 162.005-3 | bobik: bez softwarových úprav sem fotku nedostaneš, leda bys fotil přímo do rozlišení 1024x682 (x768). A to nefotí nikdo - všichni fotí zpravidla do maximálního rozlišení svého aparátu, tj. 4-12mpx. A tak velkou fotku do galerie systém nepřijme ;-) | 24.01.08 - 12:38 |
| 162.005-3 | bobík: teď upřímně nechápu, na co narážíš. Jde o doostření, o němž se baví JP, OH a topič? | 24.01.08 - 12:17 |
| 854.019-7 | cater: 810 v ČK? Dle plachty tam není nakreslen ani Sv (třeba pro odvoz ze Starkoče na zbrojení), natož nějaký pravidlo. Takže co to tam jezdí za duchy? :-D | 23.01.08 - 18:33 |
| 751.144-7 + 751.172-8 | JTB: jako už tradičně, to bude rukama ;-) http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/854653.jpg http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/850096.jpg atd... | 22.01.08 - 19:50 |