..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Chary":

  1 ... 398 399 400 401 402 ... 567      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
810.285-7há, pro názornost jsem vzal tu svou poslední mazanici
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/750610.jpg barva

http://www.chary.wu.cz/bw/750610-desaturate.jpg prostě "odbarvit"

http://www.chary.wu.cz/bw/750610-hue.jpg poladěno přes odstín sytost

http://www.chary.wu.cz/bw/750610-chan-120-160-m130-m20.jpg
míchání kanálů jak píše Dale Cooper +120 +160 -130 -20

http://www.chary.wu.cz/bw/750610-chan-5-135-m35-m2.jpg
míchání kanálů jak píše Dale Cooper +5 +135 -35 -2		14.02.08 - 22:39
810.285-7Obávám se že asi máme každý jiný photoshop :D :D
Do jakého vstupního kanálu RGB toto zadáváš?		14.02.08 - 22:27
810.285-7Dale Cooper: ono to se mnou bude asi trošku složitější :-)

Laicky řečeno, vzal jsem hejblata, a šoupal tam a sem. Při zkoušení neznámého softu (gimp, photofiltre) se to osvědčuje na zjištění "tak jak tu nám známou funkci soudruzi ve francii pojmenovali tentokrát..." Vzal jsem fotku, zaškrt zde avizované "monochromatický" a celá fotka se stala černobílou, ovšem pouze na základě červeného předvoleného kanálu, což mě neuchvátilo. Při dalších různých pokusech se mi spíš zdálo, že to dělá umělecké kreace než nějaké funkční aplikace efektů na fotku. Takže sice to může být silný a mocný nástroj, ovšem zřejmě jen nebude vhodný na převod na čb. Spíš na ty barevné filtry. Ty však celkem zajímavě supluje právě ta funkce Photo Filter, čímž se míchání kanálů stává příliš pokročilou (=čti komplikovanou) fcí.

A to radši nemluvím o tom, že 98% lidí asi ani netuší, která bije ;-)		14.02.08 - 22:16
810.285-7Dale Cooper, je fakt že ten článek jsem nečetl, ale když si to (míchání kanálů) na nějaké fotce zkusím, dostanu... "zajímavé" výsledky. Já jsem naopak kdesi četl spíš o míchání přes odstín a sytost a tam si hlavně hrát ve světlosti barevných porcí. S tím dostávám lepší výsledky. Fotografické filtry se dobře dělají v položce, která se velmi nečekaně jmenuje Photo Filter :-)14.02.08 - 21:41
150011Horatio: výkolejky anebo odvratné výhybky do šturcu se dávají tam, kde by odstavené vozy mohl sjet do stanice nebo na hlavní trať a tam by způsobily neštěstí. Kdyby v tom šturcu něco stálo, a rozjelo se to, dojede to maximálně tak do štěrku nebo lampy, ale určitě ne do stanice.14.02.08 - 20:34
475.111Hrady: UFO! 8-O14.02.08 - 14:55
475.111:-D žraloku žraloku, kdybys věděl co vím já :-D14.02.08 - 7:43
363.084-5miker: neházej flintu do žita, géčková řada jsou solidní stroje, takže na aparát bych vinu neházel. Zkus, pošli a uvidíš ;-)13.02.08 - 20:23
475.111Zirecek: pokusy o fotky "kde vlak nehraje prim" se tu objevují tu a tam průběžně. Pokud je to opravdu zajímavé, tak se to dá "procpat" do UG. Moc takových není. Proč asi? Mohl bych pohledat v archivu a najít fotky těch nádraží, okolí železnice a zabzař z doby před Velkým Třeskem. Schválně kolik opravdu zajímavého by se v nich našlo...

Přesto se snažíme ve spolupráci s programátory zavést do galerie tu novou sekci žkž. V diskusním foru proběhl průzkum na téma "co byste do toho asi tak zařadili" a ohlas byl... bíííídný.

Fotky, kde vlak jaksi prim hraje, má spousta lidí v oku, a dokáže ji udělat solidně. Přesto se nám na stůl dostávají nehorázná kvanta fotek, jejichž zamítání je jen mechanickým vypisováním závažných prohřešků. Uvidíme, jak se k tomu lidé postaví, až bude konečně otevřena ta nová sekce. Upřímně si nedělám nějaké růžové iluze o tom, že se tu sejde sto fotek a z nich bude sedmdesát zajímavých...		12.02.08 - 22:31
475.111362-153, redbird, Máša a další: beru ten apel a odpovídám za správce:

různé vedlejší kategorie tu v galerii bývaly (nádraží, okolí, zabzař...) ale kvůli nehoráznému chaosu, obtížné správě a snad ještě větší nesoudnosti autorů než v běžné galerie byly zrušeny. Něco nového se chystá (život kolem železnice, extra sekce na podobné zvláštní posuzovací bázi jako UG, čili to co je opravdu ale opravdu zajímavé), nicméně stále je to zatím ve fázi příprav.		12.02.08 - 22:03