..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Chary":

  1 ... 392 393 394 395 396 ... 567      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
U 46.101 (Px48-1916)Slechticna> tohle je lepsi delat v editoru, protoze mas clenitou hranici a gradualy se delaji univerzalne rovnomerne. Podobny umelecky zamer vyzaduje v pripade velkych pozadavku na kvalitu solidni pripravu (nasobna expozice idealne ze stativu) a hodne peclivou praci v editoru.

Kubicek> a ja myslel ze (stejne jako Rambo) sis uz parkrat vystrelil, a vis, co vznika za jakych podminek na jake nastaveni. Dostat toto v teto podobe do jedne fotky na jednu ranu bez dodatecnych uprav je technicky nemozne. Dynamicka narocnost sceny je mrcha ;-)
11.04.08 - 10:58
843Miker: nj, profesní deformace. Já byl na koleji se samými archeology, muzeology a čeština-dějepisáři. A ti byli ze svých zkoušek z hysterie dost historičtí. Nebo tak nějak.
sAd: jenom lehce...
11.04.08 - 6:13
843sAd: že by částečně obnovený nátěr? ;-)10.04.08 - 21:20
843Jony, proč se za své zamítané fotky s tvými histerickými reakcemi raději nemstíš správcům, vždyť samlep za nic nemůže... :-(10.04.08 - 21:10
477.043Přema: Papoušek má se svými přibližně 2100 koňmi (asi 1540kw) co dělat, aby těch 7 vozů (zhruba 300 tun) rozjel na nějakou rozumnou rychlost. Proto se skutečně na podobných akcích dává postrk. Zde si však skupina německých fotografů vymohla, aby nezavěšený postrk roztlačil soupravu a ta pak sama projela jimi určeným fotomístem. Nechtěli totiž na postrku 742, což je pochopitelné.10.04.08 - 18:06
363Žofka: zajímavý názor, když to vezmeš kolem a kolem, tak se dá použít na každou fotku. Jak to cvakneš, tak to tam máš. Není Co zkazit. Já to řikám furt :-)09.04.08 - 18:03
362Intercity, píšeš o rušivých elementech, těmi může být i přeostření, a nemá nic společného s pohledem na vlak.

Zkrátka, vypsal jsi tři výtky, já se ptám, jak je to s tou první a ty hned na to, že to vlastně najednou neva. Děkuji za informaci.
08.04.08 - 17:49
749.039-4tgw: to jsi ale uhodil hřebíček na hlavičku, ale asi o tom ani nevíš. Kolega Firefighter, se důvodně domnívám, měl spíš na mysli onu pestrost v sexu, kdy na každém webu najde ty samé fotky. Pestrost, radost pohledět.08.04.08 - 17:42
731.031-1Kubíček, topič: ono stačí číst zde a vynechat vše, co se týče debaty na téma zakázané hvězdičky. A člověk se dočte věcí...07.04.08 - 18:58
362Intercity: napíšu pod fotku

Neostré, tmavé a křivé. Nebýt toho, je to pěkná fotka.

Jak tomu budeš rozumnět? Že poslední dvě jsou výtky a to první jen popis? Tmavost a křivost je na škodu, ale neostrost je.. je... vlastně nic. Nevadí, na škodu není. Je to tím, že jsou lidé málo chápaví, nebo tím, že jsou lidé s malou schopností korektního vyjádřování v rámci platného zvyku? Konečně, proč jsi tam to "azurové" do seznamu rušivých elementů tedy psal?
06.04.08 - 20:46